Реферат на тему Проблема ущерба после Второй мировой войны.

Содержание:

1. Введение…………………………………………………………………..3

2. Политико-экономические
последствия Второй Мировой войны……..5

2.1. Формирование биполярного мира…………………………………….5

2.2. Положение Германии в мировой политике………………………….6

3. Социо-культурные
аспекты борьбы с наследием Второй Мировой войны………………………………………………………………………8

3.1. Борьба идеологий: коммунизм против
капитализма………………..8

3.2. Социальная политика мировых держав……………………………..9

4. Заключение……………………………………………………………….11

5. Список
использованных источников и литературы…………………..12

Введение:

Ущерб, полученный странами-участницами
Второй Мировой войны, по сей день является обширной темой для дискуссий.
Тенденция опоры на исторические корни в политике открывает широкий простор для
различного рода манипуляций. По этой причине изучение последствий ВМВ и анализ
территориальных и экономических договоров, заключенных странами
Антигитлеровской коалиции на сегодняшний день крайне актуальны.

Цель данного
исследования: на основе источников и литературы изучить методы борьбы с ущербом
Второй Мировой войны и дать им оценку.

В рамках выше обозначенной
цели были сформулированы следующие задачи:

— изучить
политические и экономические последствия Второй Мировой войны;

— описать процесс формирования
биполярного мира;

— определить
положение Германии в послевоенные годы;

— охарактеризовать
идеологическую борьбу между СССР и США;

— оценить
социальную политику сверхдержав в послевоенное время.

Объектом
исследования является послевоенная политика стран-участниц ВМВ.

Предметом
исследования являются действия стран-участниц ВМВ, направленные на ликвидацию
военного ущерба.

Исследование
будет вестись путем отбора и систематизации информации, анализа фактов и
концепций.

В
качестве исторической базы использованы мемуары Уинстона Черчилля и Шарля де
Голля, а так же сборники документов Второй Мировой войны.

Научная
литература представлена фундаментальными исследованиями проблем ВМВ, такими как
История
Второй Мировой войны 1939-1945г. в 12 томах под редакцией С. А. Тюшкевича, «Нюрнбергский
эпилог» И. А. Полторака и История Советского Союза авторства Д.
Боффы. В качестве дополнительной литературы были использованы статьи,
размещенные на сайте Киберленинки.

Структура реферата
соответствует целям и задачам исследования и включает в себя введение, две
главы, заключение и список использованных источников и литературы.

Заключение:

Вторая
Мировая война изменила жизнь, затронув все ее аспекты: разрушились империи,
сформировалась новая система международных отношений, социальная структура
общества во всех мире стала более мобильной, а научно-технический прогресс,
обслуживающий военные нужды, шагнул далеко вперед.

Правительства
стран, столкнувшись с послевоенными проблемами, прикладывали все усилия для их
разрешения, но, как можно убедиться, прочитав данное исследование, во главу
угла они все же ставили собственные политические интересы. Первые послевоенные
годы, ознаменовавшие переход к холодной войне, показали, что крупные
политические игроки готовы использовать мелкие региональные державы в своих
целях, идти на нарушение международных соглашений и жертвовать людьми на войне.
И можно бесконечно долго рассуждать о моральной подоплеке этого процесса, но
нельзя не заметить очень важную деталь.

Именно
соревновательный фактор часто двигал развитие общества вперед в послевоенные
годы. Желание «обогнать и перегнать» стимулировало правительства вкладываться в
восстановление стран, в благосостояние общества, в образование и искусство.

Таким
образом, можно заключить, что хоть и не все послевоенные проблемы удалось
разрешить и не весь ущерб возместить, по большей части новое мироустройство
ускорило развитие человечества и позволило странам восстановиться после Второй
Мировой войны куда быстрее и эффективнее, нежели после Первой.

Фрагмент текста работы:

2.
Политико-экономические последствия Второй Мировой войны. Британский премьер-министр Уинстон
Черчилль охарактеризовал положение своей страны двумя словами «Триумф и трагедия»[1]. В
похожем положении оказались и другие европейские страны[2]. Для преодоления последствий войны необходима была помощь
более сильных соседей. Такими странами на тот момент стали США и СССР.

2.1. Формирование биполярного мира. Существует множество мнений касаемо
того, когда началось формирование биполярного мира. Ланцов в статье «Место и роль ООН в
формировании и эволюции международного порядка после окончания Второй Мировой
войны» отмечает, что ООН появилась из-за необходимости контроля региональных
держав державами мировым. Он также отмечает важность наличия ядерного оружия у
СССР и США. С ним согласны Сазонов и Михайлова, авторы статьи «Манхэттенский и
Курчатовский проекты как граница формирования биполярного мира». По их мнению,
именно атомные проекты, запущенные в разгар войны, ознаменовали негласную гонку
вооружений[3].

Ткаченко  возлагает ответственность за разделение мира
на договора, заключенные на Ялтинской[4]. и Постсдамской[5]. конференциях. Уже тогда
политики понимали, что, лишившись «третьей стороны» в лице Гитлера, они вновь
вступят в прямую конфронтацию[6]. Подобной точки зрения
придерживаются также и сами участники событий. В мемуарах де Голля можно
заметить его негодование по поводу [1]  Черчилль У. «Вторая
мировая война» (The Second World War, 1948—1954, 6 тт).-6 том [2] См. подробнее: Федечко
С. А. ВВП СТРАН-УЧАСТНИЦ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ // стр. 292 // [эл. ресурс]
-https://rep.polessu.by/bitstream/123456789/9505/1/157.pdf [3] Сазонов Д. Р.  Михайлова Т. Л. Манхэттенский и Курчатовский
проекты как граница формирования биполярного мира // Вестник НГТУ им. Р.Е.
Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные
технологии». – 2016. // [эл. ресурс] —
https://cyberleninka.ru/article/n/manhettenskiy-i-kurchatovskiy-proekty-kak-granitsa-formirovaniya-bipolyarnogo-mira/viewer [4] Советский Союз на
международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг.:
Сборник документов / М-во иностр. Дел СССР. – М.: Политиздат, 1984. Т.4.
Крымская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и
Великобритании (4-11 февр. 1945 г.). С. 179 – 204. [5] См.подробнее:
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной
войны, 1941-1945 гг.: Сборник документов / М-во иностр. Дел СССР. – М.:
Политиздат, 1984. Т.6. Берлинская (Постсдамская) конференция руководителей трех
союзных держав – СССР, США и Великобритании (17 июля – 2 авг. 1945 г.). – 511
с., ил. [6] Там же. С 80 –
157.