Реферат на тему Проблема политической конкуренции для становления конституционного государства.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Теоретико-методологическое исследование нормативно-правовой базы политической конкуренции 4
2. Характеристика основных научных и учебно-методических трудов по теме «Проблема политической конкуренции для становления конституционного государства» 8
3. Анализ Интернет-ресурсов по проблеме исследования 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19

Введение:

В связи с тем, что в современном обществе, в частности демократическом, выборы и референдумы получили достаточно широкое распространение в качестве способов прямого волеизъявления граждан при формировании органов власти и решения важных государственных вопросов, у законодателя появилась необходимость в расширении и упрочнении гарантий избирательных прав граждан .
Российская правовая наука всегда во все времена опиралась на политические течения, партии. Выразители воли народа выступали на площадях, участвовали в массовых мероприятиях, показывая тем самым свою готовность в улучшении государственного устройства и законов для граждан. Со временем это перешло в более цивилизованную форму, и в настоящее время, в эпоху цифровых технологий и быстрого обмена информацией, партийные инициативы находят своих адресатов в виде совместных мероприятий .
Данная тема является весьма актуальной, так как в России, в связи с большим количеством изменений в сфере общественной жизни, возникла острая необходимость в борьбе за осуществление властных полномочий посредством выборов. Однако не все субъекты, принимающие участие в данном процессе, остаются довольными самой процедурой проведения выборов, так как периодически их права жестоко нарушаются, что приводит к урегулированию и разрешению возникшего конфликта в судебном порядке .
Актуальность исследования заключается в рассмотрении проблем политической конкуренции для становления конституционного государства
Степень научной разработанности темы. Указанная тема разрабатывалась в трудах таких авторов, как: Козлов С.С., Шиганов В.В. и др.
Цель работы – изучить содержание проблем политической конкуренции для становления конституционного государства
Задачи работы:
изучить основы проблем политической конкуренции для становления конституционного государства,
рассмотреть состояние норм, регулирующих проблемы политической конкуренции для становления конституционного государства
Объект изучения – общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих работу политических партий.
Предмет – особенности, присущие видам проблем политической конкуренции для становления конституционного государства.
Теоретическую основу работы составили труды таких авторов, как: Петросян Д.А., Тара А.В. и др.
Методы, использованные в работе – сравнение, описание, наблюдение
Информационная основа курсовой работы: статистические материалы, нормативные правовые акты, труды зарубежных и российских создателей, приуроченные к проблемам небольшого предпринимательства, Интернет-ресурсы, статьи, которые опубликованы в периодических изданиях.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы

Заключение:

Резюмируя вышесказанное можно сделать следующие выводы.
Сокращение среды эффективной конкуренции по мере удаления от общенационального уровня политической системы является одной из предпосылок нарастающего комплексного кризиса формировавшейся с 1993 г. политической модели.
Наличие системной оппозиции – элемента, без которого невозможно существование сформированного в 2000х гг. партийного картеля – в сложившейся ситуации лишается всякого смысла, поскольку этот смысл изначально задавался возможностью участвовать в распределении власти.
Для того чтобы наглядно представить масштабы отлучения недоминирующих сил от распределения власти в регионах, достаточно вспомнить, что в том же Уральском федеральном округе, примеры из политической жизни которого уже приводились выше, 75 местных представительных собраний (40 % от общего числа) являются однопартийными по своему составу.
В высшей степени сомнительно, что дискредитированные в глазах значительной части избирателей партии парламентской оппозиции при сохранении описанной выше ситуации могут быть успешно заменены новыми системными силами, начисто провалившими избирательные кампании 2016 г. Зато рост популярности антисистемных сил виден невооруженным глазом.
Линейное развитие имеющихся сегодня тенденций будет означать необходимость движения отечественной политической системы по примерно той же траектории, что была характерна для таких постсоветских государств, как Казахстан, Узбекистан или Азербайджан, т. е. в сторону превращения партии власти в декорацию, прикрывающую клановую систему. Этот сценарий, впрочем, вряд ли возможен в России и совершенно точно не совместим с ее ключевой ролью в мире и сохраняющимся высоким уровнем социально-экономического развития.
Потребности социально-политического развития России на современном этапе требуют формирования благоприятной среды политической конкуренции, вне которой, как показывает опыт функционирования нынешней системы, невозможна эффективная выработка политических стратегий и практик. Решение этой задачи, в свою очередь, невозможно без изменения сложившейся в регионах среды политической конкуренции.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретико-методологическое исследование нормативно-правовой базы политической конкуренции

Развитие институтов, обеспечивающих функционирование политической конкуренции и партийного плюрализма, вне всякого сомнения, является наиболее важным элементом трансформаций, начало которых был задано процессами, стартовавшими еще на рубеже 80х и 90х гг. прошлого века .
Лозунг политического плюрализма стал главным в политической повестке, задававшейся «демократами» из МДГ, начиная с марта 1990 г. Реализация этого лозунга на практике, т. е. исключение из конституции положения о «руководящей и направляющей» роли КПСС, по сути дела, означала конец Перестройки – мероприятия, начатого верхушкой КПСС ради сохранения своей власти .
Призывы к защите демократии были использованы политическими силами, демонтировавшими советскую систему в ходе событий 1991 и 1993 гг. Устранение с политической сцены Верховного Совета, осуществленное при помощи вооруженного насилия, обосновывалось необходимостью защиты демократических завоеваний предшествующих лет от ретроградных поползновений парламента. Одержав победу в ходе переворота («поэтапной конституционной реформы», провозглашенной указом № 1400), Б.Н. Ельцин и его сторонники, еще сохранявшие самоназвание «демократов», действительно провели конституционную реформу, которая, согласно заявлениям, сделанным ими на предыдущем этапе, должна была обеспечить успех экономических преобразований .
Одним из ключевых элементов этой реформы стало учреждение новых принципов формирования парламента и проведение в соответствии с ними первых выборов Государственной Думы .
Параметры политического плюрализма на протяжении всего периода с 1993 г. и до настоящего времени были предметом непрерывного реформирования, интенсивность которого была такова, большинство завершившихся в течение этого периода избирательных циклов начиналось в условиях существенно изменившихся правил игры .
Ситуация с неформальными нормами политической конкуренции была гораздо более стабильной с самого начала.