Реферат на тему Проблема крепостного права в России. Процесс решения крестьянского вопроса в 19 — начале 20 века.

Введение 3
Глава 1. Проблема крепостного права в России 5
Глава 2. Процесс решения крестьянского вопроса в 19 — начале 20 века 13
Заключение 21
Список литературы 22

 В России крепостное право существовало намного дольше, чем в других европейских странах и за это время приняло такие жестокие формы, что было почти сродни рабству. Крепостная система была основой экономического развития Российской империи в XVIII в. Исследования, как историков России, так и экономистов показали, что все возможности ведения крепостного хозяйства (такой экономической системы) в первой четверти 19 века были на гране вымирания. Тема «Проблема крепостного права в России. Процесс решения крестьянского вопроса в 19 — начале 20 века » актуальна, так как крестьянский вопрос играл важную роль и в 19, и в 20 веках.
Целью реферата является характеристика проблемы крепостного права в России. Процесс решения крестьянского вопроса в 19 — начале 20 века.
Цель будет достигнута при помощи решения следующих задач:
1. Рассмотреть основные проблемы крепостного права в России.
2. Охарактеризовать процесс решения крестьянского вопроса в 19 — начале 20 века.
Объектом реферата является проблема крепостного права в России.
Предметом работы является характеристика проблемы крепостного права в России. Процесс решения крестьянского вопроса в 19 — начале 20 века.
В ходе работы применяются следующие методы/группы методов:
В работе использовались общенаучные методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, систематизация, аналогия и сравнительный анализ, моделирование, восхождение от абстрактного к конкретному, системный анализ и его производные (например, структурно-функциональный анализ). Применялись и конкретно-предметные методы исследования — сравнительно-исторический, ретроспективный, статистический и др.
Для исследования данной темы были использованы различные источники: Одной из первых серьезных научно-исследовательских работ в новейшей литературе, посвященной императору Николаю II, стало исследование петербургских историков Б.В. Ананьича и Р.Ш. Ганелина.
Работа основана, главным образом, на работах 1960-1970-х годов, воспоминаниях или дневниках сановников, относившихся к императору предвзято, или родственников, в частности на основе неудачно изданных мемуарах великого князя Александра Михайловича, которые были написаны по памяти через 12 лет после революции. Поэтому без ошибок и в этой статье не обошлось, например слова, что у императора не было четкой внутриполитической программы, не соответствуют реалиям тех лет. Многие важнейшие события, в частности начало .

 Крестьянская реформа явилось начинателем в ряде других реформ. Высвободившиеся из-под власти и контроля помещиков, крестьяне стали вовлекаться в общественную жизнь, организация которой возлагалась на земские учреждения.
Крестьянская реформа началась с личного освобождения крестьян и они должны были выкупить земельные наделы. Целями монарха было сохранение стабильности землевладения помещиков и предупреждение революционного процесса.
В ходе реформы важную роль играли как интересы помещиков, так и крестьянская община.
Также можно сказать, что община представлялась огромным препятствием пролетаризации крестьянства и, тем самым, назреванию социальных противоречий. Были и другие мысли — при общине легко было власти собирать повинности и платежи. Но, в перспективе монархия видела неизбежность того, что общины будут уходить, и крестьянская общая собственность будет становиться индивидуальной.
То есть все шло к тому, что будут сохраняться большие помещичьи усадьбы, а рядом существовать маленькие крестьянские. Такой пример уже был в Австрии и Пруссии. Все равно из-за общин деревнях остались феодально-крепостнические пережитки, крестьяне испытывали на себе давление гнёта помещиков и растущей буржуазии и кулаков, а это тормозило развитие капитализма в России.
С другой стороны, крестьянская реформа 1861 года явилась началом важных изменений и в социально — политической жизни страны, которые можно отметить.
Таким образом, поставленные цели и задачи реализованы.

Глава 1. Проблема крепостного права в России

К началу XIX века сохранилась сословная система общества:
Привилегированные были дворяне, духовенство, купечество, почетные граждане. Главенствующим сословием было дворянство (500 млн. чел., 1 % от числа населения страны). Дворяне (потомственные и личные) — имели право на владение дворовым гербом, пользовались свободой от телесных наказаний и рекрутчины, монопольным правом на владение населенными пунктами и крепостными крестьянами.
Почетные граждане (потомственные и личные) — сословие создано в 1832 г. из представителей торгово — промышленных кругов, детей священников и личных дворян. Духовенство разделилось на черное и белое. Черное духовенство составили монахи и монахини, из числа монахов назначались епископы, архиепископы, митрополиты. Белое монашество состояло из приходских священников, дьяков и псаломщиков. Высшим органом церковного управления был Синод. Купечество было разделено на 3 гильдии. Купцы 1 гильдии имели право вести внутреннюю и внешнюю торговлю, 2 гильдии – только крупную внутреннюю торговлю, 3 гильдии – мелкую городскую и уездную торговлю. Было освобождено от телесных наказаний, от некоторых податей и от рекрутчины .
Полупривилегированные сословия составляли горожане, казачество, однодворцы (бывшие служилые люди южной засечной черты). Они были освобождены от подушной подати и рекрутской повинности, военная служба — на особых условиях. Казачество составляло 1, 5 млн. чел. Казаки служили в 9 казачьих войсках: Амурское, Донское, Забайкальское, Оренбургское, Сибирское, Терское, Уральское, Черноморское (Кубанское).
Податные сословия составляли мещане, цеховые ремесленники в городах, крестьяне в деревне. Мещане (ремесленники, мелкие торговцы, наемные работники) были обложены высокой податью, должны были поставлять рекрутов в армию, и не были освобождены от телесных наказаний. Крестьяне — самое многочисленное сословие аграрной России. 90 % населения страны были крестьянами. Все крестьянство разделилось на 3 разные по количеству группы: помещичьи (22 млн. чел), государственные (19 млн. чел.) и удельные (2 млн. чел). Так что в состоянии крепостного бесправия находилось 2/5 всего населения и около половины крестьянства. Немногочисленные народы Севера и Сибири составляли особую группу крестьян. Они платили дань государству в виде шкурок пушных зверей.
Итак, в I половине XIX века крепостное право превратилось в препятствие на пути нормального развития сельского хозяйства страны. Кризис крепостничества привел правящие круги к мысли о необходимости проведения крестьянской реформы. Но все принятые императорами России Александром I и Николаем I на протяжении I половины XIX столетия указы носили временный характер и не меняли сути крепостного права. Крепостное право оставалось тормозом на пути прогресса .
Реформа давалась очень трудно: крепостники были категорично против, крестьяне не надеялись на какие-то преобразования и поэтому были постоянные волнения, поэтому, Александру II пришлось сделать хитрый политический ход. При отмене крепостного права сохранялась крестьянская община. Кому это было выгодно? Обратимся и историческим фактам .
А возникающие новые капиталистические отношения, которые получили свое развитие во второй половине 19 века, не могли развиваться из-за крепостного права, которое, кстати, тормозило развитие и торговли, и промышленности, и сельского хозяйства. Она определяла рост политического и военного могущества государства, с ней была связана территориальная экспансия, и на ее основе были построены существовавшие в стране социальные отношения .
Предпосылки, которые, конечно, привели все же к отмене крепостного права в России, складывались долгое время.
Стали приходить в упадок помещичьи хозяйства, потому что труд подневольных крестьян стал невыгоден .
Всё больше крестьян спустя рукава относились к барской работе, и тратили на неё всё меньше сил. А рост задолженностей помещиков по кредитным учреждениям и частным лицам тоже можно считать показателем упадка помещичьих хозяйств. «Крепостные души» всё чаще перезакладывались и закладывались (вспомнить, к примеру, знаменитую поэму Н.В. Гоголя «Мертвые души») .
Важную роль в отмене крепостного права сыграл и социальный фактор: бунты крестьян в 19 веке стали массовыми и охватывали десятки губерний и сотни имений. Кроме волнений возникали факты убийства крестьянами помещиков и их управляющих. Крестьяне слышали о воле и эти слухи были очень распространены, поэтому с 1854 года крестьяне стали просто от помещиков убегать. Также крестьяне стали задерживать оплату оброка и плохо выполнять барщину, специально уничтожали поля и луга помещиков. И даже поражение в Крымской войне тоже посчитали причиной крепостного права.
В итоге на войну потрачено огромное количество денег, а победы нет. После смерти Николая 1 на престол должен был вступить Александр II , который приобрёл значительный опыт в военных и государственных делах, поэтому многие возлагали надежды в переустройстве жизни российского общества именно на него. После неудачных реформ Николая I необходимо было проводить новые во всех сферах страны и, в первую очередь, решить проблему крестьянского вопроса. Впервые о такой необходимости, как отмена крепостного права Александром II было заявлено официально 30 марта 1856 года перед представителями московского дворянства. Александр, конечно, не хотел давать свободу крестьянам, но тогда существует опасность дальнейшего сохранения крепостного права, поэтому во многих источниках цитируется его изречение «Лучше отменить его сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу». Почти все представители дворянства было против реформ, но Александр настоял на своём .
Как известно, 19 февраля 1861 года Александр II издал Манифест об освобождении крестьян от крепостной зависимости. По Манифесту крестьяне сразу получили личную свободу, но, как мы знаем полное освобождение крестьяне получали не сразу, а в течение ещё двух лет крестьяне обязаны были исполнять практически те же самые повинности. А за это помещики наделяли их землей.