Реферат на тему Причины краха советской системы и распада СССР

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Историческая справка распада СССР 4

1.1. Процесс распада СССР 4

1.2. Предпосылки распада СССР 6

Глава 2. Распад СССР: причины и последствия 10

2.1. Последствия распада СССР для России 10

2.2. Последствия распада СССР для бывших советских республик 12

Заключение 17

Список использованной литературы 18

Введение:

26 декабря 1991 года Советский Союз был официально распущен на пятнадцать независимых республик после шести лет политико-экономического кризиса. Этот неожиданный распад сверхдержавы, которая когда-то определяла внешнюю политику Востока и Запада, застал международное сообщество врасплох. После этого распада ученые пытались разобраться в причинах гибели советского государства.

Распад Советского Союза  это тема, которая привлекла огромное количество литературы ученых всего мира. Хотя это представляет собой проблему при работе над такой большой темой, это также помогает исследователю разработать надежные объяснения исторических событий.

Широко распространено мнение, что советские расходы на оборону резко возросли в ответ на президентство Рональда Рейгана и такие предложения, как Стратегическая оборонная инициатива. На самом деле, советский военный бюджет имел тенденцию к росту, по крайней мере, с начала 1970-х годов, но западным аналитикам оставалось только догадываться о достоверных цифрах.

Целью данной работы является рассмотрение геополитических последствий распада СССР.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

Рассмотреть распад СССР и его причины;

1. Проанализировать геополитические последствия распада СССР;

2. Рассмотреть какое влияние оказали последствия на Россию и страны, ранее входившие в СССР.

Объектом исследования является распад СССР.

В качестве предмета исследования выступают геополитические последствия распада СССР

 

Заключение:

Распад СССР  это ряд политических, социальных и общественных событий, которые привели к прекращению существования Союза Советских Социалистических Республик (СССР).

Распад завершился к 26 декабря 1991 года. Он сопровождался серией событий, произошедших в период с 1989 по 1991 год, т.е:

 «перестройка».

 революции и забастовки,

 раскол в Коммунистической партии (КПСС),

 введение президентства в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике (РСФСР),

 августовский путч с вводом танков в Москву,

 провозглашение советских республик независимыми государствами,

 подписание Беловежского соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ),

 Декларация Верховного Совета СССР о распаде Союза.

У историков и политиков нет единого мнения о причинах распада СССР. Некоторые из них считают, что произошел насильственный распад союза, а не его естественный распад.

Сразу после распада уже не РСФСР, а Россия (25 декабря 1991 года РСФСР была переименована в Российскую Федерацию) столкнулась с неизбежными последствиями: экономический «откат» всех бывших советских республик; потеря Россией политической инициативы на мировой арене; потеря безопасности и территориальной целостности; сокращение населения, а следовательно, и людских ресурсов; потеря инфраструктуры, рынков производства и сбыта; возврат Россией советских долгов; этнические и межнациональные проблемы из-за раздела территорий и другие.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Историческая справка распада СССР

1.1. Процесс распада СССР

Объяснение распада советской системы отличается от объяснения причин перестройки. Причины перестройки общепризнаны: реформа была начата из-за экономического спада, потери советской международной мощи по сравнению с соперниками по холодной войне, накопления социальных проблем и необходимости политической реформы для решения некоторых, если не всех, этих проблем [5].

Все объяснения советского краха признают целый ряд проблем, с которыми СССР столкнулся в середине 1980-х годов и которые привели к перестройке. Разница между объяснениями советского краха заключается в том, был ли крах неизбежен, а также в характере и масштабах краха.

Различные позиции, занятые по этим вопросам, отражают разное понимание советской системы, понимание, уходящее корнями в дебаты о советской власти, начавшиеся (в основном) в 1960-е годы. Эти споры велись по поводу того, был ли СССР «по существу» ущербным.

Был ли в СССР как социально-политической системе основной дефект конструкции, из-за которого она не могла развиваться? По мнению эссенциалистов, «советская система рухнула, потому что была по сути ненормальной; стабильность требует нормальности, а нормальность требует согласия, но советская зависимость от принуждения вытеснила согласие. Таким образом, природа советской системы делала ее окончательный крах неизбежным и даже предсказуемым».

В качестве альтернативы антиэссенциалисты подчеркивают, что советская система могла развиваться таким образом, что ее крах зависел от действий, предпринятых советским руководством при Горбачеве.

Доминирующая школа мысли о СССР после Второй мировой войны и основная эссенциалистская школа мысли о советской политике тогда и сейчас