Реферат на тему Причины и ход распада мировой системы социализма

Содержание:

введение. 3

1. распад мирового социалистического лагеря.. 4

2. причины и ход
распада СССР. 7

заключение. 10

список использованной литературы   11

Введение:

Мировая система социализма – это политическое, социальное,
экономическое содружество свободных независимых государств, выбравших путь
строительства социализма.

В послевоенный период значительным событием стали народно-демократические
революции в странах Восточной Европы и юго-восточной Азии. Политическая
ориентация этих стран определялась воздействием пребывания советских войск,
выполнявших освободительную миссию в ходе Второй мировой войны. Это
способствовало тому, что большинство стран начали преобразования в
социально-экономической и политической сферах в соответствии со сталинской
моделью, которая характеризовалась засильем партийно-государственной бюрократии
и высокой степенью централизации народного хозяйства.

Выход модели социализма за пределы одной страны заложил
основы для возникновения сообщества стран, получившего наименование «мировая
система социализма».

В конце 1980-х годов в рядах социалистических стран
числились более 20 государств, насчитывающих 32% мирового населения и
занимавших 26% территории планеты. Эти количественные показатели позволяют
говорить о мировой системе социализма как значительном факторе международной
жизни, играющем основополагающую роль в поддержании мирового порядка, опыт
которого в современных условиях является актуальным и на сегодняшний день.

Целью данной работы является изучение причин и хода распада
мировой системы социализма.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть распад мирового социалистического лагеря;

— рассмотреть причины
и ход распада СССР.

Заключение:

Буржуазные контрреволюции, происходившие в последней
четверти прошлого столетия, привели к становлению и утверждению капитализма в
Восточной Европе и СССР и, следовательно, краху мировой социалистической
системы в качестве единого содружества. В тоже время в некоторых социалистических
странах Азии с существенной долей мелкобуржуазной массы (крестьянства) наблюдалось
угасание социалистических преобразований. В качестве указанных государств можно
привести Китай, Монголию, Лаос и Вьетнам. В определенных странах у власти
остались компартии, которые преобразовались из рабочих в буржуазные (например —
Компартия Китая, в которую начали свободно вступать представители крупной
буржуазии, олигархи). В результате к началу XXI столетия на планете осталось лишь
два истинно социалистических государства, в частности: КНДР в Восточном
полушарии и Республика Куба в Западном.

Однако сегодня в мире наблюдаются тенденции к реставрации мировой
системы социализма. Приверженцами социализма выступают всё новые и новые современные
государства. Венесуэла и Боливия стали на социалистический путь развития в
Латинской Америке. В Непале в 2006-2008 гг. одержала верх маоистская революция,
коммунисты получили большинство в Учредительном собрании.

Партнерские отношения установились между Кубой, Венесуэлой и
Боливией, Венесуэлой и Белоруссией. Возникают перспективы формирования единого
антиимпериалистического лагеря.

В свою очередь, черты социализма наблюдаются в Алжире и
Бразилии, Иране и Эквадоре, Никарагуа, а также Сирии и Уругвае.

Исходя из всего
вышесказанного, цели данной работы можно считать достигнутыми, а задачи
выполненными.

Фрагмент текста работы:

1. распад
мирового социалистического лагеря В конце 1980-х годов в государствах Юго-Восточной и
Центральной Европы произошли демократические революции, которые уничтожили монопольную
власть компартий, заменив ее демократическими формами правления.

Осень народов (осень 1989 года) представляет собой ряд
антикоммунистических революций в государствах Восточной Европы, которые привели
к смене власти.

В различных странах революции разворачивались практически
одновременно, во второй половине 1989 года, но проходили в неодинаковых формах.
Преимущественно смена власти прошла мирным путем (Венгрия и Польша,
Чехословакия и ГДР, а также Болгария), однако в Румынии произошло вооруженное
восстание.

Следует отметить, что демократические революции выступали
необходимым условием для преобразований в экономической сфере. Повсюду восстанавливались
рыночные отношения, происходил стремительный процесс денационализации, изменялась
структура народного хозяйства, преимущественная доля отводилась частному
капиталу. Указанные процессы наблюдаются и в настоящее время, но их течение зачастую
бывает непоследовательным. Даже если в стороне оставить национальные издержки, ошибки
руководства каждого государства, то оплошности, связанные с сознательной
экономической дезинтеграцией бывших государств МСС и СЭВ, на фоне Европы,
труднообъяснимы. Взаимное отталкивание едва ли содействует быстрому вхождению
бывших партнеров поодиночке в новые политические и хозяйственные альянсы, а
также не оказывает положительного воздействия на внутренние реформы каждой из
бывших социалистических стран [1].

Перед преемниками Мао Цзэдуна встала задача найти выход из
глубокого кризиса, который выступил непосредственным результатом «культурной
революции». Китай выбрал путь кардинальной перестройки
общественно-экономических отношений.

В ходе начатой осенью 1979 года экономической реформы, Китай
смог достигнуть результатов в экономическом развитии. Посредством устранения коммун,
раздачи крестьянам земли восстановилась заинтересованность тружеников в
результатах труда.

Введение на селе рыночных отношений сопровождалось
радикальными реформами в промышленности. В производстве была ограничена роль
государственного планирования и административного контроля, поощрялось создание
частных и кооперативных предприятий, изменилась система оптовой торговли,
финансирования и т. д.

Директорам государственных предприятий была дана широкая
самостоятельность в вопросах свободного распоряжения внеплановой продукцией,
включая выход на внешний рынок, выпуска займов и акций в целях расширения
производства. Реформированию подверглись система партийного и государственного
аппарата, силовых структур и армии. Таким образом началось смягчение
тоталитарного режима.

Результатом реформ 1980-х годов в КНР стали беспрецедентные
темпы экономического роста (до 18% в год), улучшение уровня жизни, позитивные
явления в общественной жизни. Характерной чертой китайских реформ было
сохранение социалистической модели управления, что выдвинуло на первый план
проблемы идеологического и социально-политического характера в конце 1980-х
годов.

На подобный китайскому путь реформирования общественной
жизни и экономики встали Вьетнам и Лаос. Модернизация принесла положительные
результаты, однако не такие ощутимые, нежели в Китае, что объясняется более
поздним началом рыночных преобразований, низким исходным уровнем, наследием
длительной тяжелой военной политики [6].

Монголия также не является исключением