Реферат на тему Преступления террористического характера в уголовном законодательстве отдельных североамериканских штатов

Содержание:

Введение 3
1. Понятие террористической деятельности по уголовному законодательству США 5
2. Правовой анализ механизмов противодействия терроризму в США 8
3. Сравнительный анализ антитеррористического законодательства отдельных североамериканских штатов и РФ 10
Список использованной литературы 24

Введение:

Об актуальности темы свидетельствует тот факт, что террористическая деятельность является одной из наиболее важных и болезненных проблем современности, которая превратилась в источник постоянной тревоги как для Российской Федерации, так и большинства стран мира. Как способ достижения политических и экономических целей насильственными путями терроризм существует с момента появления человеческой цивилизации. Однако прежде он не достигал таких масштабов, как в наше время. Самые громкие трагические события не могли остаться без внимания ученых и не ввести общественность в состояние страха: 11 сентября 2001 года в США, в сентябре 2004 года в Беслане при захвате школы, 23-26 октября 2002 года в Москве во время мюзикла «Норд Ост». Эти теракты унесли жизни нескольких тысяч человек и повлекли за собой огромный ущерб для экономики государств. В настоящее время проблема терроризма принимает все более и более глобальные масштабы и совершенно неудивительно, что США не стали исключением и столкнулись с ней лицом к лицу. Данная угроза поставила эти страны перед необходимостью совершенствовать свое законодательство об уголовной ответственности за террористическую деятельность.
Состояние научной разработки проблемы. Значительный вклад в разработку анализируемой проблемы внесли такие крупные исследователи, как Л. Н. Гарусова , Н.А. Хридина, В.Д. Демешко и др.
Объектом исследования является уголовное право США. Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы отдельных североамериканских штатов предусматривающие уголовную ответственность за террористическую деятельность.
Цель исследования – проанализировать специфику преступлений террористического характера в уголовном законодательстве отдельных североамериканских штатов.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
 дать характеристику понятию террористической деятельности в уголовном законодательстве США;
 выявить особенности правового механизма противодействия терроризму в США;
 провести сравнительный анализ концептуальных подходов в формировании стратегий борьбы с терроризмом в США и РФ.
Методологической основой работы являются концептуальные положения современной доктрины уголовного права США. В качестве общенаучных и частно-научных методов познания в работе использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системный и др.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования, кругом рассматриваемых вопросов и состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы.

Заключение:

По результатам проведенного исследования были сформулированы следующие основные выводы.
Подводя итог сказанному можно сделать следующие выводы: Во-первых, следует отметить, что законодательство США представляет серьезный отпор террористической угрозе, содержит в себе достаточно строгие санкции (вплоть до смертной казни – в США) за совершение преступлений террористического характера, ставящих под угрозу жизни большого числа людей.
Во-вторых, особенностью антитеррористического законодательства США является его постоянное ужесточение, что объясняется совершенствованием форм и методов ведения террористической деятельности.
В-третьих, обращает на себя внимание обязанность подданных Великобритании информировать полицию о готовящихся террористических актах. Так, в настоящее время закон обязывает любого человека сообщить констеблю известную ему информацию о готовящемся террористическом акте. В противном случае он понесет наказание: при суммарном производстве – в виде лишения свободы сроком до 3 месяцев или штрафа (или и того, и того), при вынесении обвинительного приговора – в виде лишения свободы сроком до 2 лет или штрафа (или и того, и другого).
Резюмируя сказанное, необходимо отметить, что терроризм несет в себе повышенную опасность, потому что зачастую помимо массовых человеческих жертв он наносит непоправимый вред здоровью, экономике государства, а также создает ощущение страха в обществе. Пострадавшими в террористических актах чаще всего становятся люди, не имеющие никакого отношения к политике или общественной деятельности, а потому терроризм – крайняя форма проявления бесчеловечности.
В последние годы террористические акты совершаются с особой жестокостью и отличаются более изощренными методами проведения. Этому способствуют технологии высокого уровня, возросшая техническая оснащенность террористов. По этой причине уголовное законодательство ряда зарубежных государств и, в первую очередь США, постоянно совершенствуется в сторону усиления уголовной ответственности для террористов и их пособников.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие террористической деятельности по уголовному законодательству США
Одной из важнейших проблем на данный момент является терроризм. Как и большинство государств, США и отдельные североамериканские штаты разработали антитеррористическое законодательство.
США относятся к англосаксонской правовой семье, и основным источником права в них является прецедент, на второе место можно поставить нормативный акт. Отсутствует выраженная система кодификации нормативных актов, в отличие от романо-германской правовой семьи, а процессуальное право имеет преимущество перед материальным .
Конституция США включает нормы, запрещающие лишать жизни или собственности кого бы то ни было, налагать чрезмерно жестокие наказания. Закон о борьбе с международным терроризмом 1984 года, Закон об усилении борьбы с терроризмом в США и за их пределами 1993 года, Закон о правосудии для жертв терроризма 1998 года – большинство из положений этих законов, посвященных терроризму, закреплены в Своде законов США . В нем терроризм определяется как «преднамеренное политически мотивированное насилие, совершаемое против невоюющей стороны субнациональными группами или тайными агентами» .
Такая дефиниция делает акцент на политическую цель терроризма. Международный терроризм в Своде определен кратко: «террористические действия, в которые вовлечены граждане или территория более чем одной страны», показывая основное проблему – транснациональность данного явления. Соответственно, внутренний терроризм представлен как противоположность международному – опасное для жизни людей и нарушающее законодательство США или отдельных штатов деяние, которое «замышляется и совершается с целью запугать гражданское население, путем запугивания или принуждения повлиять на политику правительства либо же путем массового уничтожения людей и имущества, совершения иного террористического акта или похищения детей либо угрозой совершения таких деяний повлиять на способность правительства руководить страной» .