Реферат на тему Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ 4
2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИСТОСТИ, СОВЕРШАЕМЫЕ НАСИЛЬСТВЕННЫМ СПОСОБОМ 7
3. НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПОЛОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
БИБЛИОГРАФИЯ 21

Введение:

Преступления против половой неприкосновенности и половой сво-боды личности — уголовные преступления, грубое посягательство на сфор-мировавшийся в обществе уклад половых отношений и захват основных принципов половой нравственности. Отношение полов в большей степени заключается в моральных нормах, которые приемлемы для этого обще-ства. В одних случаях нарушение норм морали вызывает лишь осуждение окружающих, в других, когда действие таких норм оказывается исчерпан-ным, речь идет о нарушении половой воли народов и половой неприкос-новенности, преследуется уголовным законом.
По общему правилу совершеннолетия, или, в случае, достижения 16 лет можно говорить о половой свободе жизнедеятельности достигших лиц. Таким образом реализовать половую свободу по собственному усмотре-нию может каждый мыслящий человек, достигший этого возраста. Госу-дарство всегда защищает половую неприкасаемость любого человека (от возраста совершеннолетия и до старости). Следует понимать, что наруше-ние половой неприкосновенности всегда нарушает и свободу. В Уголов-ном кодексе Российской Федерации в главе 18 предусмотрена ответствен-ность за половые преступления.
Следует отметить, что 10% среди преступлений против лица и 0,5% среди всех преступлений составляют преступления, посягающие на поло-вую волю и половую неприкосновенность, что делает данную тему акту-альной и животрепещущей. Также следует отметить, что многие преступ-ления связаны с половой свободой и половой неприкосновенностью оста-ются без наказания, поскольку потерпевшая или потерпевший не обраща-ются за помощью в правоохранительные органы. Следует отметить, что также является проблемой не обращение за помощью детей, подвергшихся насилию со стороны близких лиц или посторонних. Правоохранительным органам сложно отследить преступления, которые посягают на половую неприкосновенность детей, поскольку в большинстве случаев это латент-ные преступления, которые происходят не на глазах у всех, а тихо «за две-рью».

Заключение:

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Преступления этой группы на практике часто именуются половыми преступлениями, претен-дующими на нормальный уклад половой жизни, на половую свободу, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, и даже права несовершеннолетних, претендуют на их половую неприкосновен-ность. Такие преступления, обычно, связанны с сексуальным насилием, грубо нарушают нормальные половых отношений в обществе, к элементам которых относятся:
1)разнополость партнеров;
2) добровольность;
3) достижение партнерами соответствующего возрастного порога зрелого возраста;
4) отсутствие близкого родства половых партнеров;
5) сношение нормальным половым путем.
Средствами уголовного права обеспечивается соблюдение гражда-нами не всех упомянутых элементов половых отношений и не в полной мере. Так, отсутствует ответственность в уголовно-правовом порядке за мужеложство или лесбиянство, возможно лишь в случаях отсутствия доб-ровольности (например, применения насилия, угроз, беспомощного состо-яния потерпевшей особы), не достижение партнером соответствующего возрастного порога. Отсутствует также уголовно-правового реагирование на половую близость лиц, состоящих между собой в близком родстве, хотя это и чревато серьезными негативными последствиями потомства.
Система раздела 7 УК РФ «Преступления против личности» включа-ет и определенные виды, к которым принадлежат и «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (глава 18). Общественная опасность этой группы преступлений исключительно высо-ка, особенно когда речь идет о насильственных проявлениях как изнасило-вания или насильственных действий сексуального характера или сексуаль-ных домогательств в отношении детей. Отсюда вытекает и название главы, в ней нашла отражение та часть уклада половых отношений в обществе, которая поставлена под уголовно-правовую охрану. Остальные сферы ин-тимных связей регулируются нормами половой морали.
Следует признать и то, что УК РФ 1996 г., против УК РСФСР 1960 г., значительно расширил сферу защиты от посягательств на половые от-ношения. Состав преступления, предусмотренный ст. 132 УК РФ, относи-тельно новый. Ранее в ст. 121 УК 1960 г. предусматривалась ответствен-ность лишь за насильственное мужеложство. Тем самым был ликвидиро-ван существенный пробел в уголовно-правовой регламенте, обеспечена более последовательная и надежная защита половой свободы человека. Акцент в кодексе делался не на противоестественные, извращенные спосо-бы удовлетворения половой потребности частью людей том числе пред-ставителями сексуальных меньшинств, но и насильственные способы удо-влетворения половых потребностей.
Как мы можем наблюдать, сегодня моральные качества в сфере по-ловых отношений в обществе существенно расшатаны путем легализации однополых связей, агрессивностью показа в средствах массовой информа-ции и коммуникации технологии секса, бесконтрольным распространением порнографии и педофилии и иных подобных форм нравственной «раскре-пощённой свободной личности», тем не менее, таких преступлений, как из-насилование, развратные действия, насильственные действия сексуального характера, у подавляющей массы населения вызывают гнев и возмущение. С другой стороны, такие преступные посягательства чаще всего сопро-вождаются наступлением тяжелых последствий.
Подытоживая вышеизложенное, отмечу, что переживающая вспышку наркомании и алкоголизма, волна преступности и насилия не спадает. Снижение этических, моральных критериев, скудный житейский опыт, по-роки в духовном становлении личности — результат многих слагаемых. Одним из которых является массовая неблагоприятная культура с ее наси-лием и жестокостью.
При «активности» сегодняшнего полового просвещения детей, агрес-сивности распространения порнографии и постоянной пропаганде форм и методов удовлетворения сексуальных потребностей молодежи, осознание и удовлетворение половых инстинктов почти окончательно пришли в до-вольно раннем возрасте, и это означает только одно — вседозволенность. В законодательном отношении общество пришло к парадоксальному поло-жению, когда возраст потерпевших определяется детсадовским периодом развития. Общество должны четко определить условия и требования по охране нравственного воспитания детей, привлекать к уголовной ответ-ственности лиц, виновных в их растлении.

Фрагмент текста работы:

1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬ-СТВА О ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОС-НОВЕННОСТИ
До середины XIX века отечественное уголовное законодательство было несистематизированное, поэтому статьи об ответственности за пре-ступления против половой неприкосновенности и половой свободы лично-сти были в разных нормативных актах: например, в Соборном Уложении 1469 года шла речь о наказании смертной казнью ратных людей (военно-служащих), которые при следовании на службу или со службы «учинят … женскому полу насильство»; в законодательстве Петра I говорилось о каре обольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней, некоторых видах добровольного и недобровольного половых отношений, его проти-воестественные формы (скотоложничество, педофилия, мужеложство). Од-нако в основном вопрос об ответственности за половые преступления ре-шался не светским, а церковным законодательством.
Впервые различные уголовно-правовые акты были квалифицирова-ны Уложением о наказаниях уголовных и исправительных. Таким обра-зом, был выделен специальный раздел «О преступлениях против чести и целомудрия женщин». Соответственно приведенные статьи устанавливали ответственность за:
а) растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста,
б) изнасилование лица женского пола,
в) похищение,
г) обольщение женщины или девицы.
Относительно каждого из этих действий устанавливались квалифи-цирующие обстоятельства. Растление признавалось квалифицированным, в следующих случаях:
1. если оно было с применением насилия,
2. или совершено должностным лицом, от которого потерпевшая зависела (родителями, опекунами или родственниками).