Реферат на тему Предпосылки возникновения социологии

Содержание:

Введение 2
1. Объект и предмет социологии как науки 4
2. Содержание предмета социологии 9
3. Особенности развития социологии как науки 13
4. Исторические предпосылки социологии 17
Заключение 20
Список использованных источников 22

Введение:

Актуальность исследования. В последние десятилетия российская социология заметно продвинулась вперед. Однако это движение носит не столько интенсивный, сколько экстенсивный характер. Оно вбирает в свою орбиту всё новые явления и процессы, но при этом не дает пред-ставления о специфике их социологического анализа. Возникает явное несоответствие между стремлением социологов ко всё более широкому охвату различных сторон жизни общества и незначительной степенью но-визны получаемого о них знания. Отсюда происходит дублирование со-циологией других дисциплин и, в свою очередь, замена её экономически ми, политическими и культурологическими теориями .
Характерные черты всей современной социологии — её нарастающая фрагментация и атомизация и, следовательно, отсутствие системности со-держания как атрибута научного знания, разрыв теоретического и эмпи-рического уровней исследований, господство социологического номина-лизма и методологического индивидуализма. Происходит вращение дис-куссий в кругу одних и тех же антиномий, отрицание идеи развития и подмена её изменениями, сведение содержания науки и её истории. Как результат — низкая критическая и прогностическая способность социоло-гии, крайне слабая её востребованность со стороны общества, вызываю-щая озабоченность многих теоретиков. Нельзя не отметить и увядание со-циологии в качестве учебной дисциплины, о чем свидетельствует превра-щение её в факультативный курс, практически означающий исключение социологии из образовательного процесса российских вузов.
Кризис социологии признается многими авторами и служит им-пульсом для поиска путей его преодоления. Осознание необходимости новых концептуальных решений «является доминирующим мотивом и задает направление теоретизированию в последние два-три десятилетия» . Причем, разные взгляды на то, какой должна быть современная социоло-гия определяют и трактовку предшествующих этапов её эволюции.
Предмет исследования. Предпосылки возникновения социологии.
Цель исследования:
— рассмотреть исторические предпосылки возникновения социоло-гии как науки.
Задачи исследования:
1) Объект и предмет социологии как науки;
2) содержание предмета социологи;
3) особенности развития социологии как науки;
4) исторические предпосылки социологии.
Обзор литературы. В настоящем исследовании мы использовали работы таких авторов как Иванов Д. В., Огнев А. Н. Тощенко Ж. Т. и др.

Заключение:

Без исторических предпосылок социология не могла бы возникнуть и развиваться, а без актуальных предпосылок социология не может эф-фективно функционировать в существующем обществе.
Реальные исторические предпосылки, приведшие к возникновению социологии, были частью духовной культуры предшествующей истори-ческой эпохи, когда социологии не было. В дальнейшем начинается эпоха революционная, а затем и постреволюционная, приведшая к реставрации.
Новая эпоха стала складываться на иных социально-экономических основах, вызывала к жизни другую духовную культуру, романтическую, но так и осталась динамичной и постоянно взрывающейся революциями XIX века.
Следовательно, становление социологии было процессом длитель-ным и противоречивым, включающим в себя ряд стадий, качественно от-личающихся друг от друга. Поэтому исторические предпосылки станов-ления социологии имеют различный и многообразный характер, позво-ляющий современным социологическим направлениям выбирать из этого многообразия те предпосылки, которые позволяют обосновать право-мерность и необходимость нового направления в социологии.
Содержанием этих предпосылок является вся духовная культура осмысления общества, которая существовала задолго до ее признания в качестве науки и учебной дисциплины. Эта актуализация фундированных исторических предпосылок объясняется тем объективным обстоятель-ством, что современное общество имеет типы и формы общественных от-ношений, классический характер которых мы находим в предшествую-щие исторические эпохи.
Понятно, что современное общество воспроизводит свою социоло-гию не как совокупность исторических предпосылок и элементов, а как систему условий и средств, реально существующих. Сюда включаются система образовательно-профессиональных институтов, социологические сообщества, информационно-издательская база, механизмы координации взаимодействия с системой других наук и др.
В то же время, различая исторические и актуальные предпосылки, мы не можем не замечать, что исторические предпосылки начинают дей-ствовать снова, когда возникает новая отрасль социологии или происхо-дит качественное преобразование системы социологических знаний.
Следовательно, становление социологии есть не одновременный акт, а длительный процесс, в котором социологии приходится доказывать свое право на существование как в целом, так и в своих отдельных новых отраслях или новых направлениях в науке. И нет ничего удивительного в том, что для кого-то социология родилась только к концу XIX века вместе со всеми ее атрибутами: наличие своего сообщества, академическая структура, периодика, включенность в учебный процесс, создание науч-ных лабораторий, сложившийся статус в системе наук.

Фрагмент текста работы:

Объект и предмет социологии как науки
Определение социологии как теории социальной жизни ставит ряд вопросов, ответы на которые проясняют её суть и содержание.
Рассмотрим некоторые из них. Прежде всего. речь идет о критериях завершенности социологического анализа социальной жизни в целом, её отдельных фрагментов, блоков и уровней. Он может считаться относи-тельно завершенным, если рассмотрены все основные связи между со-пряженными социальными единицами, между ними, с одной стороны, и окружающей средой, структурами, институтами, — с другой. В результате проведенного анализа, существующие между ними противоречия, прояв-ляющиеся в негативном воздействии на жизненную ситуацию людей, не-удовлетворенности их потребностей, в ущемленности интересов и ценно-стей…, конструируются как социальные проблемы. В свою очередь, представление последних будет носить завершенный характер, если обос-нованы способы и средства их решения.
Симптоматично, что в последние десятилетия социальные проблемы всё больше перемещаются с периферии в центр социологического поля, свидетельствую тем самым о фактическом признании практической функ-ции данной науки. Такое понимание её роли соответствует высказываниям Мертона о том, что главное в социологии — выявление и прогнозирование дисфункций и скрытых функций. Признание в качестве стержня социаль-ной жизни целерациональной, социально ориентированной деятельности людей предъявляет определенные требования к анализу всех компонентов общества. Если речь идет об индивидах, группах и общностях, то возни-кает необходимость их рассмотрения с точки зрения проявления субъект-ности, то есть способности к такой деятельности. Иначе этот анализ будет носить незавершенный характер.
Когда же исследуются различные явления, то появляется потреб-ность в раскрытии их, так сказать, не только самих по себе, но как пред-посылок, условий и средств социальной жизни. При таком подходе сти-хийное тяготение социологов к универсальному охвату действительности, к включению в орбиту своих исследований всё новых явлений, органиче-ски сочетается с их специфически социологическим видением.
Результаты достигнутые в экономике, политике, культуре и т.д., в социальной жизни, как отмечалось, включаются уже в новые связи и от-ношения и, следовательно, по другому осмысливаются в социологии как её теории. В противном случае социология закрывает себе путь к разви-тию, обрекает себя на дублирование других наук, на безграничную ато-мизацию своего знания, на его бессистемность и абстрактность. Предло-женное понимание социологии, позволяет прояснить и другой существен-ный вопрос, а именно — степень востребованности социологии со стороны современного общества.