Реферат Юриспруденция Юриспруденция

Реферат на тему Предмет и метод юридической науки: понятие и соотношение.» по предмету история и методология юридической науки

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. Проблемы
предмета и объекта юридической науки и юридического исследования. 4

2. Вопросы
методологии научных исследований в юридической науке. 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 11

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 12

  

Введение:

 

Право всегда было в авангарде мировой жизни.
Национальная правовая история имеет сложную эволюцию. С течением времени
представления о праве, теории и концепции менялись. В конце девятнадцатого и
начале двадцатого веков юристы связывали право прежде всего с принудительным
влиянием государства, осознанием своей зависимости от правительства. В 1920-е
годы понимание права как общественных отношений, как действующего правового
порядка, отражающего создание нового социалистического права. В 1930-х и 1940-х
годах было разработано нормативное определение права. Но в 1950-е годы вновь
разрабатывается более широкая концепция права, в которой, помимо норм,
выделяются правоотношения и правосознание[1].

Общество и государство — это явления, которые не
совпадают друг с другом. Общество порождает нормы естественного права (частного
права) и нуждается в защите государства. Публичное право, которое
отождествляется с государством, должно создавать условия для функционирования
частного права, ограничивая само государство как концентрацию политической
власти, которая может быть использована как на благо, так и во вред обществу.
Общество и государство — это правовые явления[2].

Вопросы, связанные с выбором и обоснованием типа
правопонимания, относятся к числу наиболее фундаментальных и дискуссионных
проблем теории права. Поэтому перед теорией права сегодня остро стоит задача
разработки концепции правопонимания, способной обеспечить теоретически
обоснованные и верифицируемые критерии происхождения права, очерчивающие
границы конституционно-правового пространства для законодателя и
правоприменителя. [1] Липень, С.В. История учений о праве
и государстве: актуальные проблемы определения направлений развития научного
знания [Текст] / С.В. Липень // Актуальные проблемы российского права. – 2018.
– № 3 (24). – С. 28-36. [2] Проди П. История справедливости. От
плюрализма форумов к современному дуализму совести и права. М., 2017. – 175 с.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Наука — это сфера человеческой деятельности,
которая вырабатывает и упорядочивает объективные знания о реальности, а также
прогнозирование на их основе тенденций развития технических, биологических и
социальных систем. Наука — это упорядоченная совокупность знаний о наиболее
существенных чертах изучаемых явлений действительности, закономерностях их
возникновения, развития и функционирования[1].

Следовательно, наука — это не только сами истины
(достоверные, объективные и доказанные знания), но и деятельность по их
осмыслению, систематизации, а также оптимальному использованию на практике[2].

Предметы и методы научного познания государства и
права многообразны, и все они вместе образуют целостную систему, называемую
общим методом юридической науки. Все методы тесно связаны друг с другом, они
дополняют друг друга и только вместе, тесное взаимодействие позволяет успешно и
эффективно решать теоретические проблемы государства и права. [1] Проблемы общей теории права и
государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С.
Нерсесянца. М.: Норма,
2018. – 278 с. [2] Теория государства и права: Учебник
/Под ред. проф. В.В. Лазарева. М., 2017. 199 с.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Проблемы предмета и объекта юридической науки и
юридического исследования

Понятие юридической науки может быть раскрыто
через понимание объекта и предмета.

Объектом юридической науки являются правовые
реалии, на которые направлено юридическое исследование.

Предметом юридической науки являются конкретные
сферы объективной действительности, т.е. объектами являются государство и
право. Однако юриспруденция, как и любая наука, имеет объект изучения.
Государство и право изучаются как составные части единого объекта. В основе их
изучения лежит принцип и критерий правосубъектности, который воплощен в
отдельных сферах правового знания государства и права. Объектом юридической
науки являются те реалии, которые непосредственно подвергаются научному анализу
в рамках юридических дисциплин[1].

Объектом юридической науки являются объективные
свойства права и государства в их понятийно-правовом осмыслении и выражении,
общие и особенные закономерности возникновения, развития и функционирования
государства и права в их структурном многообразии. Она имеет сложный характер и
состоит из:

1) Сущность, содержание,
социальная цель; 2) закономерности возникновения и
функционирования;

3) система категорий и понятий;

4) правовые принципы, аксиомы,
презумпции и фикции[2].

Если объектом юридической науки является понятие
права во всех аспектах его проявления и теоретико-познавательного выражения, то
объектом каждой отдельной юридической науки является какой-либо конкретный
элемент юридической ответственности.

ТГП подразделяется на две относительно независимые
структурные части:

— теория
государства, — теория права (юриспруденция).

Юриспруденция — наука о праве, которая изучает
процесс возникновения, развития, функционирования правовых явлений. Теория
государства — наука, изучающая процессы формирования, развития государства, его
сущность, содержание, механизм, функции, которые в своей совокупности
обеспечивают его эффективность[3].

Теория государства и права изучает и дает
обобщающие понятия государства и права на основе анализа
государственно-правовой практики и достижений других юридических наук.
Например, в рамках теории государства формулируются понятия государства, формы
и функции государства, концепции правового и социального государства. В рамках
теории права формулируются понятия права, правовой нормы, формы права, закона,
правоотношения, правосознания, законности и т.д. В зависимости от сферы
действия и значения юридические понятия делятся на:

1) общеправовой, который имеет
отношение ко всей системе юридических наук, ко всем отраслям права и
законодательства ("государство", "право",
"правоотношения", "законность" и т.д.);

2) межпрофессиональные, относящиеся
к различным отраслям права и науки ("проступок", "материальная
ответственность" и т.д.);

3) отраслевые, сфера применения
которых определяется рамками конкретной отрасли ("трудовой договор",
"ответчик", "комиссионер" и т.д.)[4].

Наиболее общие и широкие правовые понятия
называются правовыми категориями. Они имеют двойственный характер. С одной
стороны, они представляют собой результат изучения государственно-правовой
действительности, с другой — результат обобщения ранее разработанных правовых
концепций[5].

Таким образом, обобщая понятие уголовной,
административной, гражданско-правовой и дисциплинарной ответственности, теория
государства и права формулирует категорию юридической ответственности.
Совокупность определенных фундаментальных понятий и категорий образует
конкретную отрасль права, науку о праве и соответствующую учебную дисциплину.
Например, в уголовном праве это понятия "преступление",
"наказание", "соучастие", "лишение свободы",
"погашение судимости" и т.д. [1]
Теория
государства и права. Часть 1. Теория государства / Под ред. проф. А.Б. Венгерова. М, 2016. – 268 с. [2] Экимов, А.И. Теория и история права
и государства. история учений о праве и государстве [Текст] / А.И. Экимов //
Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 1. – С. 13-22. [3] Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория
государства и права (для бакалавров): Электронный учебник. ФГАОУ ВПО «Южный
федеральный университет». Ростов-на-Дону, 2019. – 146 с. [4] Касимов Т.С. Концепции сущности
государства // Правовое государство: теория и практика. 2015.
№ 4 (42). С. 44-48. [5] Глебов И.Н. Правовая футурология:
постановка проблемы искусственного юридического разума // Российское
государствоведение. 2018. № 1. С. 12-29.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы