Реферат на тему Правовые последствия истечения срока исковой давности

Содержание:

Введение 3
1. Понятие и значение исковой давности 4
2. Пропуск исковой давности 9
Заключение 14
Список литературы 15

Введение:

Актуальность темы исследования. Исковая давность выступает в качестве одного из центральных институтов гражданского права, значи-мость которого состоит в определении временных рамок защиты нару-шенного субъективного права. Несмотря на то, что законодателем уделя-ется внимание вопросам правового регулирования, а также тому, что во-просы применения института исковой давности неоднократно разъясня-лись Пленумом Верховного Суда РФ до настоящего времени допускаются ошибки при применении норм об исковой давности к отдельным правоот-ношениям. Так, следует отметить то, что судами по-разному толкуются нормы о правовой природе исковой давности, а также нормы по вопросам течения и приостановления сроков исковой давности, что отражается в принятых судебных решениях.
Об актуальности темы свидетельствует также необходимость анализа исковой давности с учетом изменений, которые были внесены Федераль-ным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразде-лы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» .
Цель исследования –исследовать институт исковой давности и по-следствия истечения сроков исковой давности.
Объектом исследования являются общественные отношения, скла-дывающиеся в сфере применения исковой давности.
Структура работы определена целями и задачами исследования. Работа имеет введение, два параграфа, заключение, список литературы.

Заключение:

По результатам исследования можно сделать следующие выводы:
В Российской правовой системе исковая давность выступает институ-том гражданского материального права. Сроки исковой давности устанав-ливаются на основании ГК РФ, и в случае их пропуска, принудительную защиту нарушенного права истца в суде осуществить будет гораздо слож-нее, поскольку суд вправе отказать в иске (ст.199 ГК РФ) с обоснованием решения утратой истца возможности¬ судебной защиты.
ГК РФ предусмотрено два видов сроков исковой давности, общий и специальный сроки. Срок исковой давность имеет двойную структуру (субъективный и объективный элемент). Субъективным элементом высту-пает то, что с момента начала течения срока по общему правилу отсчиты-вается три года. Объективным элементом является ограничение течения указанного срока максимально допустимым пределом в 10 лет.
На некоторые случаи срок исковой давности не распространяется со-всем: личные неимущественные права – товарный знак, фирму, честь и до-стоинство; требования вкладчиков на выдачу вкладов; обращения ижди-венцев за выплатами в связи с потерей кормильца. Этот список неисчерпы-вающий, законодательство все время регулирует как сроки исковой давно-сти, так и дополняет бессрочные требования.
Исходя из анализа норм законодательства и мнений ученых были выделены три последствия истечения срока исковой давности.
В качестве первого последствия следует рассматривать утрату права на удовлетворение искового заявления. В качестве второго последствия выступает невозможность требовать обратно исполненное за рамками сро-ка исковой давности. И третьим последствием является то, что истечение срока давности по основном требованию влечет за собой истечение срока давности и по дополнительному.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и значение исковой давности
Каждый гражданин России имеет право на защиту собственных ин-тересов в суде. В настоящее время институт исковой давности широко ис-пользуется практически во всех правовых системах мира. В зависимости от правовой системы исковая давность может выступать как в качестве ин-ститута материального права, так и в качестве процессуального права.
Так, например, в Российской правовой системе, которая отно-сится к числу континентальных, исковая давность выступает институтом гражданского материального права. В системе англосаксонского права ин-ститут исковой давности рассматривается в качестве процессуального пра-ва. Вопросы, касающиеся института исковой давности, всегда привлекали большое внимание ученых юристов – практиков. В настоящее время дан-ные вопросы также вызывают большой теоретический и практический ин-терес.
Перед непосредственным рассмотрением вопросов исковой давности, стоит рассмотреть возможные цели введения в законодательство данного правового института. В законодательстве Российской Федерации, как и в законодательстве других стран, данный вопрос не имел подробного осве-щения. Возникновение данного института может быть вызвано следующи-ми причинами.
В первую очередь, происходит затруднение установления истины, так как длительный срок рассмотрения дела может привести к ухудшению физического состояния документов, выступающих доказательствами по делу, стирание информации из памяти свидетелей.
Также, наличие данного положения позволяет опровергать презумп-цию невиновности достаточно длительное время, что ограничивается сро-ком исковой давности и как следствие предоставляет истцу дополнитель-ную защиту нарушенных прав. В данном случае можно говорить о том, что истечение срока исковой давности, говорит о гарантии незыблемости судебного решения.
Третьей причиной выступает тот факт, что применение такого срока позволяет придать устойчивость и определенность тем отношениям, кото-рые складываются в процессе гражданского оборота. Данная цель находит свое подтверждение в основных началах и смысле гражданского законода-тельства. Однако, необходимо уточнить, что средства, используемые для достижения данной цели, не должны нарушать основополагающий прин-цип гражданского законодательства – свобода усмотрения при осуществ-лении гражданских прав.
Вопросы о правовой природе исковой давности являются дискусси-онными уже длительное время.
И.Б. Новицкий определял правовую природу исковой давности как юридический факт, который порождает юридические последствия. В своих исследованиях он отмечал, что не обращение к суду, несмотря на наруше-ние прав управомоченного лица влечет за собой утрату права на иск .
О.С.Иоффе предлагал рассматривать исковую давность в качестве времени, после истечения которого возможность принудительного осу-ществления права путем подачи иска погашается. Такое определение было широко распространено в советской цивилистике .