Реферат на тему Правовые модели: понятие и виды

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ПРАВОВАЯ МОДЕЛЬ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 10

Введение:

Прогрессивное развитие социума в существенной мере обуславливается качеством правового регламентирования, зависящего, в свою очередь, от глубины знаний о праве, его регулятивных характеристиках, особенностях и возможностях влияния на те или другие общественные системы.
Очевидно, что правовое познание не является конечным процессом, проблемы гносеологического инструментария в правовой теории актуальными являются всегда, поскольку потребность в познавательных средствах, применяемых в правоведении, является стимулом в его развитии. В настоящее время понятия «модель», «модель правопонимания», «правовая модель», «модель правового регламентирования» и прочие крепко вошли в терминологию правоведения, но при том понимание модели различными учеными видится крайне неоднозначным, и довольно неопределенно место понятие «правовая модель» в логических рядах общей правовой теории. В силу этого появляется потребность в дополнительном общеправовом анализе этой категории. Всем сказанным выше обусловлена актуальность темы данной работы.
Целью работы является изучение понятия и видов правовой модели.
В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:
— изучить мнения ученых о сущности правовой модели;
— охарактеризовать понятие правовой модели;
— на основе признаков правовой модели дать характеристику ее разновидностей.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Итак, правовая модель – это интеллектуально-волевое описание, которое в достаточной мере повторяет значимые свойства моделируемого объекта, явления или процесса государственно-правовой действительности, сформировалось под воздействием всего комплекса субъективных и объективных факторов социального развития. Первый признак, который характеризует правовую модель, — модель напрямую связана с субъектом, который осуществляет познание, лишь вследствие его деятельности становится возможным ее появление. Это дает возможность говорить о таких видах модели как реальная, должная и идеальная. Второй признак, который характеризует правовую модель, — она повторяет в достаточной мере значимые свойства моделируемого объекта, явления или процесса. Это дает возможность сказать о существовании гемоморфной и изоморфной моделей. Третий признак обязательно включает описание (характеристику) тех или других элементов, которые являются частями одной системы, составляют основу объекта, явления или процесса. Это дает возможность выделять сущностные, функциональные, структурные модели. Четвертый признак, которые характеризует правовую модель, — формируется в что-то целое, функциональное, лишь в случае учета всей совокупности субъективных и объективных факторов социального развития.
Эти признаки являются общими и свойственны любой модели, имеющей место в праве. Определенный объем содержания этих характеристик, разновидности, во многом зависят от объекта моделирования и реализуемых правовой моделью функций.

Фрагмент текста работы:

ПРАВОВАЯ МОДЕЛЬ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
Среди исследователей, которые занимались тематикой правовых моделей с теоретической позиции, можно отметить А. Ф. Черданцева, в работе «Логико-языковые феномены в юриспруденции» рассматривающего определение термина модели, соотношение юридических конструкций и моделей, значимость моделей в правоведении. Исследователь не предлагает своего определения правовой модели, однако называет ее значимые признаки: она выступает формой выражения реальности; создана в ходе абстракции; модель и рассматриваемый образ должны соответствовать между собой; модель является способом отвлечения и выражения внутренней структуры сложных явлений.
Проблемам правовых моделей посвящается и работа А. С. Безрукова «Правовая модель как инструмент юридической науки и практики». Ученый понимает под правовой моделью создаваемую вследствие идеализации, абстракции (для метатеоретических и теоретических моделей) либо наблюдения (относительно материальных моделей) форму выражения правовой (или окружающей) реальности, которая соответствует исследуемому объекту, является средством выражения и отвлечения внутренней структуры сложных правовых явлений (либо наглядности в описании материальных объектов), несет информацию об объекте или выполняет особую демонстрационную (описательную) задачу.
М.С. Плетникова и В.С. Плетников в своей работе предлагают рассмотреть модель в качестве образа (интеллектуально-волевого отражения) объекта, явления или процесса, в достаточной мере повторяющего значимые свойства моделируемого объекта, явления или процесса.
С принятием во внимание апробации этих философско-теоретических измышлений необходимо предлагаемое определение модели дополнить такой характеристикой, как «сформированной под воздействием всего комплекса субъективных и объективных факторов социального развития». И в самом деле, процесс познания реализуется лишь человеком или группой людей и, тем самым, требуется принимать во внимание комплекс факторов, предопределяющих итоговый результат. Тут можно говорить как о качестве и уровне знаний определенного общества (человека), так и об экономических, политических и других проблемах, существующих в жизни этого ученого. Иными словами, необходимо уделять внимание конкретному историческому периоду развития определенного общества, в процессе которого формировалось содержание соответствующей модели. Подобных действий по конкретизации содержания категории «модель» требует от нас и принцип плюрализма в научном познании.
Итак, конкретизируя и уточняя ранее предлагаемое понятие применительно к юридической науке в целом, необходимо отметить, что правовая модель является интеллектуально-волевым описанием, в достаточной мере повторяющим значимые свойства моделируемого объекта, явления или процесса государственно-правовой жизни, сформированного под воздействием всего комплекса субъективных и объективных факторов социального развития.