Реферат на тему Правовой статус цифровых прав.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1. Международно-правовые основы и российское законодательство, регулирующее статус цифровых прав 4
2. Статус цифровых прав как объектов гражданских прав 7
Заключение 11
Список использованной литературы 12
Приложения 14
Введение:
В эпоху развития информационного общества происходит активное развитие информационных технологий, в том числе быстрыми темпами развивается глобальная сеть Интернет. Кибернетическое или цифровое пространство – живой организм, который существует, развивается и все больше влияет на нашу повседневную жизнь. Количество пользователей Интернета во всем мире приблизилось уже к отметке в 3 млрд. Несмотря на все преимущества всемирной сети с ее уникальными коммуникационными и информационными возможностями, в последнее время все больше пользователей выражают недовольство нарушением их прав на доступ к информации и информационную защиту. Поэтому в современном обществе особую значимость приобретает правовое регулирование в области сети Интернет, которое позволит обеспечить устойчивое и эффективное развитие законодательства в этой сфере. Однако, на наш взгляд, развитие российского законодательства в сфере прав пользователей в сети Интернет находится на самом начальном этапе и требует дальнейшего анализа имеющихся нормативных правовых актов и разработки новых.
В настоящее время становится очевидным, что основная проблема сегодня – найти баланс между сохранением устойчивости информационного общества и соблюдением прав и свобод граждан.
Актуальной проблемой взаимоотношений человека и власти в цифровом обществе является определение возможных ограничений цифровых прав федеральным законом, в том числе допустимых пределов контроля информационной среды со стороны правоохранительных служб с целью обеспечения эффективной защиты общества от киберпреступлений. Наглядным примером этому служит конфликт по поводу невыполнения компанией Telegram Messenger требований ФСБ России о предоставлении средств дешифровки сообщений. С аналогичными проблемами сталкиваются и правоохранительные органы других стран. Все это свидетельствует о необходимости поиска в законодательном регулировании оптимального правового компромисса между возможностью доступа правоохранительных служб к компьютерной информации и правом граждан на ее конфиденциальность. Какой бы ни была цифровая реальность по степени ее развитости, она в конечном счете должна подпадать под действие Конституции РФ как нормативного акта, имеющего высшую юридическую силу в российской правовой системе, в том числе по отношению к законоположениям, регулирующим указанную сферу новых отношений.
Целью работы является анализ правового статуса цифровых прав.
Заключение:
в сущности вводит в гражданское законодательство понятия «цифровое право» и «цифровые деньги» (вместо «токен» и «криптовалюта»), которые в связи с отсутствием норм права как таковые не признаются, что в свою очередь мешает осуществлению регуляции рынка «токенов», «криптовалют» и других подобных объектов в возникающих экономических отношениях, которые уже создаются и используются в информационных сетях физическими и юридическими лицами. Понятие «цифровое право» само по себе является близким по сущности ценной бумаги, под ним понимается совокупность электронных данных (цифровой код, обозначение), которая удостоверяет права на объекты гражданских прав. Это даст возможность решить проблему, касающуюся регулирования экономических отношений в этой сфере, но признание данных прав будет происходить только в определенных случаях, которые будут предусмотрены законом, что позволит важным экономическим объектам существовать отграничено от опасных или второстепенных объектов, которые не имеют значения или имеют очень ограниченное значение для экономики. Введение понятия «цифровые деньги», позволит юридическим и физическим лицам использовать криптовалюту в качестве платежного средства в специально урегулированном порядке и контролируемых объемах. Но все же, с законодательной точки зрения «цифровые деньги» не могут и не будут являться (как заявлено в законопроекте) законным средством платежа, поскольку согласно ст. 27 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», а так же ст. 75 Конституции РФ выпуск денежных сурогатов запрещен и единственной официальной денежной единицей в РФ является рубль.
Законопроект «О цифровых финансовых активах» направлен на законодательное закрепление в российском правовом поле наиболее распространенных в настоящее время финансовых активов, которые создаются и выпускаются при использовании цифровых финансовых технологий.
Таким образом, представляется, что данные законопроекты важны, для построения будущего законодательства в указанной сфере, т.к. не имеют аналогов в правовом базисе Российской Федерации. Они будут полезны не только для закрепления начальных гражданско-правовых норм в сфере регулирования оборота «цифровых прав» и «цифровых денег», но и для сделок которые уже совершаются и исполняются в цифровой среде, на что и указывают авторы законопроекта в пояснительной записке. Они позволят обеспечить судебную защиту прав субъектов и объектов цифровых правоотношений, устранить условия для использования цифровых объектов в целях вывода в нерегулируемую цифровую среду активов и их увода из-под обращения взыскания, для легализации доходов, которые получены преступным путем, в случаях с банкротством, а так же при финансировании терроризма.
Фрагмент текста работы:
1. Международно-правовые основы и российское законодательство, регулирующее статус цифровых прав
Ежедневно в мире появляются и входят в повседневную жизнь новые цифровые технологии, опосредующие гражданско-правовые отношения субъектов права (смарт-контракты, криптовалюта), формы взаимодействия (блокчейны, блог-комменты), что приводит к необходимости их легального закрепления в целях реализации регулятивной и охранительной функции государства путем формулирования требований к информационным сетям, вычислительным мощностям.
Третье поколение прав человека в последнее время предлагается дополнить правом на Интернет (выкристаллизовавшимся из права на доступ к информации) и цифровыми правами.
Цифровые права человека неразрывно связаны с процессом коммуникации, правом на частную жизнь, свободу договора, правом на доступ к информации. Базисные цифровые права человека включают право доступа к электронной сети, право свободно общаться и выражать мнения в сети, и право на неприкосновенность частной сферы.
Важнейшими цифровыми правами гражданина являются права на конфиденциальность, анонимность, обезличенность его уже оцифрованной персональной информации. В Декларации о свободе обмена информацией в Интернете можно найти основополагающие принципы, в том числе анонимность и отсутствие государственного контроля.
Итоговый документ совещания высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН в п. 42 отмечает неделимость и целостность прав человека, а также подтверждается, что права, которыми люди пользуются в обычной жизни, должны защищаться и при пользовании Интернетом .
В России первым основополагающим документом в области цифровых прав в указанном смысле стали Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных», Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Таким образом, цифровые права — это частный случай выражения права на коммуникацию, права на информацию (в т.ч. на Интернет), права на частную жизнь, взятые в их симбиозе.
По нашему мнению, Российская Федерация избрала для себя «догоняющий» принцип соотношения права и цифровой реальности. Правотворческие органы оперативно реагируют на изменяющуюся среду, лишь фиксируя данный процесс в прогностических, программных, рекомендательных актах (стратегиях, программах и прогнозах, утверждаемых на уровне подзаконных актов).
Так, в настоящее время к таковым в области цифрового права можно отнести:
1. Доктрину информационной безопасности Российской Федерации ;
2. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года;
3. Стратегию научно-технологического развития Российской Федерации ;
4. Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 — 2030 годы;
5. Договор о Евразийском экономическом союзе (предусматривает создание интегрированной информационной системы Союза и трансграничного пространства доверия).
В 2017 г. принята Программа «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденная Распоряжением Правительства РФ .
Стоит отметить и Федеральный закон РФ от 29 июля 2017 г. № 242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья» (закон о телемедицине), который был необходим в качестве реакции государства как гаранта прав человека на распространенные в стране явления — дистанционный диагноз, дистанционное лечение посредством сети Интернет, угрожающем здоровью нации.
Таким образом право реагирует на то, что может нанести вред: экономический (например, криптовалюта) или физический (телемедицина, беспилотный транспорт).
В России появляется все больше нормативных актов в различных отраслях права так или иначе регулирующих цифровые права граждан в самом общем их понимании как права с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в различных сферах деятельности.
Однако наиболее пробельным в части правового регулирования в настоящее время является отрасль экономики, столкнувшаяся с цифровыми правами в понимании имущественных прав.
Подробнее остановимся на программе «Цифровая экономика Российской Федерации», которая по нашему мнению в совокупности и поручениями Президента РФ, изложенных в Послании Федеральному Собранию, а также нашумевшей судебной практикой обусловила появление законопроектов, регулирующих элементы «цифрового права», как возможной новой комплексной отрасли современного российского права.
Под условиями институционального характера следует понимать создание отсутствующей нормативно-правовой базы, способствующей развитию цифровой экономики и устранению препятствий (читай законодательных пробелов) для развития таковой .
Программа устанавливает следующие этапы для формирования нормативного регулирования как базового условия, необходимого для реализации цифровой экономики РФ:
1. 2018 год — первоочередные меры правового регулирования с целью развития цифровой экономики: закрепление базовых понятий, категорий и институтов, необходимых для реализации программы;
2. 2020 год — среднесрочные меры по совершенствованию правового регулирования: комплексное регулирование уже имеющихся на настоящий момент отношений в сфере цифрового права, оперативное правовое регулирование вновь появляющихся отношений;
3. 2024 год — концепция комплексного правового регулирования отношений, возникающих в связи с развитием цифровой экономики — формирование благоприятного режима для создания и функционирования элементов цифровой экономики.
Как видно из Программы, государство планирует создать условия для функционирования цифровой экономики, в первую очередь нормативно-правовые условия. Одним из ключевых шагов в этом направлении стало внесение депутатами Госдумы в марте 2018г. законопроект .
По нашему мнению, введение в легальный оборот «цифровых прав» и «цифрового права» в России должен происходить комплексно, не ограничиваясь видом субъективного гражданского права, базируясь на дуализме частного и публичного в праве, на сочетании императивного и диспозитивного правого регулирования комплексной отрасли цифрового права.