Реферат на тему Правовое сознание и правовая культура

Содержание:

Введение 3

1. Правосознание как юридическая категория и ее основные структурные элементы 5

2. Уровни правового сознания 11

3. Правовая культура и правосознание как механизм совершенствования национальной правовой системы 18

Заключение 20

Список использованной литературы 22

Введение:

Актуальность темы. Следует отметить, что проблема правосознания является одной из ключевых проблем юридической науки, поскольку правосознание как одна из форм общественного сознания выполняет чрезвычайно важные функции и задачи, реализует общезначимые цели в системе общественных отношений. Несмотря на то, что изучением этого социально-правового феномена занималось не одно поколение исследователей, единственное общепринятое трактовка правосознания отсутствует. Это связано с тем, что исчерпывающее научное определение этой категории не может быть коротким и однозначным.

Актуальность данной темы связана с тем, что успешное решение экономических, политических и социальных задач невозможно без повышения уровня правосознания личности, воспитания у каждого гражданина глубокого уважения к закону, формирования готовности непосредственно и активно участвовать в воплощении положений правовых норм в повседневную жизнь. В этой связи правосознание можно рассматривать как одну из важнейших предпосылок и необходимое условие для формирования готовности личности к юридически значимому поведению, без чего невозможно становление гражданского общества и правового государства, реализация правовой реформы.

Правосознание, являясь духовным началом в праве, оказывает существенное мотивационное воздействие на общественные отношения, правовое поведение и является одним из ведущих факторов развития правовой активности личности. Правосознание формируется на основе правовых теорий и общих норм поведения граждан, господствующих в определенном государстве на конкретном историческом этапе его развития.

На формирование и развитие правосознания оказывают влияние социально-политические, экономические, культурные факторы. В правосознании отражается правовая деятельность в виде знаний о праве, осмысление права как явления общественного бытия, каким оно было и каким должно быть, а также правовых установок в отношении поведения, которое возникло как результат оценки действующего права. Правосознание должно быть присуще не только создателям юридических норм, законодателям, но и всем гражданам государства. От роста уровня правосознания и правовой культуры граждан Российской Федерации зависит эффективность правового регулирования общественных процессов, происходящих в нашем обществе, становления Российской Федерации правовым государством.

Особенность правосознания заключается в том, что оно призвано регулировать поведение людей, выдвигая определенные требования и предписания, которые объективно требуют законодательного закрепления для придания им общеобязательного характера. Поэтому специфика правосознания определяется не в отражении поведения людей, а в требовании установления определенных общеобязательных масштабов поведения, очерчивании границ этого поведения, обосновании необходимости установления конкретного круга юридических прав и обязанностей участников общественных отношений.

Цель работы – охарактеризовать правовое сознание и правовую культуру.

Заключение:

На основании изложенного можно сделать определенные выводы, а именно: правосознание является формой общественного сознания, выражается его психическими состояниями, имеет своих субъектов, которых называть ее носителями, выражает отношение к праву (действующего, были, желаемого), характеризуется осознанием его ценности и является идейным источником формирования последнего. Это позволяет так сформулировать понятие правосознания: правосознание — это форма общественного сознания, охватывается системой когнитивных, волевых, эмоциональных процессов по поводу действующего прошлого или желаемого права и деятельности, связанной с ним, выступает идейным источником формирования права через осознание его ценности ее носителями как регулятора общественных отношений. Учитывая динамичность таких явлений, как право и правосознание, характеристики понятия, структуры, видов последней остаются перспективными для дальнейших научных исследований.

Приведенные выше подходы к составляющим структуры правосознания дают возможность всесторонне, на разных уровнях охарактеризовать правосознание как целостное образование психологических, интеллектуальных (знания, идеи, концепции) и идеологических (интересы, цели) факторов, находящихся во взаимодействии и дополняют друг друга.

Радикальные изменения отечественного правового бытия в значительной степени отразились на понимании права, законности, правопорядка, правотворческой и правоприменительной деятельности, юридической культуры, прав и свобод человека и гражданина. В такой ситуации особенно возрастает роль правосознания как важного нормативно организующего и стабилизирующего фактора. В то же время правосознание как одна из форм общественного сознания выполняет чрезвычайно важные функции и задачи, реализует общезначимые цели в системе общественных отношений.

Термины «правовое сознание» или «правосознание», которые по своему значению являются синонимами, содержащие ссылки на наличие более широкого по объему (родового) понятия «сознание», к которому правосознание принадлежит как одна из форм.

Понимая, что сознание — это присущий человеку способ отношения к миру через общественно выработанную систему знаний, закрепленных в языке, во всех ее смыслах и значениях, высшая форма отражения материи, можно составить объективное представление и о правовое сознание как о частичной реализации более широкого понятия.

Вышеизложенное позволяет сделать выводы:

1) правосознание как социокультурный феномен является формой осознания и познания права как специфической сферы социальной действительности;

2) в системе категорий теории права правосознание выполняет три важнейшие функции: гносеологическую, оценочную и регулятивную;

3) правосознание – важная сфера правовой культуры, показатель развития правовой жизни общества;

4) правовая культура – важнейшее средство в искоренении правового нигилизма;

5) процесс формирования научнотеоретического правосознания и правовой культуры в целом требует системного, целенаправленного и в то же время дифференцированного подхода к правовому всеобучу

Фрагмент текста работы:

1. Правосознание как юридическая категория и ее основные структурные элементы

Как уже отмечалось, бурное развитие исследований правосознания приходится на 60-80-е годы XX в. изменения, которые произошли в жизни нашего социума в связи с распадом СССР, привели к переосмыслению правовой реальности, вызвали новые трактовки старых понятий, в том числе и правосознания.

Начиная с 90-х годов в научных публикациях, также наблюдается достаточно широкая палитра мнений и представлений о сущности правосознания.

Считаем целесообразным рассмотрение понятия правосознания начать, учитывая терминологии, приведенной в литературе, которые представлены ниже.

Правосознание — совокупность взглядов, идей, которые отражают отношение отдельных людей, социальных групп к праву, законности, правосудия, их представления о том, что является правомерным или неправомерным [4, c. 220].

Как видим, даже энциклопедическая литература не освещает общепринятого понятия этого явления, так и среди ученых существуют различные концепции по этому поводу. Однако считаем, что такое положение вещей не является чем-то негативным, а указывает на Широкомасштабность правосознания и существующий научный потенциал по ее познания.

В свое время И. Фарбер (советский период), на основе существенных, по его мнению, признаков правосознания сформулировал ее определения так: «Правосознание является формой выражения общественного сознания, собой представляет совокупность правовых взглядов и чувств, обладающих нормативным характером, и включают в себя как знание правовых явлений, так и их оценку с точки зрения классовой (или общенародной) справедливости, а также новые правовые требования, отражающие экономические, политические потребности и интересы общественного развития» [5].

Правосознание — это специфическая форма общественного сознания, система отображения правовой действительности во взглядах, теориях, концепциях, чувствах, представлениях людей о праве, его месте и роли по обеспечению свободы личности и других общечеловеческих ценностей.

Правосознание — это система понятий, взглядов, представлений и чувств действующего или желаемого юридического права, а также деятельности, связанной с этим правом.

Таким образом, приведенные выше дефиниции определяют правосознание через некую совокупность идей, понятий, представлений, взглядов, чувств по поводу действительного или желаемого права. Так, в частности, для современной юридической науки характерно уход от единой марксистско-ленинской идеологии, которая привела теорию государства и права до определенного эклектизма во взглядах на государственно-правовые явления, к мировоззренческой и идеологической аморфности [3].

Несомненно, должны существовать различные взгляды на правовые явления, ведь именно разнообразие взглядов приводит к качественно новому уровню знаний о таком изучаемое явление, каким является правосознание. Вместе с тем следует отметить, что классификация элементов правосознания вообще нельзя осуществлять по любой одним признаком (логической основой). Ее структура может выглядеть по-разному в зависимости от того, какой аспект сознания будет приниматься во внимание в конкретный момент. С точки зрения субъекта отражения правосознание — феномен общественный, групповой.

Типологизация правосознания по уровню зависит от конкретных носителей — субъектов: отдельные индивиды, социальные группы, общество, народ. Учитывая это, выделяют индивидуальное и коллективное (групповое) правосознание. Индивидуальное правосознание, или правосознание личности — это такая форма отражения правовых явлений, которая охватывает психические, интеллектуальные, эмоциональные и волевые процессы и состояния. Это знание действующего права и законодательства, правовые умения и навыки, правовое мышление, правовые эмоции и чувства, правовые ориентации, позиции, мотивы, правовые убеждения и установки, которые синтезируются в принятых решениях и направлены на подъем, общение и взаимодействие в процессе правовой деятельности и поведения в сфере правоотношений.