Реферат на тему Правовое положение военнопленных

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ВОЕННОПЛЕННЫХ В МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТАХ 4
2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ИХ ИСПОЛНЕНИЕ В МЕХАНИХЗМЕ ОБРАЩЕНИЯ С ВОЕННОПЛЕННЫМИ 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12

Введение:

Нормы, защищающие военнопленных, носят особый характер. Впервые они были детально разработаны в Женевской конвенции 1929 года. Эти нормы были уточнены, исходя из уроков Второй мировой войны, в Третьей Женевской конвенции 1949 года, а затем – в Дополнительном протоколе I от 1977 года .
Статус военнопленного применим только в ситуации международного вооруженного конфликта. Военнопленными обычно являются военнослужащие одной из сторон конфликта, попавшие в руки стороны противника. Третья Женевская конвенция выделяет также другие категории лиц, имеющих право на статус военнопленных, или с которыми могут обращаться как с военнопленными.
Военнопленных нельзя привлекать к ответственности за непосредственное участие в боях. Содержание их под стражей не является формой наказания: цель этого – лишь предотвращение дальнейшего участия в вооруженном конфликте. Их следует освободить и репатриировать тотчас же по окончании военных действий. Удерживающая держава может преследовать их в судебном порядке за предполагаемые военные преступления, но не за насильственные действия, имеющие законный характер согласно МГП.
Военнопленные должны при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением. Военнопленные должны пользоваться защитой от всяких актов насилия, а также от запугивания, оскорблений и любопытства толпы. МГП определяет и минимальные стандарты содержания под стражей, относящиеся к таким аспектам, как жилье, питание, одежда, гигиена и медицинская помощь.
Четвертая Женевская конвенция 1949 года предусматривает также широкие меры защиты интернированных гражданских лиц во время международных вооруженных конфликтов. По настоятельным соображениям безопасности сторона конфликта может назначить специальный район для проживания гражданского населения или произвести его интернирование. Следовательно, интернирование является мерой безопасности и не может использоваться в качестве наказания. Это значит, что каждый интернированный человек должен быть освобожден, как только причины, вызвавшие необходимость его интернирования, перестанут действовать.
Нормы МГП, регулирующие обращение и условия содержания интернированных гражданских лиц, полностью аналогичны нормам МГП, применимым к военнопленным.
Что касается вооруженных конфликтов немеждународного характера, то статья 3, общая для Женевских конвенций 1949 года, а также Дополнительный протокол II предусматривают, что с лицами, лишенными свободы по причинам, связанным с конфликтом, следует обращаться гуманно при всех обстоятельствах. В частности, эти лица пользуются защитой от убийства, пыток, а также жестокого, оскорбительного или унижающего обращения. Лица, задержанные за участие в военных действиях, не обладают иммунитетом от уголовного преследования за такие действия по применимому национальному законодательству.

Заключение:

нормы международного гуманитарного права достаточно четкие в подходах к определению статуса военнопленных. Так, 4-я статья Третьей Женевской конвенции об обращении с военнопленными 1949 года определяет, что военнопленными считаются лица, которые попали в плен к противнику и относятся к:
1) личному составу вооруженных сил стороны конфликта, а также членов ополчения или добровольческих отрядов, которые являются частью этих вооруженных сил;
2) членам других ополчений и добровольческих отрядов, включая членов организованных движений сопротивления, принадлежащих к одной из сторон конфликта и действующих на своей территории или за ее пределами, даже если эта территория оккупирована, при условии, что эти ополчение или добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, отвечают следующим условиям:
a) ими командует лицо, ответственное за своих подчиненных;
b) они имеют постоянный отличительный знак, хорошо распознаваемый на расстоянии;
c) они носят оружие открыто;
d) они осуществляют свои операции в соответствии с законами и обычаями войны.
2-я статья Третьей Женевской Конвенции определяет, что данная Конвенция применяется во всех случаях объявленной войны или любого другого вооруженного конфликта, который может возникнуть между двумя или более Высокими Договорными Сторонами, даже если состояние войны не признанный одним из них.
Часть вторая статьи 2 Третьей Женевской Конвенции определяет, что данная Конвенция также применяется во всех случаях частичной или полной оккупации территории Высокой Договорной Стороны, даже если этой оккупации не оказывается никакое вооруженное сопротивление.
Согласно Третьей Женевской Конвенции, военнопленным гарантируется определенный перечень прав.
В частности, государство, которое содержит военнопленных, несет ответственность за сохранность их жизни и здоровья, обязана обращаться с пленными гуманно, не применяя пытки или психологическое влияние, оказывать бесплатную медицинскую помощь и тому подобное.

Фрагмент текста работы:

Резкое усиление конфликтности в мире в последнее время вызывает острую необходимость в решении проблем, связанных с практическим применением и соблюдением норм международного права. Ежедневно в средствах массовой информации сообщается о неоднократных нарушениях международных норм в вооруженном конфликте, о преступлениях против человечества, геноциде. Если эти действия примут более широкий масштаб и станут безнаказанными, то международное право может потерять свою эффективность.
В международном гуманитарном праве подробно излагаются нормы, направленные на защиту жертв вооруженных конфликтов и ограничение методов и средств ведения войн, а также определены механизмы, предназначенные для обеспечения соблюдения этих норм.
Законы обращения с военнопленными появились еще на заре человеческой цивилизации. Так, в Древней Греции запрещалось убивать противника, который снимал шлем, показывая, что сдается. В средневековой Европе существовали детально расписанные правила ведения боев между рыцарями и обращения с пленными.
Впервые попытка сформулировать принципы международного права в отношении военнопленных и порядка ведения военных действий была предпринята голландским философом Хуго Гроциусом (1583-1645) в 1625 году. Он написал трактат «Закон войны и мира», в котором доказывал первичность принципов гуманности по отношению к национальным законам. За заключение двусторонних соглашений между странами, где бы оговаривались правила обращения с захваченными в плен солдатами, выступали в конце XVIII века французские философы-энциклопедисты, такие как Монтескье и Руссо.
Однако до второй половины XIX века в международном праве отсутствовали международные соглашения, устанавливающие режим военного плена. Первая конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, зафиксировавшая нормы, регулирующие режим военного плена, была принята в 1899 году на первой конференции мира в Гааге, которая была конкретизирована на второй конференции мира (в 1907-м) с принятием новой конвенции. Первая мировая война (1914-1918) вызвала необходимость дальнейшей разработки норм военного плена, и 27 июля 1929 года в Женевскую конвенцию вошли новые положения, касающиеся гуманного обращения с военнопленными .
В период Второй мировой войны (1939-1945) Германия, поправ нормы, предписанные международными конвенциями, подвергала военнопленных истязаниям и массовому уничтожению, что впоследствии привело к разработке и подписанию 12 августа 1949 года Женевской конвенции об обращении с военнопленными. В этот документ были включены принципиально новые нормы: запрещение дискриминации в отношении военнопленных по признакам расы, цвета кожи, религии, пола, происхождения или имущественного положения; установление уголовной ответственности за нарушение положений конвенции и другие. Нововведением стало и распространение положений конвенции на гражданские и национально-освободительные войны. В 1977 году в нее были добавлены две статьи о правилах обращения с пленными во время «нетрадиционных военных конфликтов» — войнах за самоопределение и гражданских войнах. Таким образом, основными документами, регулирующими режим военного плена, являются: «Положение о законах и обычаях сухопутной войны» (приложение ко II Гаагской конвенции 1907 года) и ЖК III. Однако следует добавить, что с 1948 года не было зафиксировано ни одной успешной попытки привлечь преступников к ответственности за жестокое обращение с военнопленными. Лишь только в 1998 году 120 государств мира приняли решение создать Международный уголовный суд, на котором бы, в частности, рассматривались дела военных преступников. США отказались признать юрисдикцию этого суда в отношении своих военнослужащих.
Согласно Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными под военнопленным понимается лицо, попавшее во власть неприятеля, из состава ВС другой воюющей державы .
Основной принцип заключается в том, что лица, входящие в состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте (комбатанты)…, будучи захваченными противником, являются военнопленными.
В международно-правовых документах уточняются условия, при которых статус военнопленных распространяется на категории лиц, не подпадающих под общее правило, и, наконец, особые случаи лишения захваченного лица статуса комбатанта и, соответственно, статуса военнопленного. Во всех этих положениях можно выделить одно условие, выполнение которого не лишает комбатанта статуса военнопленного в случае захвата его в плен, — он, по крайней мере, должен открыто носить оружие во время военного столкновения. Невыполнение комбатантом данного требования не лишает его предоставляемых в соответствии с этим статусом гарантий, в случае если он будет предан суду только за нелегальное ношение оружия или за это и другие правонарушения.
В настоящее время под термином «незаконный/не пользующийся защитой конвенций комбатант/участник боевых действий» понимается лицо, принимающее непосредственное участие в боевых действиях, но не имеющее на это права, которое по данной причине в случае его попадания во власть противника нельзя отнести к военнопленным. Данный термин применим, как правило, к гражданским лицам, принимающим непосредственное участие в боевых действиях, а также к членам народного ополчения и других добровольных формирований, в том числе участникам организованных движений сопротивления, не входящим в состав регулярных вооруженных сил, однако принадлежащим к одной из сторон конфликта при условии, что они не соблюдают требований, содержащихся в ст. 4А (2) III Женевской конвенции.
При этом следует отметить, что во избежание неопределенности и произвольных решений во время захвата в плен протоколом предусматривается, что лицо, принимающее участие в военных действиях и оказавшееся во власти противника, считается военнопленным и с ним должны обращаться как с военнопленным, даже если имеются сомнения относительно его права на такой статус. В этом случае вопрос должен решаться позже соответствующим судебным органом согласно ст. 5 III Женевской конвенции (Дополнительный протокол I, ст. 45) .