Реферат на тему Правовое обеспечение противодействия противоправному поведению

Содержание:

Введение. 3
1. Факторы
противоправного поведения. 5
2.
Профилактика противоправного поведения. 8
Заключение. 12
Список
использованной литературы.. 13

Введение:

Актуальность темы
исследования обусловлена обстоятельствами практического и теоретического
характера. В настоящее время в России продолжается процесс реформирования
правовой системы, построения ее на принципах уважения прав и свобод человека,
приоритета гуманитарных ценностей и интересов личности.

Проблема противоправного
поведения была и остается одной из самых значимых для общества на протяжении
всего существования человечества. Данная проблема не утрачивала своей
актуальности, ни при каких типах государственной власти и общественных
отношений. В связи с этим мы разделяем мнение Э. Дюркгейма в том, что
преступления являются элементом любого здорового общества. При этом очевидно,
что сущность, содержание, специфика форм проявления и иные особенности такого социального
и юридического феномена, как противоправное поведение, не может восприниматься
одинаково в различных странах и в разные исторические эпохи. В современный
период актуальность проблем противоправности деяний объясняется существенным
усложнением политических, имущественных, финансовых и других отношений,
связанных с фундаментальными преобразованиями во всех сферах общественной жизни
России.

Представители
государственной власти на различных уровнях неоднократно отмечали, что
организация борьбы с преступностью в стране требует принципиально новых
подходов и решений. При этом изменения, постоянно происходящие в обществе, не
только отражают уровень научно-технического прогресса, но и затрагивают
нравственно-психологическую сферу общества, т. е. меняются личностные качества
российских граждан,

в том числе тех, кто проявляет склонность
к противоправному поведению. Кроме того, количество преступлений постоянно
увеличивается.

Вместе с тем традиционный
подход к противоправному поведению как исключительно негативному явлению нельзя
считать полноценным. Безусловно, противоправные деяния — это негативные
явления, но в масштабах развития общественной системы они играют и позитивную
роль. С одной стороны, совокупность социальных запретов выраженных в правовых
нормах, характеризует сущность государства и систему охраняемых им ценностей. С
другой стороны, нарушение правовых норм-запретов, может свидетельствовать о
том, что общество постоянно развивается. Так, общеизвестно, что нередко в ранг
противоправного поведения вводятся деяния неугодные политической власти. В
действительности данные деяния не противоречат общественному развитию и не
нарушают прав и свобод человека. Следовательно, эффективность противодействия
противоправному поведению в обществе должна основываться на комплексном
изучении рассматриваемого явления с учетом негативных и позитивных его
составляющих.

Таким образом, изложенные
обстоятельства придают особую актуальность проблеме изучения противоправного
поведения как одного из факторов, предопределяющих общественный прогресс.

Степень научной
разработанности темы. Исследованиям природы, сущности противоправного поведения
посвящены работы П. К. Блажко, М. С. Богдановой, В. М. Ведяхина, А. Ф.
Галузина, Е. В. Грызуновой, С. Н. Кожевникова, Н. С. Малеина, И. С. Самощенко,
И. В. Сениной и др. Причины правонарушений изучались Н. А. Беляевым, Л. Л.
Дедковым, В. Н. Кудрявцевым. Вопросы классификации правонарушений
рассматривались И. С. Дрейслером. Различные аспекты правонарушений
затрагиваются в исследованиях, посвященных проблемам юридической
ответственности. Это работы Ю. А. Денисова, О. А. Кожевникова, Д. А.
Липинского, И. С. Самощенко, М. X. Фарукшина, Р. Л. Хачатурова.

Заключение:

Национальная безопасность
страны предполагает гармоничное развитие общественных отношений и надежную
защищенность прав и законных интересов участников таких отношений (личности,
общества и государства) от многообразных угроз, прежде всего от реального
причинения им вреда общественно опасными посягательствами.

Обеспечение такой
защищенности – задача универсальная и всеобщая – гражданского общества в целом
и различных его институтов, однако, прежде всего это, безусловно, задача
государства, для которого правоохранительная функция является одной из
конституционных, а значит, важнейших. Реализация этой функции невозможна без
использования всех имеющихся в распоряжении государства и общества средств и
возможностей и обязательного реагирования на каждый случай общественно опасного
поведения.

Многовековой опыт не
вполне успешного решения указанной задачи диктует необходимость поиска все
новых средств и способов ее более эффективного решения. На этом пути
представляется целесообразным критически взглянуть на сами основания
концептуальных подходов к решению этой задачи. Мы предлагаем взглянуть на
общественно опасное поведение как на опасные для общества акции, вызывающие
отторжение и обязательную ответную реакцию сообщества, через диалектикупарных
категорий «акция–реакция», проявляющуюся в самых разных сферах
жизнедеятельности человеческого сообщества.

Фрагмент текста работы:

1. Факторы
противоправного поведения Противоправное поведение (правонарушение)
– это антипод правомерного поведения, разновидность поведения асоциального, оно
нарушает запрещающую или обязывающую норму права, является общественно вредным
или опасным для личных (частных) и общественных интересов, охраняемых законом.
Такое поведение влечет за собой нежелательные для субъекта последствия, прежде всего
юридическую ответственность. Противоправное поведение свидетельствует о наличии
конфликта между личностью и обществом, между индивидуальными и общественными интересами,
оно подрывает демократические основы общества, сдерживает его прогрессивное
развитие[1]. Учитывая объем статьи, к
сожалению, нет возможности проанализировать все детерминирующие факторы противоправного
поведения.

Факторы, которые влияют
на правовое поведение, исследовал еще выдающийся русский невропатолог, психиатр
и психолог В.М. Бехтерев (1857–1927). По его мнению, причина, в силу которой
именно это, а не другое лицо совершает преступление, определяется всей совокупностью
условий его существования. В каждом конкретном случае необходимо глубоко
исследовать обстановку и условия, в которых совершается конкретное преступление,
а также определить особенности самого лица, его совершившего. Поступки человека
являются результатом приобретенного индивидуального опыта и действия внешних непосредственных
факторов. Он подчеркивал влияние примера и словесного воздействия. Ведь личность
человека нельзя рассматривать отдельно от лиц, которые его окружают, их влияние
может быть весьма негативным.

Ученый акцентировал внимание
на недостатках нравственного воспитания. Неудовлетворенность привычных жизненных
потребностей не обязательно приводит человека к преступлению. Он может просто
смириться [1] Бошно С. В.
Теория государства и права. Учебник. М: Юстиция. 2018. с. 291