Содержание:

Введение……………………………………………………………………………………………….. 3

1.
Исторические особенности уголовного процесса во Франции…………………. 5

1.1. Формирование
процессуальных институтов…………………………………….. 5

2.2. Общая характеристика
УПК Франции 1808 г.………………………………….. 6

2.
Предварительное (досудебное) следствие во Франции по УПК 1808 г.…….. 9

2.1. Возбуждение
предварительного следствия………………………………………. 9

2.2. Порядок судебного
следствия во второй инстанции………………………… 11

3. Судебное
следствие по уголовным делам во Франции…………………………… 15

3.1. Рассмотрение дел в
суде……………………………………………………………….. 15

3.2. Порядок обжалования
судебного решения…………………………………….. 17

Заключение…………………………………………………………………………………………… 19

Список
литературы……………………………………………………………………………….. 21

Введение:

Уголовный процесс представляет собой деятельность  правоохранительных органов, осуществляющих
раскрытие и расследование преступления, а также суда, рассматривающего
уголовное дело и назначающего наказание лицу, виновному в совершении
преступления.  Все действия указанных
органов подробно регламентированы уголовно-процессуальным законодательством.  в рамках уголовного процесса осуществляется
разнообразная деятельность, начиная от возбуждения уголовного дела и заканчивая
вынесением судебного решения. В рамках расследования преступления применяются
меры процессуального принуждения, проводятся следственные действия, собирается
доказательственная информация о преступлении и устанавливается лицо, его
совершившее. При рассмотрении дела судом 
оцениваются собранные доказательства и принимается решение о виновности
либо невиновности конкретного лица и назначении наказания для виновного.  Как можно увидеть деятельность
государственных органов  в рамках
уголовного процесса является достаточно разноплановой.

Порядок осуществления уголовного процесса в каждом конкретном
государстве  может быть различным.  Выделяются различные категории деяний, по
которым должно осуществляться расследование, 
функции расследования и разрешения судебных дел  предоставляются различным органам.  Рассмотрение исторических особенностей
развития уголовного процесса в зарубежных странах является актуальным,
поскольку позволяет проследить особенности правового регулирования на различных
этапах развития государства и права.

Предметом исследования является правовая характеристика
Уголовно-процессуального кодекса Франции 1808 г.

Цель исследования — определить основы деятельности
правоохранительных органов Франции по расследованию преступлений по УПК 1808 г.

Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие
задачи: рассмотреть историю формирования процессуальных институтов, определить
общие особенности УПК 1808 г.,  
охарактеризовать организацию предварительного расследования во Франции,
определить порядок рассмотрения уголовных дел судом в соответствии с
рассматриваемым нормативным актом.

Заключение:

Рассмотрев основные особенности уголовного процесса во Франции по
УПК 1808 г., можно прийти к следующим выводам.

1.    
Многие аспекты ведения уголовных дел сохранились
исторически, в том числе — это смешанный процесс, ведение дел следственными
судьями и распределение порядка расследования правонарушений в зависимости от
их значимости (преступления, правонарушения, проступки).

2.    
Расследование преступлений осуществляется  путем проведения предварительного
расследования и последующего судебного разбирательства. При этом судебные
органы имеют значительные полномочия при расследовании. В частности органы
полиции осуществляют только дознание, то есть проводят следственные действия
еще до возбуждения непосредственно уголовного преследования. Таким образом, они
собирают первичную информацию о преступлении. Затем по тяжким преступлениям,
наказание за которые превышает 10 лет лишения свободы проводится следствие в
виде совершения дополнительных следственных действий. При этом его проводит должностное
лицо судебной системы — следственный судья под руководством прокурора. По менее
тяжким преступлениям следствие не обязательно, но может быть проведено по
указанию прокурора.

3.    
Рассмотрение дела в суде проходит  в различном порядке в зависимости от вида
нарушения. Мелкие нарушения рассматриваются полицейским судьей. Проступки, за
которые предусмотрено лишение свободы на срок менее 10 лет рассматриваются
исправительным трибуналом в составе профессиональных судей. Преступления  рассматриваются судом присяжных в составе
трех профессиональных судей и девяти присяжных — непрофессионалов.
Предусмотрено также и обжалование дела. Апелляция для нарушений и проступков,
кассация для преступлений и ревизия для исправления допущенных ошибок в
обстоятельствах дела. 

Фрагмент текста работы:

1.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ВО ФРАНЦИИ

1.1. Формирование процессуальных институтов

Как известно, особенности правового регулирования в тех или иных
отраслях могут иметь свою историческую природу. Поэтому представляется
интересным рассмотрение исторических особенностей формирования уголовного
процесса во Франции. История Франции известна многочисленными революциями и
постоянными переходами от  монархической
к республиканской форме правления. В силу этого достаточно часто менялось и
законодательство, регламентирующее судебное судопроизводство.

Некоторые этапы развития судебной системы во Франции можно
определить следующим образом.

С XIV в.
вводится должность прокурора. Система судов включает суд архиепископа,
королевский, суд римской курии. Определенный контроль за местными судами
осуществляли  интенданты — "достойные и авторитетные лица
из первых людей наших Советов с полномочиями интенданта юстиции, полиции и
финансов" (из текста королевского Эдикта 1637 г.).

Достаточно большое значение в правовом
регулировании имели местные обычаи. Общая процессуальная система рассмотрения
дел еще не сформировалась. В частности сборником письменных нормативных актов
рассматриваемого периода являются Кутюмы Бовези — сборники местных обычаев.
Согласно данным обычаям судебные дела на местах 
разрешались специальными королевскими наместниками. При этом высшей
апелляционной инстанцией был Королевский суд. К исключительной юрисдикции
Королевского суда были отнесены случаи поджогов, похищения женщин, изготовления
фальшивых монет и др.

Местные обычаи 
и разрозненные законы с течением времени оказались неспособны эффективно
регулировать процессуальные отношения, поэтому  назрела необходимость  кодификации, однако в связи с постоянной
сменой правящих режимов во Франции кодификацию удалось осуществить только в
начале XIX
века.