Реферат на тему Правовая характеристика Уголовно-процессуального кодекса Франции 1808 г.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение……………………………………………………………………………………………….. 3
1.
Исторические особенности уголовного процесса во Франции…………………. 5
1.1. Формирование
процессуальных институтов…………………………………….. 5
2.2. Общая характеристика
УПК Франции 1808 г…………………………………… 6
2.
Предварительное (досудебное) следствие во Франции по УПК 1808 г……… 9
2.1. Возбуждение
предварительного следствия………………………………………. 9
2.2. Порядок судебного
следствия во второй инстанции………………………… 11
3. Судебное
следствие по уголовным делам во Франции…………………………… 15
3.1. Рассмотрение дел в
суде……………………………………………………………….. 15
3.2. Порядок обжалования
судебного решения…………………………………….. 17
Заключение…………………………………………………………………………………………… 19
Список
литературы……………………………………………………………………………….. 21
Введение:
Уголовный процесс представляет собой деятельность правоохранительных органов, осуществляющих
раскрытие и расследование преступления, а также суда, рассматривающего
уголовное дело и назначающего наказание лицу, виновному в совершении
преступления. Все действия указанных
органов подробно регламентированы уголовно-процессуальным законодательством. в рамках уголовного процесса осуществляется
разнообразная деятельность, начиная от возбуждения уголовного дела и заканчивая
вынесением судебного решения. В рамках расследования преступления применяются
меры процессуального принуждения, проводятся следственные действия, собирается
доказательственная информация о преступлении и устанавливается лицо, его
совершившее. При рассмотрении дела судом
оцениваются собранные доказательства и принимается решение о виновности
либо невиновности конкретного лица и назначении наказания для виновного. Как можно увидеть деятельность
государственных органов в рамках
уголовного процесса является достаточно разноплановой.
Порядок осуществления уголовного процесса в каждом конкретном
государстве может быть различным. Выделяются различные категории деяний, по
которым должно осуществляться расследование,
функции расследования и разрешения судебных дел предоставляются различным органам. Рассмотрение исторических особенностей
развития уголовного процесса в зарубежных странах является актуальным,
поскольку позволяет проследить особенности правового регулирования на различных
этапах развития государства и права.
Предметом исследования является правовая характеристика
Уголовно-процессуального кодекса Франции 1808 г.
Цель исследования — определить основы деятельности
правоохранительных органов Франции по расследованию преступлений по УПК 1808 г.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие
задачи: рассмотреть историю формирования процессуальных институтов, определить
общие особенности УПК 1808 г.,
охарактеризовать организацию предварительного расследования во Франции,
определить порядок рассмотрения уголовных дел судом в соответствии с
рассматриваемым нормативным актом.
Заключение:
Рассмотрев основные особенности уголовного процесса во Франции по
УПК 1808 г., можно прийти к следующим выводам.
1. Многие аспекты ведения уголовных дел сохранились
исторически, в том числе — это смешанный процесс, ведение дел следственными
судьями и распределение порядка расследования правонарушений в зависимости от
их значимости (преступления, правонарушения, проступки).
2. Расследование преступлений осуществляется путем проведения предварительного
расследования и последующего судебного разбирательства. При этом судебные
органы имеют значительные полномочия при расследовании. В частности органы
полиции осуществляют только дознание, то есть проводят следственные действия
еще до возбуждения непосредственно уголовного преследования. Таким образом, они
собирают первичную информацию о преступлении. Затем по тяжким преступлениям,
наказание за которые превышает 10 лет лишения свободы проводится следствие в
виде совершения дополнительных следственных действий. При этом его проводит должностное
лицо судебной системы — следственный судья под руководством прокурора. По менее
тяжким преступлениям следствие не обязательно, но может быть проведено по
указанию прокурора.
3. Рассмотрение дела в суде проходит в различном порядке в зависимости от вида
нарушения. Мелкие нарушения рассматриваются полицейским судьей. Проступки, за
которые предусмотрено лишение свободы на срок менее 10 лет рассматриваются
исправительным трибуналом в составе профессиональных судей. Преступления рассматриваются судом присяжных в составе
трех профессиональных судей и девяти присяжных — непрофессионалов.
Предусмотрено также и обжалование дела. Апелляция для нарушений и проступков,
кассация для преступлений и ревизия для исправления допущенных ошибок в
обстоятельствах дела.
Фрагмент текста работы:
1.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ВО ФРАНЦИИ
1.1. Формирование процессуальных институтов Как известно, особенности правового регулирования в тех или иных
отраслях могут иметь свою историческую природу. Поэтому представляется
интересным рассмотрение исторических особенностей формирования уголовного
процесса во Франции. История Франции известна многочисленными революциями и
постоянными переходами от монархической
к республиканской форме правления. В силу этого достаточно часто менялось и
законодательство, регламентирующее судебное судопроизводство.
Некоторые этапы развития судебной системы во Франции можно
определить следующим образом.
С XIV в.
вводится должность прокурора. Система судов включает суд архиепископа,
королевский, суд римской курии. Определенный контроль за местными судами
осуществляли интенданты — "достойные и авторитетные лица
из первых людей наших Советов с полномочиями интенданта юстиции, полиции и
финансов" (из текста королевского Эдикта 1637 г.).
Достаточно большое значение в правовом
регулировании имели местные обычаи. Общая процессуальная система рассмотрения
дел еще не сформировалась. В частности сборником письменных нормативных актов
рассматриваемого периода являются Кутюмы Бовези — сборники местных обычаев.
Согласно данным обычаям судебные дела на местах
разрешались специальными королевскими наместниками. При этом высшей
апелляционной инстанцией был Королевский суд. К исключительной юрисдикции
Королевского суда были отнесены случаи поджогов, похищения женщин, изготовления
фальшивых монет и др.
Местные обычаи
и разрозненные законы с течением времени оказались неспособны эффективно
регулировать процессуальные отношения, поэтому назрела необходимость кодификации, однако в связи с постоянной
сменой правящих режимов во Франции кодификацию удалось осуществить только в
начале XIX
века.