Реферат на тему Правовая характеристика Уголовного кодекса Франции 1810г.

Содержание:

Содержание Введение. 3
Глава 1. Характеристика Уголовного кодекса Франции 1810
года   5
1.1. Уголовный
Кодекс 1810 г.  — классический кодекс
буржуазии. 5
1.2. Трёхчленная
классификация преступных действий. 10
Глава 2. Характеристика санкций и наказаний  за преступления против личности по
Уголовному кодексу Франции 1810 года   14
2.1. Преступные
деяния по Уголовному Кодексу Франции. 14
2.2. Система
санкций по французскому законодательству. 17
Заключение. 22
Список использованной литературы.. 25

Введение:

Введение Актуальность темы. Развитие уголовного права во
Франции сыграло значительную роль за пределами Франции. Оно оказало огромное
влияние на формирование и развитие права в других буржуазных государствах.

Для XIX в. это влияние было, несомненно,
прогрессивным, так как означало наступление буржуазных принципов на старую
феодальную систему уголовного права и упорядочения революционных достижений
Франции.

Целью данной работы является изучение Уголовного
кодекса Франции 1810 года.

Исходя из заявленной цели, были поставлены следующие задачи:

— изучить структуру, содержание Уголовного кодекса
Франции 1810 года;

— рассмотреть санкции и наказания  за преступления против личности по Уголовному
кодексу Франции 1810 года

Объектом исследования выступает сам Уголовный Кодекс
Франции 1810 года как кодифицированный свод законов.

Предмет исследования – предпосылки и содержание
Уголовного Кодекса Франции 1810 года. Методология. Методологическое основание данного
исследования составил диалектико-материалистический метод познания объективной
действительности, благодаря чему предмет и объект исследования рассмотрены в
развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, с применением категориального
аппарата диалектики, в частности таких ее понятий, как «общее и особенное»,
«явление и сущность», «содержание и форма», «целое и часть», «действительность
и возможность» и др.

Формально-логический
метод отразил применение при написании данной работы законов логики и приемов
выводного знания (анализ, синтез, индукция, дедукция).

Структура работы. Данная работа состоит из введения, в
котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух
глав, в которых раскрывается сущность рассматриваемого  в данной работе вопроса, заключения, в
котором делаются выводы и списка использованных источников, который содержит
перечень материалов, использованных при написании данной курсовой работы.

Заключение:

Заключение В заключение данной работы сделаем краткие выводы.

Уголовный Кодекс Франции 1810 года был
принят в наполеоновской Франции. Он являлся своеобразным эталоном унификации и
систематизации норм уголовного права и оказал большое влияние на буржуазное
уголовное право всей Европы.

Значение Кодекса состоит в том, что он в
наиболее рельефной форме воплотил в себе идеи классической школы в уголовном
праве.

Будучи одним из самых первых буржуазных
кодексов, он оказал большое влияние на всё последующее развитие буржуазного
уголовного права, а поскольку Франция была одной из крупнейших колониальных
держав, то ее Кодекс был введен в многочисленных колониях в Азии, Африке и
Латинской Америке.

Перед непосредственным анализом норм
Уголовного Кодекса 1810 года необходимо выявить влияние на него предшествующего
Кодекса 1791 года, созданного на основе взглядов
просветительско-гуманистической школы уголовного права и процесса.

Работа над первым Уголовным кодексом
началась в 1789 г. и закончилась его принятием в 1791 г. Наиболее общими
чертами первого Кодекса стали принципы законности, формального равенства перед
законом, соответствие наказания тяжести преступления, а также общая
нацеленность на точность и исправляющее воздействие наказания.

Первый проект уголовного кодекса, принятый
в 1791г., осуществлял новую уголовно-правовую программу и может быть определен
как первый уголовный кодекс буржуазии.

Буржуазно-демократический характер
уголовного кодекса 1791 года противоречил интересам политического режима,
сложившегося при Наполеоне. В итоге в 1808 году назначается комиссия по кодификации
уголовных законов и в 1810 году новый Уголовный кодекс Франции был утвержден.

Характер развития уголовного
законодательства Франции (основу которого составляет уголовный кодекс)
показывает, что, наиболее существенным изменениям оно подвергалось в период
обострения классовых отношений и в стремлении правящих слоёв к безграничной
власти.

В 1810-ом г. принимается новый кодекс Франции, который
оказал колоссальное воздействие на функционирующее в данный период уголовное
законодательство Франции.

Формирование кодекса сопровождалось обсуждением в
собрании законодателей, где с отчётом о главных принципах и утверждениях
кодекса выступил вольнодумец Лепельтье.

Данные нововведения были изложены в виде 5-ти пунктов
с 3-мя добавлениями.

Не все из упомянутых докладчиком пунктов считались
новыми в процессе уголовного законодательства и политики, но были и
действительно новые.

Таков пункт 1-ый: любой уголовный кодекс обязан быть
гуманным.

Затем следовало: наказание должно быть
пропорциональным с правонарушением; должно соблюдаться соотношение между
природой правонарушения и природой санкции; необходимо проводить принцип
равноправия перед законом, который наказывает или покровительствует; за каждое
преступное деяние должно быть установлено чёткое и конкретное наказание.

Уголовный кодекс состоит из Общей и Особой части.
Общую часть кодекса формируют первые 2 книжки, приуроченные к общим проблемам
наказаний, их видам, уголовной ответственности. Особую часть составляют 3 и 4
книжки — в них находится целый список преступных деяний.

Первая книга приурочена к наказаниям уголовным
(тягостным и позорящим) и исправительным.

Кодекс тщательно показывает процедуру использования
любого наказания. Невыносимыми и бесславящими наказаниями были: адские работы,
ссылка, смерть, смирительный дом.

В некоторых случаях в то же время с использованием
одного из отмеченных санкций допускалось клеймение.

Среди исправительных наказаний Кодекс именует тюремное
заключение на время в исправительном заведении, временная потеря
общественно-политических, цивильных и семейных прав, взыскание.

Вторая книга Кодекса определяет основания
ответственности и причины освобождения от ответственности.

К последним относятся безумие и обязывание к
совершению правонарушений силой. Тщательно описываются разнообразные формы
соучастия: содействие и провокация.

Уголовный кодекс 1810 года в основном сохранил свою
силу до 1994 года, когда во Франции вошел в силу полностью обновленный свод
уголовного права.

В заключение ещё
раз отметим, что Французский Кодекс оказал заметное влияние на карательное
законодательство многих стран мира — Испании, Бразилии, Швейцарии, Бельгии,
отдельных германских государств и даже Японии, в которой в 1882 году вступил в
силу уголовный закон, почти дословно переписанный с французского.

Фрагмент текста работы:

Кодекс 1810 г. был издан в совершенно
иной политической обстановке, чем Кодекс 1791 г.

В 1791 г. буржуазия была
заинтересована в сохранении завоеваний революции, — в 1810 г. буржуазия была
уже контрреволюционной.

При помощи уголовного права буржуазия
стремилась укрепить только те результаты революции, которые были выгодны ей.

Кодекс 1810 г. представлял собой в
этом отношении шаг назад по сравнению с Уголовным кодексом 1791 г. Если поэтому
Энгельс называл Кодекс 1810 г. “классическим образцом” и “современным
буржуазным кодексом, покоящимся на социальных завоеваниях французской революции
и переводящим их на юридический язык”, то он называл его так в сравнении с
“полинявшими копиями”, т. е. германскими уголовными кодексами, или с прусским
земским правом, “этим законодательным кодексом патриархального деспотизма”.

Отношение Маркса и Энгельса к Кодексу
1810 г. лучше всего выразилось в ироническом замечании Маркса о “Рейнской
провинции, “облагодетельствованной” кодексом Наполеона”.

Это не исключало того, что Кодекс
1810 г. по сравнению с феодальными кодексами других стран был передовым, имел
прогрессивное значение, был действительно классическим кодексом буржуазии.

Кодекс 1810 г., как и другие кодексы,
изданные правительством Наполеона, должен был законодательно закрепить основные
результаты французской революции и, в частности, завоевания крупной буржуазии.
Он содержал ряд статей, специально направленных против рабочего движения
(запрещение стачек и др.).

Он установил настолько
последовательно проведенную систему составов так называемых “политических
преступлений”, что в основном она до сих пор удовлетворяет потребностям борьбы
с революционным движением.

Он сделал шаг назад в области
наказаний, восстановив клеймение, выставление у позорного столба, отсечение правой
руки отцеубийцам и другие меры, заимствованные из феодального уголовного права.

Если тем не менее Кодекс 1810 г.
заслуживает название классического кодекса буржуазии, то именно потому, что он
в совершенной форме перевел на язык уголовного права устремления не
революционной, только идущей или только пришедшей к власти буржуазии, а
буржуазии, закрепившей свои позиции, не имеющей уже надобности выставлять
“общечеловеческие” требования, а озабоченной лишь тем, чтобы укрепить свое
господство и обеспечить беспрепятственное свое развитие на основе “священной”
“нерушимой” частной собственности.