Реферат на тему Правовая характеристика Гражданского кодекса Франции 1804 г.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 2
1. Общая характеристика Гражданского кодекса Франции 1804 г. 4
Разработка кодекса Наполеона 4
Принятие кодекса Наполеона 5
Источники кодекса Наполеона 6
Структура кодекса Наполеона 8
2. Вещное право 11
3. Обязательственное право 15
Заключение 19
Литература 22
Введение:
Моя действительная слава заключается не в том, что я выиграл 40 сражений. Ватерлоо стерло в памяти все воспоминания обо всех этих победах. Но что, несмотря ни на что, не сотрется в памяти, что будет жить вечно, так это мой Гражданский кодекс.
Наполеон Бонапарт
Приведенный эпиграф очень показателен, – он демонстрирует отношение императора Франции к своему детищу, которое он считал одним из своих самых главных достижений.
Данный нормативный акт был принят в сложное историческое время, когда Франция выбиралась из захватившей ее революционной смуты. Перед Наполеоном стояла задача стабилизировать ситуацию в стране, обеспечить порядок и подкрепить его юридической базой. К началу Великой французской революции 1789-94 годов север страны в основном жил по германскому обычному праву, юг же – по римскому. Законы разнились от провинции к провинции и даже от города к городу: в стране действовало целых 366 местных кодексов. При этом высшим законом выступала воля короля. Людовик XIV, король-солнце, как-то заявил: «Это законно, потому что я так хочу».
По мнению Наполеона, революция во Франции произошла не потому, что страна жаждала свободы как таковой, а потому, что хотела равенства. Под ни, конечно, понималось равенство граждан перед законом, то есть формальное равенство, а не равенство условий жизни, что в тех исторических реалиях в принципе невозможно было себе представить.
Революция стала самым крупным переделом собственности в истории Франции. Она не только уничтожила феодальные привилегии и порядки, но и передала восходящим классам право владения гигантскими богатствами, относившимися прежде к владениям короны, церкви и бежавшей знати. Наполеону было необходимо обеспечить несокрушимость позиций частной собственности, сделав ее неуязвимой для любой угрозы со стороны феодалов, не желавших уступать, или от пролетариев, желающих избавиться от своих цепей.
Говоря же об участии самого Наполеона в разработке кодекса, стоит отметить уже то, что в течение трех лет, начиная с 1801 года, он председательствовал на 36 из 84 заседаний Государственного совета, посвященных обсуждению нового свода законов. Кодекс, принятый с далеким социальным и политическим прицелом, в корне изменил правовой ландшафт страны; с его опубликованием было отменено все предшествовавшее гражданское законодательство.
Примечательно также, что и на сегодняшний день французский гражданский кодекс 1804 года не утратил своей актуальности. Действующее гражданское законодательство во Франции во многом базируется на нормах, которые были разработаны еще во времена Наполеона. Хотя прошло уже больше двухсот лет. Во многом, именно этим определяется актуальность настоящего исследования.
Целью данной работы является исследование Французского гражданского кодекса 1804 года, изучение правовых конструкций, закрепленных в данном нормативном акте.
Объектом исследования выступает кодекс Наполеона 1804 года.
Предметом исследования являются конкретные нормативные положения, закрепленные в ФГК 1804 года.
Цель, объект и предмет исследования обусловили необходимость постановки и решения следующих задач:
– изучить историю создания и принятия ФГК 1804 года;
– обозначить источники, ставшие основой для ФГК 1804 года;
–проанализировать структуру кодекса Наполеона;
– исследовать конкретные нормативные положения, нашедшие отражения в данном нормативном акте.
Заключение:
Рассмотренный правовой памятник очень интересен. Разработанность в них норм даёт полное представление о гражданско-правовых отношениях в частности и общественном укладе вообще. Если сравнить рассмотренные документы права прошлого с документами права нынешнего, с одной стороны можно заметить серьёзные изменения. Но не сложно увидеть что, основа права настоящего закладывалась ещё тогда. Не случайно ведь нормы французского законодательства, кодифицированные ещё в XIX веке, просуществовали до ХХ- ого. И хотя с многочисленными поправками, но действуют, по сей день.
На долю гражданского кодекса выпал значительный успех. Во Франции встреченный с энтузиазмом, он был предметом подлинного обожания в XIX столетии и продолжает, невзирая на государственные и общественные потрясения, регулировать важнейшие отношения между частными лицами. За границей, введенный в действие во всей империи Наполеона I, он сохранял силу до 1815 года в Бельгии и до 1900 года в пиренейских странах,
Он послужил образцом многочисленным иностранным кодексам —европейским, американским и даже азиатским. Он имел свои положительные и отрицательные стороны. Так, он освятил завоевания революции: свободу и равенство люден, освобождение земли от феодальных пут, четко кодифицировал имущественные отношения, дал им конкретные определения, что несомненно сыграло позитивную роль в развитии общества. Однако кодекс вызывал также и упреки, из которых главнейшими были следующие: а) в экономической сфере он преувеличил всевластие индивидуальной собственности, которое может осуществляться во вред общим интересам; б) почти единственным предметом регулирования являются для него имущественные отношения, главным образом связанные с охраной недвижимых имуществ. Кодекс почти обходит молчанием трудовые отношения и вопросы профессионального порядка. Он дал основание назвать его кодексом капиталистической буржуазии, той буржуазии, которая извратила революцию. История показала, что эти недостатки должны были повести к серьезным неблагоприятным последствиям, которые требуют устранения, что пробелы кодекса должны быть восполнены.
Мы увидим дальше, как пошло развитие, но заметим также, что в целом гражданский кодекс был полезным и сильным законодательным произведением, составленным удачно, ибо неизбежные изменения могли произойти и в громадном числе случаев приспособиться к его нормам и установленным им принципам.
Фрагмент текста работы:
Общая характеристика Гражданского кодекса Франции 1804 г.
Разработка кодекса Наполеона
Еще в начале Великой французской революции была осознана необходимость создания общего для всей Франции гражданского права вместо массы разрозненных актов, которые зачастую вступали друг с другом в противоречие. Такое решение способствовало бы развитию капиталистических отношений и укреплению французской экономики. В дореволюционной Франции господствовал феодальный правовой партикуляризм, т.е. в каждой местности действовал свой правовой обычай (кутюм, – на французский манер). 21 августа 1790 г. учредительное собрание постановило подготовить единый гражданский кодекс, который бы распространялся на территорию всей Франции, и который бы состоял из законов “простых, ясных, соответствующих Конституции”.
Законодательное собрание в 1791 г. предложило всем гражданам внести свои предложения по разработке гражданского кодекса. Это тоже очень прогрессивная мера, которую нельзя не отметить. В 1793 г. конвент принял новое постановление о подготовке гражданского кодекса в период, не превышающий месяца, а в августе 1793 г. был составлен первый проект, который состоял из 695 статей. Но он был признан чрезмерно консервативным и слишком сложным для восприятия и понимания.
23 фруктидора II года Камбасерес, являвшийся одним из авторов первого проекта, представил второй проект, который был значительно меньше по объему – 297 статей. С переходом к власти директории проект был снова пересмотрен и снова подвергнут существенной трансформации. 24 прериаля IV года появился третий по счету проект, но он так и остался на бумаге и не был претворен в жизнь.
Наполеон Бонапарт, с присущим ему рвением, став первым консулом, незамедлительно присоединился к инициативе Камбасереса (в то время второго консула), который указывал на необходимость скорейшего издания гражданского кодекса, всеми силами форсируя его подготовку. Но теперь речь шла уже не о пересмотре имевшихся проектов, а о выработке принципиально нового законодательного проекта .