Реферат на тему Право граждан на судебную защиту

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА 5

ГЛАВА II ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ И ФОРМЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23

Введение:

В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права.

Право на защиту — не только гарантия интересов личности, но и гарантия интересов правосудия, она — социальная ценность.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

По общему правилу защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке. Основная масса гражданских споров рассматривается судами общей юрисдикции.

Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности.

В качестве средств судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает иск, то есть обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой.

Актуальность темы работы заключается в том, что обеспечение конституционного права граждан и организаций на судебную защиту во многом зависит от эффективности деятельности судов, от реальности доступа к правосудию тех лиц, чьи права нарушены и (или) оспорены. Эффективность правосудия зависит от многих факторов.

Один из них состоит в вынесении правильных, т. е., законных и обоснованных, справедливых и разумных судебных решений и других судебных актов. Решение должно быть не только законным и мотивированным, но и справедливым. Оно должно восприниматься обеими сторонами как правильное и справедливое. Подтверждением признания решения сторонами может быть добровольное его исполнение.

Высокая эффективность судебных решений очень важна не только для спорящих сторон, но и для государства и общества. Законные и обоснованные, справедливые и разумные судебные решения способствуют формированию надлежащего правопорядка в стране, определяют дальнейшее поведение в экономических отношениях участвовавших (да и не участвовавших) в судебном разбирательстве лиц.

Форма защиты права — категория процессуального характера (не путать со способом защиты – категория материального права, способы установлены в ст. 12 ГК).

Под формой защиты права понимается определяемая законом деятельность компетентных органов по защите права, т.е. по установлению фактических обстоятельств, применению к ним норм права, определению способа защиты права, вынесению решения и осуществлению контроля за его исполнением.

Применение перечисленных в законе способов защиты права, т.е. определенных мер принуждения к нарушителю права, осуществляется не одной, а несколькими формами защиты права.

Цель работы – рассмотреть судебную защиту.

Задачи работы, которые надо решить для достижения цели:

1)Изучить судебную власть и судебную защиту.

2)Охарактеризовать право на судебную защиту и ее формы.

Заключение:

В науке судебную защиту рассматривают как институт конституционного права, как общественное отношение и государственную функцию. Иногда судебная защита отождествляется с правосудием или рассматривается как гарантия доступа к нему.

В уголовно-процессуальной науке под судебной защитой понимается «совокупность организационных и процессуальных правил, предоставленных подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему для защиты своих прав и законных интересов».

В теории права судебная защита рассматривается как составная часть правоохранительной функции государства. Однако закономерное в правовом государстве усиление влияния судебной власти, ее обособление от правоохранительных органов, выделение в самостоятельную ветвь государственной власти неизбежно приводят к перерастанию судебной защиты прав и свобод граждан в самостоятельную государственную функцию.

Несомненно, судебный порядок является наиболее совершенным из всех известных мировой человеческой цивилизации методов и средств обеспечения прав личности. Полномочия власти легитимны лишь в пределах соблюдения прав человека.

Нарушение общепризнанных стандартов в этой области служит основанием для изменения статуса самой власти. Идея приоритета судебной защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов любых субъектов правовых отношений прошла долгий путь развития и внедрения в практику. Характер судебной защиты позволяет считать ее универсальным, а потому наиболее эффективным способом защиты нарушенных прав и свобод личности. Основной чертой судебной защиты является ее неограниченность или, по определению В. П. Кашепова, всеобщность.

Так, судебная защита распространяется на неограниченный круг лиц. Правом на судебную защиту обладают не только граждане, но и их объединения. Конституция РФ применительно к субъекту, права и свободы которого обеспечиваются судебной защитой, употребляет термин «каждый», что подчеркивает неперсонифицированность судебной защиты, отсутствие каких-либо формализованных ограничений на использование этого способа защиты субъективного права и законного интереса.

Судебные решения обязательны для всех субъектов права, и в этом проявляется сила судов как государственной власти. Суды выносят решения от имени государства, и государство обеспечивает исполнение этих решений. При этом право на судебную защиту гарантируется не только гражданам России, но и иностранцам, а также не имеющим гражданства лицам (апатридам).

Судебной защите подлежат все без исключения права и свободы, принадлежащие индивиду как в силу прямого указания Конституции РФ и иных законов, так и не имеющие нормативного закрепления.

Право на судебную защиту как закрепленное законом, имеющим высшую юридическую силу, является непосредственно действующим вне зависимости от наличия соответствующей процедуры его реализации

Права, нарушенные судом, не могут быть исключены из числа объектов судебной защиты. Правовая позиция Конституционного Суда РФ, заключающаяся в утверждении, что право на судебную защиту предполагает право на охрану прав и законных интересов не только от произвола законодательной и исполнительной власти, но и от ошибочных решений суда имеет принципиальное значение.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА

В соответствии со ст. 2, 45, 46 Конституции РФ гражданам России гарантируется право на судебную защиту от неправомерных действий (бездействий) органов исполнительной власти, должностных лиц. Реализация конституционного права на судебную защиту происходит посредством судебной власти (ст. 118 Конституции), в частности деятельности суда.

Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Анализ гл. 7 Конституции позволяет сделать вывод, что судебную власть осуществляют в России Конституционный Суд Российской Федерации, а также система общих и арбитражных судов, действующая в национально-государственных и административно-территориальных образованиях.

Конституционный Суд Российской Федерации — высший орган судебной власти по защите конституционного строя, — правосудия по конкретным делам не осуществляет, что прямо следует из ст. 125 Конституции.

Включение в судебную систему арбитражных судов, созданных вместо ранее существовавших несудебных органов, расширило сферу правосудия по гражданским делам, поскольку к их компетенции отнесено разрешение экономических споров и иных дел (ст. 127 Конституции).

Понятие «судебная система» означает, что суды образуют определенную единую упорядоченную систему. Единство судебной системы, согласно ст. 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обеспечивается путем:

установления судебной системы Российской Федерации Конституцией РФ, изданным Федеральным конституционным законом

соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;

применения всеми судами Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов РФ;

признания обязательности исполнения на всей территории России судебных постановлений, вступивших в законную силу

законодательного закрепления единства статуса судей;

финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета.

Внутренняя структура судебной системы имеет определенную иерархическую организацию. Иерархическая организация судебной системы обусловлена как делением судов по вертикали, так и их делением по горизонтали (разделение судов в зависимости от их юрисдикции). Деление судов по вертикали связано с наличием судов разного территориального уровня на основе подсудности дел.

Такое деление осуществляется в судах одной юрисдикции вызвано необходимостью, с одной стороны, обеспечения доступности правосудия для населения, с другой — распределения дел в зависимости от их сложности. Конституция РФ не устанавливает разграничения полномочий в сфере правового регулирования вопросов организации судебной системы при формировании федеральных судов между федеральнымии органами государственной власти субъектов Федерации. Организация судебной системы строится о единым правилам, общим для всей страны.

Установление системы федеральных судов и порядка их организации и деятельности к ведению Российской Федерации и передача этих полномочий на уровень субъектов Федерации принципиально не осуществляется, поскольку может привести у нарушению прав граждан на судебную защиту. Кроме того, иерархическое построение судебной системы позволяет реализовать конституционное право каждого на обжалование в суд любых действий и решений государственных органов, к которым относятся и решения судов; служит продвижению дел вверх по судебным инстанциям, обеспечивает возможность осуществлять проверку решений нижестоящих судов в вышестоящих судах.

Действующее законодательство предусматривает создание в субъектах Федерации как федеральных судов, так и судов субъектов Федерации — конституционного (уставного) суда субъекта Федерации и мировых судей. Конституционные (уставные) суды субъектов Федерации создаются, как уже было отмечено выше, по усмотрению самого субъекта Федерации на основе его закона.

При этом субъект Федерации обладает не только учредительными полномочиями в отношении данного вида суда, но и вправе определять компетенцию этого суда, порядок его деятельности, устанавливать требования к судьям этого суда.