Реферат на тему Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений

Содержание:

Раздел 1. Общетеоретические вопросы квалификации преступлений 3
Раздел 2. Особенности квалификации отдельных преступлений 9
Список использованной литературы 18

Фрагмент текста работы:

Раздел 1. Общетеоретические вопросы квалификации преступлений

Вариант № 7.
В отечественном уголовном праве существуют некоторые пробелы в законодательстве, предусматривающем назначение наказания по совокупности. Ниже я рассматрю некоторые из них и попробую предложить пути решения.
Так, судья при назначении наказания по совокупности вначале определяет конкретный вид и размер наказания за каждое преступление, входящее в совокупность. После этого перед судейским органом стоит выбор правила назначения наказания по совокупности (например, путем частичного
или полного сложения), а затем в определении окончательного размера наказания по совокупности преступлений.
Уголовно – процессуальным законом в частях 2 и 3 ст. 69 УК РФ указано, что поглощение менее строгого наказания более строгим, а также частичное или полное сложение назначенных наказаний можно применять при совокупности преступлений небольшой и средней тяжести и если в такую совокупность входит приготовление или покушение на тяжкое и особо тяжкое преступление. Также при совокупности тяжких и особо тяжких преступлений применяется частичное или полное сложение назначенных наказаний. В законе предусмотрен и «порог» наказаний при совокупности, который зависит от категории преступлений, совершивших подсудимым.
Следует отметить, что единой «методики» по выбору правил назначения наказаний по совокупности не существует и в каждом конкретном случае судейский орган самостоятельно, по своему усмотрению принимает решение по данному вопросу. Естественно, что любая альтернатива соответствует закону.
Вместе с тем, анализируя положения ст. 69 УК РФ можно сказать что при выборе назначения наказания трудно понять какими же дополнительными критериями должен руководствоваться судья.