Реферат Юриспруденция Транспортное право

Реферат на тему Порядок возмещения материального ущерба при ДТП

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
Глава 1 Понятие и основания возмещения вреда при ДТП 5
Глава 2. Права и обязанности по договору страхования ответственности 13
Глава 3 Проблемы реализации норм о возмещении вреда при ДТП. 20
Заключение 27
Список литературы 29

  

Введение:

 

Причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием транспортных средств является одним из самых распространенных оснований ответственности за причинение вреда. Транспортное средство само по себе представляет собой источник повышенной опасности, то есть механизм способный причинить в процессе его эксплуатации значительный ущерб прежде всего жизни и здоровью, а также и имуществу граждан. Именно поэтому защита интересов водителей и пешеходов — участников дорожного движения является приоритетной задачей.
Страхование является системой, способной обеспечить имущественное возмещение при наступлении определенных неблагоприятных событий — смерти, причинения вреда здоровью или имуществу. Поэтому данная система избрана государством для защиты граждан при их участии в дорожном движении в качестве водителей или пешеходов. Система обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств предполагает, что при наступлении в результате ДТП определенных неблагоприятных последствий страховщиком будет выплачена пострадавшему необходимая компенсация. Тем самым защищены интересы пострадавшего, который гарантированно получит определенную сумму и интересы собственника автомобиля, который не будет нести имущественных потерь. При этом система обязательного страхования не лишена также и определенных недостатков. Которые связаны с определением сумм возмещения, порядка возмещения и т д.
Актуальность рассмотрения механизма возмещения материального вреда, причиненного при ДТП, заключается в том, что ДТП является достаточно частным основанием для причинения вреда имуществу граждан. Норма об ответственности имеют широкое практическое применение. Фактически каждый может столкнуться с этой ситуацией, будучи владельцем автомобиля или участником дорожного движения. При этом определенные несовершенства законодательства порождают возникновение различного рода проблем при практической реализации норм.
Предметом исследования является механизм возмещения материального вреда в системе обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.
Целью исследования определить правовые особенности возмещения материального вреда при ДТП и охарактеризовать существующие правовые проблемы.
Для достижения указанной цели в процессе исследования должны быть выполнены следующие задачи: дать определить общие основания для возмещения вреда, охарактеризовать субъектов и содержание договора о страховании ответственности владельцев транспортных средств, проанализировать основные правовые проблемы возникающие в сфере возмещения материального вреда.
Нормативную основу исследования составляют Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Садиков О.Н., Суханов Е.А., Смирнова М.Б. И др.
Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В результате рассмотрения основных особенностей системы возмещение материального ущерба в ДТП можно прийти к следующим выводам.
1. Особенность правового регулирования возмещения вреда причиненного источником повышенной опасности заключается в том, что ответственность несет владелец источника повышенной опасности и ответственность наступает независимо от вины. Эти особенности являются общими для правового регулирования во многих государствах, в том числе и в России. Согласно ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на владельца источника повышенной опасности. Однако существуют ситуации когда ответственность может быть возложена и на причинителя, например когда источник повышенной опасности выбыл из владения против воли его законного владельца. Вред по общему правилу возмещается вне зависимости от вины владельца, основанием для освобождения от ответственности может быть только действие непреодолимой силы. Вред причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть в зависимости от вины каждого в причинении вреда.
2. В законодательстве предусмотрено возмещение вреда причиненного источником повышенной опасности (автомобилем) на основе системы обязательного страхования. Система возмещения вреда пострадавшим в результате ДТП обладает как достоинствами, так и недостатками. К достоинствам относятся: повышенная гарантия получения возмещения вне зависимости от вины и материального положения причинителя вреда, возможность непосредственного обращения к страховщику, не обращаясь к процедуре судебного разбирательства, возможность получения возмещения сразу в определенной сумме. К недостаткам относятся: недостаточно полное регулирование соответствующими законами некоторых вопросов, в частности относительно сроков предоставления выплат, порядка предоставления документов, ответственности страховщиков за неисполнение обязательств и др., а также усложнение для потерпевшего процедуры получения выплат в случае возникновения разногласий и необходимости обращения в суд. Отмеченные в работе недостатки законодательства в этой сфере могут быть устранены путем внесения соответствующих изменений. Нельзя не отметить, что страховщики в ряде случаев отказываются производить полное страховое возмещение, что влечет также необходимость для потерпевшего обращаться в суд. Новшества законодательства о форме возмещения в виде восстановительного ремонта также можно считать очень спорными с точки зрения защиты прав потерпевших.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1 Понятие и основания возмещения вреда при ДТП

Управление транспортным средством всегда связано с возможностью наступления неблагоприятных последствий в виде причинения вреда имуществу или здоровью граждан. Транспортное средство представляет собой источник повышенной опасности. По своим свойствам (вес, размер, скорость движения) транспортное средство является опасным объектом, который при нарушении правил его использования может нанести существенный вред. Поэтому в целях обеспечения безопасности участников дорожного движения, как управляющих транспортными средствами, так и пешеходами разработаны определенные правила безопасности движения, правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Нарушение этих правил, как умышленное, так и неумышленное может привести к столкновению транспортных средств, их повреждению, причинению вреда здоровью или жизни граждан. В целях недопущения подобных неблагоприятных последствий законодательством устанавливаются меры ответственности за совершение деяний, связанных с эксплуатацией транспортных средств с нарушением установленных правил.
Обязательство, возникающее вследствие причинения вреда или деликтное обязательство – это гражданско-правовое обязательство, в силу которого лицо, причинившее вред (или лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда), обязано возместить вред в полном объеме, а потерпевший имеет право требовать указанного возмещения. Правовое регулирование деликтных обязательств осуществляется в гл. 59 ГК РФ. Определяются условия возникновения деликтной ответственности, лица, ответственные за причиненный вред, способы возмещения вреда и другие аспекты.
Объектом деликтного обязательства является то материальное благо, в отношении которого данное обязательство возникает.
Основанием возникновения деликтных обязательств является согласно ст. 401 ГК РФ причинение вреда. Однако одного факта причинения вреда, то есть совершения действий (бездействия) причиняющих вред имуществу (или личности) недостаточно, чтобы возникло обязательство по его возмещению. Для этого необходимы также и иные основания возникновения ответственности, такие как противоправность, вина, наличие причинной связи.
Вред представляет собой неблагоприятные последствия, возникающие при нарушении личного или имущественного права или блага. Вред возмещаемый в рамках деликтного обязательства может быть причинен как личности (жизни или здоровью гражданина) так и имуществу гражданина или юридического лица. Вред, причиненный имуществу, может выражаться в его уничтожении или повреждении и означает уменьшение имущественных благ гражданина или умаление их ценности. Специфика возмещения имущественного вреда состоит в том, что вред практически всегда может быть оценен в каком либо денежном выражении. К способам возмещения имущественного вреда относятся: возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи), возмещение убытков (под убытками согласно ст.15 ГК РФ понимается утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)). «Основной принцип обязательства вследствие причинения вреда заключается в полном возмещении вреда лицом, его причинившим. В цивилистике этот принцип именуется генеральным деликтом, в соответствии с которым противоправность действия и виновность причинителя вреда презюмируются» .
Действия (бездействие) лица, причиняющие вред по общему правилу должны быть противоправными. Противоправными являются действия или бездействие, нарушающее субъективные права граждан. Причинение вреда имуществу гражданина в результате ДТП нарушает его права, следовательно, может считаться противоправным.
Причинная связь между действиями причинителя и наступившим вредом является необходимым условием наступления ответственности. Причинная связь отражает тот факт, что вред явился прямым и необходимым результатом действий (бездействия) причинителя. В некоторых случаях законом допускается возложение обязанности возмещения вреда на лицо, не являющееся его причинителем.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы