Реферат на тему Понятие умозаключения. Структура умозаключения.

Содержание:

Введение……………………………………………………………………………………………….. 3

1. Понятие
умозаключения………………………………………………………………….. 5

2. Структура
умозаключения…………………………………………………………….. 10

Заключение………………………………………………………………………………………….. 20

Список использованной литературы……………………………………………………… 22

Введение:

Актуальность
темы. Понятие и структура умозаключения важная тема для
многих специальностей и профессий, она пригодится как для врача, полицейского,
юриста, так и для работников других областей. Знания как формируется процесс
мышления и из чего он состоит, не утратят свою актуальность и в дальнейшем,
необходимо и  далее изучать и дополнять
полученный опыт.

Степень научной разработанности темы. Над темой понятия и структуры
умозаключения многие годы работали великие ученые, философы, даже сейчас
ведется работа по этой теме такими специалистами как Полякова Т.В., Гордиенко
А.Н., Герасимова И.А. и другими.

Объект исследования
– умозаключение.

Предмет исследования
– понятие и структура умозаключения.

Цель исследования
заключается в изучении понятия умозаключения, а так же разобрать структуру ее
образования. Достижение поставленной цели основывается на решении следующих задач:

1) обозначить понятие умозаключения;

2) рассмотреть структуру
умозаключения;

3) указать примеры умозаключений
различных видов.

Научная значимость
исследования. В рамках обозначенных целей и задач работе предпринята попытка
комплексного изучения понятия и структуры умозаключения.

Практическая значимость
исследования состоит в том, что выводы и предложения, содержащиеся в нем, могут
быть использованы в научно-исследовательской деятельности при анализе понятий и
определений умозаключения, а так же структуры умозаключения.

Методологическую основу
работы составили концептуальные идеи и положения
теоретических работ ученых по изучению мышления и различных его форм.

Структура настоящей работы обусловлена объектом, предметом,
целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух параграфов,
заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

В результате проведенного
исследования поставленная цель была достигнута, задачи решены. Можно сделать
следующие основные выводы:

1. умозаключение имеет ряд
преимуществ перед формами чувственного познания и опытными исследованиями. Так
как процесс умозаключения проходит только в области мышления, он не затрагивает
реальных предметов.

Это свойство
ценно тем,  что не всегда появляется
возможность увидеть настоящий предмет для опытов или исследований, это связано
с его ценой или удалённостью.  Примером
могут послужить предметы в космосе.

2. другим преимуществом умозаключений является то, что
они позволяют получить достоверную информацию об изучаемом объекте. Именно по
средствам умозаключений производились первые исследования, например таблица
химических элементов, которые в то время еще не открыли.

3. Недостатком умозаключения можно
назвать то, что зачастую заключения характеризуются абстрактностью и не
отражают многих конкретных свойств предмета.

 Это относится, например, к изучению
космических тел, не всегда исследования подтверждаются,  но с таблицей химических элементов данные
умозаключения сработали правильно.

4. Структура составления
умозаключения очень важный этап, необходимо следовать все правилам и соблюдать
все  требования, в противном случае
умозаключение пойдет по ложному пути.

Таким образом, умозаключение,
 является одним из видов мышления. Отсюда
следует, что отрицать его важность не следует и необходимо изучать и развивать
знания об этом явлении.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие умозаключения. Большую
часть времени бодрствования мозг здорового человека находится в размышлениях. В
связи с этим органы чувств вынуждены обрабатывать информацию о состоянии
окружающей среды и тела человека, поэтому мозг непрерывно анализирует их и
делает выводы, которые в свою очередь являются решениями, побуждающими к
действиям, направленным на адаптацию. Помимо той работы, при которой наш мозг
воспринимает всё на здесь и сейчас, существует более абстрактная форма, когда
мозг распоряжается уже известными суждениями различной абстрактности и
истинности. В выработке правильного построения умозаключений немаловажную роль
играет логика.[1]

Мышление
— психический процесс обозначения
действительности, самая лучшая форма творческой
деятельности человека, в состав входят понятия, суждения и умозаключения.

Понятие
– это развитие осознанием человека общих и существенных свойств предмета или
явления.

Суждение
– форма мышления, при которой что-либо утверждается или отрицается о предметах,
их признаках, их отношениях. В языке суждения выражаются с помощью предложений.
Более сложной формой мышления, является умозаключение.

Умозаключение
– форма мышления, с помощью которой из одного или нескольких истинных суждений,
называемых посылками, по определенным правилам вывода получают заключение.[2] Суждения, из которых
формируется  состав умозаключения, считаю,
что есть связь между суждениями, но не сводятся к ним. [1] Гордиенко, А.Н.
Умозаключения, как один из факторов являющийся основным в развитии мышления. /
А.Н. Гордиенко. // Вопросы педагогики. – 2019. – № 12 – 1. С. 108 – 111. [2] Гетманова А. Д.
Логика: учебник для педагогических учебных заведений. Учебник – М.: ИКФ Омега-Л
; Высшая школа, 2002. – 416 с