Реферат на тему Понятие «Рента» в недропользовании

Содержание:

Введение. 3

1.
Понятие ренты.. 5

2. Сущность
категории ренты в недропользовании. 10

Заключение. 16

Список
литературы.. 18

Введение:

Богатство недр России, лидирующее положение горнодобывающей
промышленности в структуре экономики страны, определяет необходимость
фундаментального научного исследования отношений общества, государства и
бизнеса, возникающих в процессе разработки месторождений полезных ископаемых.

Не было консенсуса, общепринятого мнения среди отечественных
и зарубежных ученых, предпринимателей и политиков о том, что такое рента на
добычу полезных ископаемых, как ее определять и распределять. Одни и те же
экономические явления, связанные с арендными отношениями, оцениваются и
называются по-разному разными авторами. Иностранные источники не дают четкого
представления о том, как механизм вывода ренты и система распределения ренты на
добычу полезных ископаемых, действующие в экономически развитых странах, могут
использоваться в обновленной, очень специфической и масштабной российской
экономике, в которой горнодобывающая промышленность более развита.

Нерешенные вопросы теории лизинговых отношений и ренты на
добычу полезных ископаемых, в частности, приводят к тому, что отечественные
горнодобывающие компании, обладающие значительными характеристиками в области
технологии, экономики производства и сбыта продукции, подчиняются действующей
системе налогообложения и действующему законодательству. в худших экономических
и правовых условиях, по сравнению с переработкой, машиностроением и другими
предприятиями. Скрытые и научно необоснованные льготы по доходам и налогам
значительно снижают эффективность горнодобывающей продукции, приводят к
банкротству многих горнодобывающих предприятий, сокращению сырьевой базы
экономики и экспорта страны, безработице и социальной напряженности.

Цель исследования заключается в рассмотрении основных
правовых положений ренты в недропользовании.

Задачи:

— Понятие ренты.

— Сущность категории ренты в недропользовании.

Структура работы представлена введением, двумя разделами,
заключением и списком литературы.

Заключение:

Правительство РФ одобрило проект поправок в закон «О
недрах», который направлен на вовлечения в разработку трудноизвлекаемых запасов
полезных ископаемых (ТрИЗ).

Россия сохраняет лидирующие позиции по ресурсам, запасам и
добыче полезных ископаемых, востребованных мировым рынком.

Запасы по газу, исходя из объемов, которые в настоящее время
добываются, превышают 100 лет.

По нефти коммерчески извлекаемыми запасами Россия обеспечена
примерно на 30 лет.

Однако качество запасов становится все хуже — на баланс
становятся в основном ТрИЗ и мелкие месторождения.

В итоге доля ТрИЗ в структуре запасов нефти в России за
последние годы серьезно выросла и достигла 65% от общего объема.

Если не осваивать ТрИЗ, то к 2035 г. добыча нефти в РФ
сократится в 2-4 раза (в зависимости от сценария).

По прогнозу Минэнерго, к 2035 г. добыча нефти из ТрИЗ
достигнет 80 млн т/год по сравнению с 39 млн т в 2017 г.

В связи с этим в России разрабатывается нормативная база для
стимулирования нефтедобычи.

Помимо основных принципов использования недр, изложенных в
Конституции Российской Федерации, национальное законодательство содержит и
другие принципы, которые являются как общими, так и конкретными в их
применении:

— использование полезных
природных свойств недр в рамках установленных законом условий использования
.  Такие условия не только устанавливают
предполагаемое использование недр, но и содержат ограничения на добычу ресурсов
(введение

Фрагмент текста работы:

Анализ существующих концепций, теории и практики
регулирования доходных отношений, изучение современных макроэкономических процессов
управления природой показали, что решение проблемы регулирования доходных
отношений, возникающей в процессе эксплуатации месторождений полезных
ископаемых, должно начинаться с четкого и недвусмысленного подхода. определение
понятия "рента", классификация ренты, изучение ренты горнодобывающей
промышленности связи с другими видами.

Фундаментальные исследования, проведенные в
лаборатории" Макроэкономика использования недр " Московского горного
университета, показали, что доходность

— это прибыль, полученная без материальных и трудовых
затрат. Рента, как незаработанная часть прибыли (избыточная прибыль), возникает
не только при эксплуатации природных ресурсов, но и при осуществлении различных
видов деятельности, распределении и передаче собственности (торговля, рента,
ростовщичество, наследование и т.

Поскольку практически невозможно отделить заработанную
прибыль от дохода с учетом многочисленных и, как правило, различных факторов,
влияющих на прибыльность горнодобывающей, лесной, сельскохозяйственной, коммерческой
и других видов деятельности, для этих целей необходимо использовать
макроэкономический целевой показатель: средний уровень процентной ставки,
преобладающий в экономике страны, характеризующий среднюю эффективность любой
деятельности, которая, в свою очередь, определяет границу между полученной
прибылью и доходом. Прибыль любого предприятия, независимо от видов
деятельности и источника ее получения, значительно превышающая средний уровень
процентной ставки, объективно является доходом.

Незаработанный доход-прибыль классифицируется в зависимости
от его происхождения [1]:

— абсолютная ценность природных ресурсов;

— различия в условиях эксплуатации природных ресурсов;

— капитал;

— преступная деятельность;

— владение капиталом;

— право собственности на результаты торговых и спекулятивных
операций;

— право собственности на результаты экспортно-импортных
операций;

— право собственности на результаты интеллектуального труда;

— владение историческими и культурными ценностями.

Для лучшего понимания и восприятия классификации естественного
дохода, которая является более сложной и многомерной, давайте сначала
рассмотрим виды экономического дохода.

К неестественным видам ренты относятся: монопольная,
финансовая, недвижимость, дотационная, спекулятивная, экспортно-импортная,
интеллектуальная, историческая и культурная.

Монополистическая рента возникает в результате доминирующего
положения производителя товаров, услуг или коммерческой и посреднической
организации на рынке, способной диктовать свои условия потребителю (цены,
ассортимент, качество и т.д.).

Возможность сопоставления результатов финансовых операций
определяет появление финансового дохода (платежа по кредиту, доход от
депозитов, дивидендов ценностей, доходов займы, предоставленные частным
образом, и т. д.).

Аренда движимого и недвижимого имущества (за исключением
земельных участков и других природных ресурсов) создает доходов от
собственности, что является частью дохода.

Стоимость, полученная в порядке наследования, пожертвования
или открытия казны, определяет возникновение дохода от пожертвования.

Спекулятивный доход возникает в результате завышения и
присвоения результатов торговли и посредничества, спекулятивных сделок с
товарами, ценными бумагами, движимым имуществом, недвижимостью, землей.

Экспортно-импортная рента формируется за счет различий в
экономических и географических условиях производства и продажи товаров и услуг
в разных государствах (стоимость рабочей силы, сырья, сельскохозяйственной
продукции, обменный курс и т.д.).

Массовое использование результатов творческого труда
(изобретения, открытия, произведения искусства) является причиной возникновения
интеллектуального дохода (изобретение автоматического оружия, способ
транспортировки для лечения заболеваний глаз, создание хитов и т.д.[2]

В процессе коммерческого использования историко-культурных
ценностей возникает историко-культурная рента (слова Россия, Москва в названиях
предприятий, исторические и архитектурные памятники, живопись, антиквариат и т.д.

Вся территория страны и
все виды природных ресурсов в ее пределах составляют основу естественного
дохода общества, [1] Богатство недр России.
Минерально-сырьевой и стоимостный анализ // Научные редакторы Б.К. Михайлов,
О.В Летров, С.А. Кимельман. СПб, 2018. [2] Глазьев С. Государство должно быть
эффективным собственником своего имущества // Экономические стратегии. 2017. №
5.