Реферат Юриспруденция Уголовное право

Реферат на тему Понятие, признаки, значение соучастия в совершении преступления

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 2

1. Понятие соучастия 3

2. Признаки соучастия 9

3. Значение соучастия в совершении преступления 12

Заключение 14

Список использованных источников 15

  

Введение:

 

Введение

В Российской Федерации, исходя из уголовного законодательства и в частности Уголовного Кодекса РФ, привлечение к уголовной ответственности возможно лишь при сочетании всех признаков преступного деяния, которые именуются элементами состава преступления. Одним из указанных элементов состава преступления является субъект преступления, который должен обладать какими-либо общими или специальными признаками. В РФ субъектом является физическое лицо, то есть человек, который совершил преступное деяние.

Также, исходя из норм уголовного права, для признания лица субъектом преступления он должен обладать рядом признаков. В общем понимании данные признаки отражают возможность лица совершить преступное деяние, а также осознавать их противоправность и нести ответственность за совершение такого деяния. Лишь совокупность таких признаков отражает возможность привлечения лица к уголовной ответственности.

Далеко не всегда субъект совершает преступление в одиночку, в связи с чем актуализируется понятие соучастия в преступлении. Наиболее опасные для общества преступления совершаются, как правило, совместно несколькими лицами.

Целью данной работы является комплексный анализ понятия соучастия.

Цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

–проанализировать понятие и сущность соучастия;

–обозначить признаки соучастия;

–выявить значение института соучастия в преступлении.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Заключение

Таким образом, нами выполнены поставленные задачи, а соответственно достигнута основная цель – мы произвели правовой анализ соучастия в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. В заключение можем сделать следующие краткие выводы.

По праву Российской Федерации субъект преступления – это физическое лицо, которое совершило противоправное деяние, которое наносит вред общественной безопасности, а также способное нести за совершение такого деяния уголовную ответственность, то есть обладающее общими признаками субъекта преступления. В качеств общих признаков определяются такие как возраст, вменяемость.

Согласно положениям статьи 32 УК РФ: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».

Соучастие в преступлении обладает рядом признаков, которые могут носить как объективный, так и субъективный характер. Данные признаки были проанализированы в соответствующей части настоящей работы.

Соучастие в преступлении имеет крайне важное значение, поскольку позволяет очертить круг лиц, подлежащих уголовной ответственности, определить пределы и основания уголовной ответственности различных соучастников, а также обозначить повышенную опасность преступлений, совершенных сращу несколькими субъектами.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Понятие соучастия

Понятие «соучастие» легально установлено в ст. 32 УК РФ: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» . Необходимо обратить внимание на повтор ное употребление в определении термина «умышленное». В ранее действовавшем законодательстве данный институт имел следующее определение: «Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления» (ч. 1 ст. 17 УК РСФСР 1960 г.). Указанная дефиниция закрепляла факт, что соучастие воз можно при умышленном совместном совершении преступления двумя или более лицами, но не устанавливала, идет ли речь об умышленных или любых общественно опасных деяниях.

Поэтому некоторые ученые (В. С. Прохоров, А. Н. Трайнин, М. Д. Шаргородский и др.) допускали возможность соучастия и в случаях умышленного совершения двумя и более лицами неосторожного преступления. Например, А. И. Трайнин отмечал, что «соучастия нет, когда исполнитель действует умышленно, помогавшее ему лицо неосторожно. Но соучастие имеется во всех случаях совместного совершения несколькими лицами одного и того же неосторожного преступления» . При анализе соучастия допускались также методологические ошибки. Для иллюстрации можно сослаться на заглавие одной из статей М. С. Гринберга: «Соучастие в неосторожном преступлении» . Исходя из названия, можно сделать вывод о том, что автор не исключает возможность соуча стия и в неосторожных преступлениях. На самом же деле М. С. Гринберг говорит о неосторожном

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы