Реферат на тему Понятие, предмет, система исполнительного производства.

Содержание:

Введение. 3

1. Понятие,
задачи и сущность исполнительного производства. 4

2. Принципы
исполнительного производства. 6

3. Система
исполнительного производства. 9

4.
Эффективность норм исполнительного производства. 10

5. Состав
лиц, участвующих в исполнительном производстве. 12

Заключение. 19

Список
литературы.. 20

Введение:

За годы экономических и
политических реформ в РФ была создана широкая правовая база, регулирующая
систему новых экономических и социальных отношений. Однако по мере увеличения
числа законов и других документов проблема нового законодательства становилась
все более заметной. Компания поняла, что исполнение было важной частью
юридической практики, отражающий эффективность всего механизма правового
регулирования и способность права воздействовать на мотивацию поведения
человека.

Если положения правовых
норм не применяются к действиям участников гражданского движения и
общественно-правовых отношений, то это право, по сути, является
недействительным и существует. Неполнота и несовершенство процедур применения
правовых норм, в том числе подтвержденных в актах судебной власти, чрезвычайно
дорого обходятся обществу и сказываются на экономическом положении страны.
Отсутствие исполнительной власти приводит к ситуации, когда в гражданском
обороте выгоднее быть должником, чем кредитором, снижается уровень конкуренции
и возможность выбора партнеров по экономическому обороту.

Все это снижает
эффективность экономики и поощряет в некоторых случаях использование не
законных методов выкупа и поощряет выполнение обязательств, приводит к
криминализации гражданских отношений.

Кроме того, плохая
правоприменительная система напрямую снижает эффективность и авторитет судебной
системы, поскольку судебное решение, которое не может быть реализовано, не
имеет реальной юридической ценности

Заключение:

Вопрос о месте
исполнительного производства в системе российского законодательства не
теоретический, а чисто прикладной, поскольку определяет содержание и
особенности исполнительных мер. Если исполнительное производство
рассматривается как часть гражданского и арбитражного судопроизводства, это
может объяснить сохранение ряда существенных гарантий прав должника на этапе
исполнения. Что касается исполнения административного производства, то его
главная цель заключается в обеспечении исполнения положений соответствующего
судебного акта без соблюдения гарантий, присущих процессуальной форме. Ряд
специалистов приписывают этап исполнения правосудия.

Вышесказанное
свидетельствует о том, что реформа исполнительной процедуры носит не
конкретный, а прямой, межсекторальный характер и затрагивает сферу и реализацию
прав в самых различных сферах правовой деятельности. После всего, в рамках
процедур должностные лица, не только решения судов общей юрисдикции, но и
арбитражных судов, арбитражных судов, органов административной юрисдикции и т.
д.

В пользу самого себя и
вне процесса исполнительное производство демонстрирует наличие многих
специфических особенностей, в частности его основных положений, правового
статуса субъектов, их функционирования и правил, регулирующих его.
Исполнительные процедуры не противоречат друг другу, принципы, права и
обязанности их участников носят разный характер. Исполнительная процедура в
основном устанавливает правила специальной юридической деятельности для
обязательных субъектов.

Фрагмент текста работы:

За годы экономических и
политических реформ в РФ была создана широкая правовая база, регулирующая
систему новых экономических и социальных отношений. Однако по мере увеличения
числа законов и других документов проблема нового законодательства становилась
все более заметной. Компания поняла, что исполнение было важной частью
юридической практики, отражающий эффективность всего механизма правового
регулирования и способность права воздействовать на мотивацию поведения
человека.

Если положения правовых
норм не применяются к действиям участников гражданского движения и
общественно-правовых отношений, то это право, по сути, является
недействительным и существует. Неполнота и несовершенство процедур применения
правовых норм, в том числе подтвержденных в актах судебной власти, чрезвычайно
дорого обходятся обществу и сказываются на экономическом положении страны.
Отсутствие исполнительной власти приводит к ситуации, когда в гражданском
обороте выгоднее быть должником, чем кредитором, снижается уровень конкуренции
и возможность выбора партнеров по экономическому обороту.

Все это снижает
эффективность экономики и поощряет в некоторых случаях использование не
законных методов выкупа и поощряет выполнение обязательств, приводит к
криминализации гражданских отношений.

Кроме того, плохая
правоприменительная система напрямую снижает эффективность и авторитет судебной
системы, поскольку судебное решение, которое не может быть реализовано, не
имеет реальной юридической ценности