Реферат на тему Понятие и значение предмета доказывания по уголовным делам. Меры пресечения: понятие, основания и порядок применения.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ…. 4
2. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК
ПРИМЕНЕНИЯ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…. 15

Введение:

Функционирование любого государства невозможно без
определенных процедур урегулирования уголовно – правовых споров между личностью
и государством. Взаимных прав и обязанностей, гарантий обеспечения прав и
законных интересов каждого человека и общества в целом.

В первую очередь это защита конкретного лица от
незаконного и необоснованного обвинения и осуждения, ограничения прав и свобод,
результаты деятельности уполномоченных органов должны быть достоверными, что
подтверждается деятельностью по сбору доказательств.

Меры пресечения являются законным ограничением
конституционных прав и свобод человека и гражданина, необходимым при наличии
определенных обстоятельств, применяемых для более эффективной работы
правоохранительных органов, соблюдения принципа разумного срока, защиты
свидетелей, потерпевшего и иных лиц уголовного процесса.

Целью работы является определение понятия и значения
предмета доказывания в уголовном деле, а также понятие, сущность и основания
применения мер пресечения в отношении конкретного лица.

Заключение:

Обязанность доказывания и наличия установленных
законов оснований для избрания мер пресечения в отношении конкретных лиц возлагается
на сторону обвинения. Все действия органов предварительного
расследования должны находиться строго в соответствии с законодательством, с
целью соблюдения принципа законности, обоснованности и всестороннего
рассмотрения каждого уголовного дела и установления истины по нему. В уголовном законодательстве большое
внимание уделяется личности виновного, также это заметно при избрании в
отношении лица меры пресечения, которая может измениться в зависимости от
возраста, состояния здоровья, семейного положения и иных обстоятельств.

Фрагмент текста работы:

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Перед тем как обратиться к понятию и значению предмета
доказывания, стоит сказать, что доказательства – это не сам факт наличия вреда,
а сведения и данные о фактах, которые указывают на определенные обстоятельства,
имеющие значение по конкретному уголовному делу.

Целью доказывания является достижение истины, т.е.
установление всех фактических обстоятельств расследуемого события в точном
соответствии с действительностью[1]. В уголовном
судопроизводстве эта цель достигается только в результате доказывания.

Средствами ее достижения являются доказательства —
полученные указанными в законе органами и лицами в определенном
уголовно-процессуальным законом порядке фактические данные об имеющих значение
для правильного разрешения дела обстоятельствах. В первую очередь это сведения,
содержащиеся как в показаниях допрошенных лиц, так и в выводах экспертов,
предметов и документов, обнаруженных на месте проведения осмотра.

Свойства
доказательств[2]:

1. Относимость — это их связь с предметом доказывания
и иными фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного
(законного, обоснованного и справедливого) рассмотрения и разрешения уголовного
дела.

2. Допустимость — результат соблюдения всех норм
уголовного процессуального закона при проведении следствия и судебного
разбирательства по уголовному делу.

3. Достоверность — соответствие сведений, содержащихся
в источниках, действительности. Неопределенность происхождения информации
лишает органы предварительного расследования, прокурора и суд возможности
проверки ее достоверности, которая является необходимым элементом процесса
уголовно-процессуального доказывания.

4. Достаточность характеризует не отдельно взятое
доказательство, а их совокупность. Доказательства, собранные по уголовному
делу, дают основания субъекту доказывания считать доказанными обстоятельства,
составляющие предмет доказывания. [1] Лазарева, В. А. Доказывание в
уголовном процессе: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. —
7-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 20189 — 263 с. — (Серия :
Бакалавр и магистр. Академический курс). Стр. 33 [2] Белкин, А. Р. Теория доказывания в
уголовном судопроизводстве. В 2 ч. Часть 2 : учеб. пособие для вузов / А. Р.
Белкин. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 20189 — 294 с. —
(Серия : Авторский учебник). Стр. 11