Реферат на тему Понятие и основные признаки судебной системы

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

ПОНЯТИЕ
И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ Вопрос
об общем понятии и признаках судебной системы до сих пор остается
дискуссионным. Во многом это обусловлено тем, что, несмотря на активное
использование термина «правосудие» в российских нормативных правовых актах, его
значение в них не раскрывается. Такой подход к определению правосудия
характерен не только для российской Конституции, он встречается в конституциях
многих зарубежных государств, в которых вопросы дефинирования правосудия не
рассматриваются либо не регулируются, но содержатся нормы, посвященные
организации системы судов, порядку назначения или избрания судей,
судопроизводству и отдельным процессуальным правам личности.

В
связи с этим целесообразно использовать иной подход, остановившись сначала на
признаках правосудия, позволяющих отличить его, с одной стороны, от иных видов
государственной деятельности, а с другой – от иной деятельности суда.

Субъектом
правосудия может быть только суд, причем суд не любой, а лишь государственный
(п. 1 ст. 118 Конституции РФ). Это означает, что никакие иные государственные
органы и негосударственные организации осуществлять правосудие не вправе.

Предметная
область правосудия отличается тем, что она, во-первых, находится в сфере
применения права. Во-вторых, она не ограничена специализированной областью
общественных отношений и связана с ситуацией правового конфликта, в основе
которого могут лежать различные категории общественных отношений. По сути дела,
любой конфликт, имеющий правовой характер, может оказаться в сфере
осуществления правосудия. Эта особенность правосудия наиболее ярко проявляет
себя в сравнении с государственным управлением, отличительным признаком
которого является строго определенное ограничение сферы общественной жизни, на
которую распространяется деятельность его органов, в том числе тех, которые
реализуют юрисдикционные полномочия и решают вопросы применения мер
административной ответственности.

Правосудие
носит арбитражный характер, в силу которого суд как разрешающий конфликт
посредник должен быть нейтрален по отношению к его сторонам. Главное, в чем в
наибольшей степени проявляется этот признак, выражается в особой юрисдикционной
процессуальной активности суда, которая состоит в том, что суд не вправе
рассматривать и разрешать правовые конфликты по своей инициативе. Это особенно
важно подчеркнуть, если учесть, что еще сравнительно недавно суды были наделены
правом возбуждать входившие в их компетенцию дела в сфере конституционного и
уголовного судопроизводства.

Правосудие
осуществляется в особой процессуальной форме, в которой определены стадии
судопроизводства, последовательность совершаемых в их рамках процессуальных
действий и процессуальные функции участников процесса. В целом, эти общие
свойства процессуальной формы характерны для всех судебных процессов –
конституционного, гражданского, уголовного и административного.

Правосудие
осуществляется способами и средствами, которые призваны обеспечить рассмотрение
судебных дел независимыми и беспристрастными судьями в соответствии с
установленной подсудностью, а также вынесение справедливых и законных судебных
решений.

Судебная система нашего
государства является постоянно развивающейся и обновляющейся. Современная
судебная система Российской Федерации имеет ряд проблем: низкое качество
кадрового отбора в состав аппарата суда, материальное обеспечение судов,
независимость судей, которая в реальности отсутствует. Эти проблемы
препятствуют отправлению правосудия, снижают эффективность судебной
деятельности [11, с. 193]. Существует необходимость в системных реформах через
последовательно проводимую политику.