Реферат на тему Политика военного коммунизма, её сущность.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВВЕДЕНИЯ ПОЛИТИКИ ВОЕННОГО КОММУНИЗМА 6
1.1.
Теоретические аспекты формирования марксистско-ленинской идеологии………………………..6
1.2.
Революционные события и победа большевиков…………………………………………………….10
ГЛАВА
2 ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИКИ ВОЕННОГО КОММУНИЗМА.. 17
2.1.
Введение политики военного коммунизма……..……………………………………………………..17
2.2.
Реализация политики военного коммунизма………………………………………………………….18
ГЛАВА
3. ПОСЛЕДСТВИЯ ПОЛИТИКИ ВОЕННОГО КОММУНИЗМА.. 22
3.1. Идеи
военного коммунизма в построении нового государства……………………………………..22
3.2.
Развитие идей военного коммунизма в СССР………………………………………………………..23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ: 31
Введение:
Военный коммунизм представляет собой одну
из наиболее неоднозначных концепций в политической истории революционной России.
Он стал одним из немногих проектов, сумевших в значительной мере изменить
современный ему мир и оказать влияние на развитие экономики на протяжении большей
части XX века, отразившись, в частности, в идеях
коллективизации.
Актуальность
темы.
Эпоха военного коммунизма оставила огромный, но, вместе с тем, противоречивый
след в истории России. Она стала воплощением революционного движения и
гражданской войны, содействовала победе революционного переворота и торжеству нового
государства – Союза Советских Социалистических Республик, которое, в свою
очередь на протяжении XX века было одним
из полюсов мирового порядка.
Наряду с этим, военный коммунизм был
чрезвычайной мерой, отразившей организацию государства с одной из наиболее
жестких диктатур, существовавших в истории страны. Выбранное им направление
развития оказалось ошибочным: коллективизация и построение социализма и тем
более коммунизма ни в масштабах страны, ни в масштабах всего мира было
невыполнимой целью.
Основоположник концепции, из которой вышла
идея военного коммунизма, В.И. Ленин продвигал идеи коммунистической идеологии,
основанной К. Марксом и Ф. Энгельсом. Благодаря своим личностным способностям
он сумел сделать так, чтобы основанная им организация превратилась в ведущую
политическую силу страны, а идеи коммунизма стали официальной идеологией на
протяжении почти всего XX века.
Несмотря на то, что коммунистическая
идеология, воплощенная в существовании Советского Союза, потерпела неудачу, а
распад СССР и уход с политической авансцены коммунистической идеологии, военный
коммунизм как исторический феномен все еще вызывает интерес своей уникальностью
и определенными достижениями.
Неоднозначность военного коммунизма, все
еще вызываемый интерес к этому явлению подчеркивают актуальность рассматриваемой
нами задачи.
Объектом
исследования выступает
Россия периода Гражданской войны.
Предметом
исследования является
политика военного коммунизма.
Целью
исследования
является анализ сущности политики военного коммунизма.
Основными
задачами работы являются
следующие:
1) рассмотреть теоретические предпосылки
идеи военного коммунизма;
2) проанализировать особенности военного
коммунизма;
3) охарактеризовать последствия политики
военного коммунизма.
Методология
и методы исследования. Исследование основано на принципах объективности и
научного историзма. В работе использованы комплексный,
сравнительно-исторический методы, метод анализа документов и другие.
Историография
проблемы. К
письменным источникам работы относятся, в первую очередь, сочинения В.И. Ленина[1], его
сподвижников, — Н. Крупской[2], М.
Горького[3], и
современников-оппонентов, — Н. Бердяева[4], А.
Керенского[5], Л.
Троцкого[6].
Вторую группу составляют работы советского
периода. К ним относятся биографии и воспоминания о В.И. Ленине[7], Н.
Крупской[8]. В целом,
советская историография не выходила за рамки, обозначенные официальной линией
Коммунистической партии Советского Союза[9], в
которых обозначается необходимость введения военного коммунизма.
К третьей группе работ относятся материалы
перестроечного и постперестроечного периода, когда шло активное переосмысление
политического наследия, в том числе военного коммунизма. Авторами этих трудов
являются А. Волкогонов[10], Е,
Котеленец[11],
М. Москалев[12],
Е. Плимак[13],
А. Солженицын[14],
Ж. Трофимов[15],
Л. Фишер[16],
Г. Соломон[17].
Сюда же можно отнести материалы британских изданий корпорации BBC[18] и энциклопедии Britannica[19].
К нормативно-правовым источникам относятся
Декреты советского правительства[20].
Структура
работы. Исследование
состоит из введения, трех глав заключения, списка использованных источников и
литературы.
В первой главе «Теоретические предпосылки
введения политики военного коммунизма» раскрываются предпосылки введения
военного коммунизма и анализируется возможность его теоретического обоснования.
Во второй главе «Особенности политики
военного коммунизма» рассматривается политика военного коммунизма, ее
проявления в условиях Гражданской войны.
В третьей главе «Последствия политики
военного коммунизма» характеризуется значение политики военного коммунизма в
исторической ретроспективе. [1]
Ленин В.И. Полное собрание
сочинений, [Электронный ресурс] URL: https://leninism.su/works.html (дата
обращения: 09.11.2020) [2]
Крупская Н.К. Воспоминания о
Ленине. — М.: Партийное издательство, 1932. [3]
Горький М.А.
Несвоевременные мысли: Заметки о революции и культуре. — М., 1990 [4]
Бердяев Н.А. Истоки и смысл
русского коммунизма. — М., 1990.Биография В.И. Ленина. [Электронный ресурс]
URL: https://www.sovtime.ru/rulers/lenin/bio (дата обращения: 09.11.2020) [5]
Керенский А.
Россия на историческом повороте: Мемуары. — М.,1993. [6] Троцкий Л.Д. История русской революции.
— М., 1997; Троцкий Л.Д. Моя жизнь. — Берлин, 1930;
Троцкий Л.Д. О Ленине // Троцкий Л.Д. К истории русской
революции. — М., 1990. [7]
Ленин
В.И. Биографическая хроника. Т. І-ХІІ. — М., 1970- 1982; Ленин В.И.
Биография. 1870-1924. В 2-х т. 8-е изд. — М., 1987; Рабочие и
крестьяне России о Ленине. Воспоминания. — М., 1958.; Воспоминания о В.И.
Ленине. Т. 1-8. — М., 1989-1991. [8]
Крупская
Н.К. Биография. — М., 1988. [9]
См.: Программа
Коммунистической партии Советского Союза. Принята XXII съездом КПСС в 1961
году.(третья в истории Партии). [Электронный
ресурс] URL: http://aleksandr-kommari.narod.ru/kpss_programma_1961.htm (дата
обращения: 09.11.2020) [10]
Волкогонов Д.А.
Ленин: политический портрет. В 2-х кн. — М., 1994. [11]
Котеленец Е.А.
В.И. Ленин как предмет исторического исследования. Новейшая историография. —
М.: Издательство РУДН, 1999. [12]
Москалев
М. Разработка В. И. Лениным программы коммунистической
партии.
[Электронный ресурс] URL: https://leninism.su/books/4759-razrabotka-v-i-leninym-programmy-kommunisticheskoj-partii.html(дата
обращения: 09.11.2020) [13]
Плимак Е.Г.
Политическое завещание В.И. Ленина: Истоки, сущность, выполнение. — М., 1989. [14] Солженицын А. Ленин в Цюрихе. —
ИМКА-ПРЕСС, 1990; Солженицын А.И. О Ленине накануне революции //Нева. — 1993. —
№ 12. [15] Трофимов Ж. Великое начало. — М., 1990.;
Трофимов Ж.А. Волкогоновский Ленин (критический анализ книги Д. Волкогонова
«Ленин»). — Ульяновск, 1995.; Трофимов Ж.А. Кривда и правда о Ленине. — М.,
2006;.
Трофимов Ж.А. Ленин – Крупская — Арманд любовный треугольник? —
Ульяновск, 1993. [16]
Фишер Л. Жизнь
Ленина. В 2-х т. — М.: Книжная лавка РТР, 1997. [17] Соломон Г.А. Вблизи вождя: свет и тени.
Ленин и его семья. — М.: Московитянин, 1991. [18]
Vladimir Lenin (1870 —
1924).[Электронный ресурс] URL:
http://www.bbc.co.uk/history/historic_figures/lenin_vladimir.shtml (дата
обращения: 09.11.2020) [19] Resis A. Vladimir Lenin. Prime
Minister of Soviet Union. [Электронный
ресурс] URL:
https://www.britannica.com/biography/Vladimir-Lenin (дата обращения:
09.11.2020) [20]
Декреты
советской власти. Т. 1. 25 октября 1917 г. — 16 марта 1918 г. — М., 1957.
Заключение:
Военный коммунизм стал отражением
коммунистической идеологии, базирующейся на марксизме и переработанном в России
под текущие нужды. Ф. Энгельс дал пятичленное историческое развитие
человечества, выделив первобытнообщинный строй, рабовладение, феодализм,
капитализм и социализм. По мнению Маркса и Энгельса, мир во второй половине 19
века подошел к грани перехода от капитализма к социализму, и «Манифест
коммунистической партии» заканчивался так: «Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма».
В.И. Ленин был убежденным сторонником
марксизма и проповедуемого им насильственного установления диктатуры
пролетариата. Разделяя основные идеи марксизма, В.И. Ленин не соглашался с тем,
что для пролетарской революции необходим такой уровень развития, который
позволил бы столкнуться двум классам в их «чистом» виде – пролетариату и
буржуазии. Он считал, что для революции достаточно и того уровня, на котором
находилась Российская империя, даже с учетом значительной роли «остаточных
классов» помещиков, дворян, главное – наличие буржуазии и пролетариата.
Основоположники марксизма выделили
несколько государств, по их мнению где и должна была совершиться прежде всего
социалистическая революция: США, Германия, Великобритания и Франция. В их числе
России не было. В.И.Ленин в своих работах доказывает, что Россия, по его мнению
так же созрела до социалистической революции. Особенно этот процесс ускорился
согласно Ленина в годы Первой мировой войны. Этому способствовал и переход
Германии в годы войны к политике военного социализма (введение карточной
системы на продукты питания и потребления, замораживание забастовочного
движения и проповедования политики классового мира).
Основные идеи Ленина сводились к
переосмыслению классических марксистских идей в пользу осуществления
пролетарской революции там, где находится самое слабое звено в цепи
капитализма, в то время как Маркс полагал, что революция должна «дозреть», и
произойти в наиболее развитых государствах.
Военный коммунизм стал неожиданным по
форме, но логически проистекающим из доктрины диктатуры пролетариата. В
условиях начавшейся Гражданской войны Советская власть вынуждена была перейти к
беспрецедентно жестким формам управления и организации экономики.
Сделав промышленных рабочих новым
привилегированным классом, пользующимся привилегиями в распределении пайков,
жилья и политической власти, он сохранил лояльность пролетариата.
Его отстаивание требования крестьян, чтобы
они забрали всю землю у дворянства, церкви и короны без компенсации, позволило
заручиться поддержкой, без которой правительство не могло бы выжить.
Однако из-за
развала экономики Ленин, не имея средств или товаров для обмена на зерно,
необходимое для Красной Армии и городов, ввел систему реквизиции излишков зерна
без компенсации. Многие крестьяне сопротивлялись — по крайней мере, до тех пор,
пока они не пережили «освобождение» белых.
Военный коммунизм был возрожден в более
мягкой форме после короткого период НЭПа, и уже с 1928 года правительство
перешло к системным реквизициям, а затем – коллективизации.
Проект социализма
как эффективной и гарантированной государством безопасности получил развитие в
условиях террористической аскезы сталинского периода. Наконец, проект для социализм
как обещание изобилия, порожденного механизмами планирования общенародного
государство закончилось коррупцией в элите и хронической нехваткой
потребительских товаров. Только в самом конце СССР было какое-то теоретическое
(или практическое) намерение справиться с подлинными сложностями современной
политики.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ПРЕДПОСЫЛКИ ВВЕДЕНИЯ ПОЛИТИКИ ВОЕННОГО
КОММУНИЗМА 1.1. Теоретические аспекты формирования
марксистско-ленинской идеологии Основным
теоретиком пролетарской революции в России был В.И. Ленин.
В его основной философской работе «Материализм
и эмпириокритицизм»[1]
наблюдается свойственный Ленину прикладной характер мышления. Так, в структуре
работы четко прослеживается линия от сопоставления материализма и идеализма к
«партийности» в философии.
Творческое развитие марксизма наблюдается
у Ленина в ряде работ, в том числе в «Развитие капитализма в России» и «Что
делать?»[2]. В
них Ленин отстаивает возможность пролетарской революции в России при том, что
К. Маркс имел в виду, что такие революции происходят только в наиболее развитых
странах, когда остаются только две силы – буржуазия и пролетариат.
В работе «Империализм, как высшая стадия
капитализма»[3]
Ленин отмечал необходимость отказа от поддержки отечественных правительств и
возвращения к основным принципам классовой борьбы.
«Государство и революция»[4] было
посвящено необходимости радикального слома прежней государственной машины и
установления «диктатуры пролетариата», как промежуточной стадии к достижению
коммунизма.
Супруга Ленина, Н. Крупская[5], в
своих воспоминаниях кратко рассказывает о периоде с 1894 года, со времени
своего знакомства, характеризуя время как годы отчаянной борьбы в условиях
нарастания сознательности рабочего класса, и утверждения Советской власти.
М. Горький[6]
описывает наиболее интересный, возможно, этап, с 1917 по 1918 годы, делясь
своими впечатлениями и наблюдениями по поводу свершившейся революции,
сопоставляя ожидания и реальность, давая собственную оценку происходящему.
Н. Бердяев[7]
утверждал, что, вопреки мнению Ленина, революции в России произошли не по
марксистским канонам. Более того, марксизм как идеология противоречил
происходящему в 1917 году. [1]
Ленин В.И. Материализм и
эмпириокритицизм. – М.: Государственное издательство политической литературы,
1952. 352 с. [2]
Ленин В.И. Развитие капитализма
в России. [Электронный ресурс] URL:
https://www.marxists.org/russkij/lenin/1899/03/len03v00.htm (дата обращения:
07.105.2020); Ленин
В.И. Что делать?. [Электронный ресурс] URL: https://www.marxists.org/russkij/lenin/1902/ogl6.htm (дата обращения:
07.105.2020) [3]
Ленин В.И. Империализм как
высшая стадия капитализма. – М.: URSS, 2020. 128 с. [4]
Ленин В.И. Государство и
революция [Электронный ресурс] URL:
https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm (дата обращения:
09.11.2020) [5]
Крупская Н.К. Воспоминания о
Ленине. — М.: Партийное издательство, 1932. [6]
Горький М.А.
Несвоевременные мысли: Заметки о революции и культуре. — М., 1990 [7]
Бердяев Н.А. Истоки и смысл
русского коммунизма. — М., 1990.