Реферат на тему Политическое развитие Японии в конце XIX — начале ХХ вв. Деятельность политических партий.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………………….. 2

ГЛАВА I
КОНСТИТУЦИЯ 1889 ГОДА И ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ СТРОЕ ЯПОНИИ В КОНЦЕ XIX —
НАЧАЛЕ XX ВЕКА…………………………………………………………………………….. 3

1.1 Внутриполитическая
предпосылки принятия конституции………………………………….. 3

1.2 Внешнеполитические
процессы в Японии…………………………………………………………… 4

1.3 Процесс разработки и
содержание Конституции Японии 1889 года……………………… 6

ГЛАВА II
ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ЯПОНИИ КОНЦА XIX — НАЧАЛА XX ВЕКА РАЗЛИЧНЫХ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУР……………………………………………. 10

2.1 Влияние на
политическую систему Японии военных…………………………………………. 10

2.2 Влияние на
политическую систему Японии императора…………………………………….. 10

2.3 Влияние на
политическую систему Японии парламента…………………………………….. 11

2.4 Влияние на
политическую систему Японии правительства………………………………… 12

ВЫВОД……………………………………………………………………………………………………………………….. 13

ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………………………………………………………… 14

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы с
научной точки зрения состоит в том, что б разобраться в причинах, которые
привели к началу конституционного процесса в Японии, а также в том, какую роль
при этом играли западные страны. С практической точки зрения актуальность
данной темы состоит в том, что, рассматривая причины и последствия принятия
Японией Конституции можно провести анализ ее развития в период «до» и «после».

Объектом исследования являются национальные интересы Японии и
ее политический устрой.

Предметом исследования становятся особенности Конституции с
политической точки зрения, а также роль в устройстве политического строя страны
императора, военных, парламента и кабинета министров.

Цель исследования — определить предпосылки принятия
Конституции, ее структуру, политическое значение.

Хронологические рамки исследования охватывают преимущественно
1889 год, но для подробного и полного изучения предпосылок нашего исторического
факта, мы будем обращаться и к более ранним периодам, а для анализа последствий
– к более поздним.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и
является следующей: введение, две главы, выводы и список источников и
литературы. В первой главе мы рассмотрим предпосылки принятия Конституции в
Японии, ее структуру и особенности. Во второй — проанализируем полномочия
парламента, кабинета министров и военных, которые им давал этот документ, а
также выясним были ли они реальными или номинальными. По окончании работы,
сделаем выводы и ответим на вопрос что изменилось для Японии, как страны, с
принятием главного Закона.

Заключение:

Закрытая на многие года от
внешнего мира Япония перед лицом внешней агрессивной политики западных стран-колонизаторов,
вынуждена была открыть свои кордоны. При этом остро стал вопрос защиты границ и
территории. Для его решения, а также для решения многих внутриполитических
проблем, была принята Конституция.

Нельзя сказать, что она
существенно изменила политическое устройство страны. Скорее всего, просто
юридически утвердила статус императора, как главы государства, наделенного
очень широкими полномочиями.

Хоть в стране действовали
парламент и кабинет министров, они подчинялись воле императора и существенной
роли в политической жизни страны не играли. Их права и полномочия были
существенно урезаны, а деятельность находилась под жестким контролем императора.

Такая же участь постигла и подданных
императора. Несмотря на то, что в Конституции были прописаны их права и
свободы, воспользоваться ими они не могли. Другое дело военные: они имели
большое влияние на императора, что в будущем привело к захвату ими власти, милитаризации
государственного строя и установлению фашистского режима.

Принципиальные противоречия, заложенные в конституции, способствовали в
начале—середине XX в. созданию военно-бюрократического режима, который
характеризовался преобладающим господством малоэффективного государственного
регулирования в экономике, ограничениями гражданских прав и свобод и
агрессивным внешнеполитическим курсом. Таким образом, конституция 1889 г. носила
формальный характер при чрезмерном значении императора. Крайняя
консервативность сочеталась в ней с крайней прогрессивностью.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I КОНСТИТУЦИЯ 1889 ГОДА И ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ СТРОЕ
ЯПОНИИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX ВЕКА

1.1
Внутриполитическая предпосылки принятия конституции

До XIX
века Япония была феодальной страной. Внутренняя стабильность и не очень быстрые
темпы развития были связаны с ее самоизоляцией от других стран, в которых она
видела врагов. Верхушку феодального класса составляли правивший Японией сегун и
его род (Токугава), а также его вассалы, мелкое дворянство и «тодзама-дайме» —
внешние князья, отстраненные от дел управления.

Годы правления императора
Муцухито называют «просвещенным правлением».  
В первой половине XIX века в Японии совершается процесс первоначального
накопления капитала в результате чего возникают крупные состояния.
Товарно-денежные отношения захватывают не только город, но и деревню. К этому
времени натуральный оброк уже принял в японской деревне смешанную,
денежно-натуральную форму. Потребность в деньгах усиливала зависимость крестьян
от ростовщиков, купцов, кулаков.

Несмотря на господство
цехов, появляются капиталистические мануфактуры, число и размеры которых быстро
растут. Расширяются крупные горные разработки меди, золота, железа[1],
что свидетельствует о начале формирования промышленной буржуазии.

Феодальные отношения
вступают в полосу разложения. Начинаются массовые восстания японского
крестьянства, которое боролось за ликвидацию феодального гнета, а также
горожан, которые были недовольны возникающим дефицитом продуктов питания и
ростом цен на них. Восстание в Осака, которое произошло в 1837 году показало
готовность и возможность городских низов объединиться с крестьянами для
достижения общей цели. [1] Крашенникова Н.А., О.А. Шидкова.
История государства и права зарубежных стран Часть 2. Учебник для вузов 2-е
издание стер. под. ред. проф. Н.А. Крашенниковой, О.А. Шидкова — М:
Издательство Норма (Издательская группа Норма — ИНФРА — М), 2010 — С. 153