Реферат на тему Политическое лидерство, как продукт политтехнологий.

Содержание:

Введение 3

1. Взаимосвязь политического лидерства и политического имиджа 4

2. Механизмы формирования имиджа политического лидера 12

Заключение 16

Список литературы 17

Введение:

В современной системе политических отношений выстроена схема взаимодействия политических лидеров с населением. Степень успешности таких отношений определяется понятием политического имиджа и является одним из успехобразующих факторов в карьере любого партийного лидера. Непосредственная коммуникационная политика складывается таким образом, чтобы преодолеть барьеры между политическим лидером и избирателем, путем прямого воздействия, что подразумевает: выпуск новостей в СМИ, агитации, освещение политики по каналам агитации и косвенного, а именно спонтанная передача информации в кругах людей, которые непосредственно формируют инерционный имидж, который возник под воздействием прямой агитации.

Высокий уровень гражданской культуры формирует у населения высокую степень идентификации с демократическим устройством общества и ценностями, на которых оно основано. В целом российские политические партии имеют возможности для наращивания своего влияния в обществе. Но для этого необходима продуманная стратегия партийной мобилизации, которая не только включала бы в себя меры организационно-политического характера, но и была бы ориентирована на поиски новых людей, идей, смыслов, экспериментирования с новыми формами политической организаций.

Цель работы: рассмотреть политическое лидерство, как продукт политтехнологий.

Задачи работы:

– охарактеризовать взаимосвязь политического лидерства и политического имиджа;

– охарактеризовать механизмы формирования имиджа политического лидера.

Заключение:

Имидж политического лидера – это, с одной стороны, целенаправленно конструируемый образ политика, а с другой – следствие дискурса и восприятия этого лидера в обществе. исследовательские подходы к медиарепрезентации политических лидеров позволяют взглянуть на проблему репрезентации деятельности лидеров с разных сторон. Среди этих подходов неуместно выделять более или менее качественные, аутентичные или уместные – они все раскрывают отдельные аспекты медирепрезентации. политический имидж имеет сложную, взаимозависящую и взаимодополняемую структуру, формирование которой требует профессионального подхода и ориентированность на будущее.

В заключение хочется отметить, что лидеры политических партий обладают потенциалом общественного доверия, налицо необходимость выделить приоритеты организации работы государственного аппарата управления и служащих на тех основных направлениях, которые в первую очередь вызывают у населения отторжение и демонстрируют низкие оценки эффективности органов власти. Важно отметить наличие проблемы общественного недоверия СМИ, освещению деятельности политиков и правительства в целом. Помимо этого, очевидны и проблемы осведомленности населения о деятельности органов государственной власти, удовлетворения интереса общества к последующим управленческим решениям органов власти.

Фрагмент текста работы:

1. Взаимосвязь политического лидерства и политического имиджа

Современная российская жизнь характеризуется бурными политическими противостояниями, борьбой партий и их лидеров за электорат, места в Думе, за влияние и популярность. В условиях многопартийности важнейшее значение имеет фигура, личность лидера, который является посредником между своими единомышленниками и целевой аудиторий. В формировании образа партийного лидера, его имиджа сегодня принимает участие команда специалистов, в первую очередь, пресс-служба и имиджмейкеры. Исследования показали, что уже не встречаются примеры самостоятельного формирования имиджа, и это, пожалуй, невозможно и неэффективно в ситуации развития отдельного коммуникационного направления, связанного с политтехнологиями, имиджмейкерством, репутационным менеджментом и др.

На сегодняшний день российские партии предпочитают использовать при реализации своих программ имеющиеся в ее распоряжении различные механизмы, с помощью которых идет взаимодействие с гражданским обществом. Так, партии в своей деятельности с целью создания и увеличения электората применяют финансовые средства, манипулятивные техники посредством средств массовой информации, иные технологии, используемые политиками. Если партия не имеет больших материальных запасов, что чаще относится к оппозиции, они привлекают социальные массы, при этом вовлекая их в свою деятельность зачастую не самыми законными и честными способами – применяется даже подкуп граждан, который по факту таковым является, но юридически оформляется в качестве благотворительности или не оформляется вовсе .

Однако наиболее тесная форма взаимосвязи между гражданским обществом и политическими партиями проявляется в период организации и проведения выборов. Проблематика состоит в том, что партиям достаточно сложно привлечь избирателей в период проведения выборов на территории России для участия в предвыборной кампании, или же работы в политических партиях. Это объясняется тем, что избиратели до сих пор ориентированы в своем выборе не на партию как таковую, ее программу, стратегию, а на конкретного лидера. И если позиции лидера в обществе не высоки, он не пользуется авторитетом, то сотрудничество по схеме «избиратель – партия» намного усложняются.

«Политический имидж» означает образ, сконструированный в сознании человека или группы людей средствами PR с целью формирования положительного отношения. Создание позитивной или негативной политической картины является проблемой, изучаемой в ряде гуманитарных наук. В век информационных технологий, не говоря уже о политических лидерах, имидж стал неотъемлемой частью каждой публичной личности, и он стал работой для имиджмейкеров и специалистов PR, потому что все в наше время кардинально отличается от прошлого.

В настоящее время любой политик, стремящийся к лидерству, становится своеобразным «продуктом», а целевая аудитория, в свою очередь, является потребителем, для которого создатели имиджа продают этот «продукт» как можно более выгодно. «Политический лидер – это личность, а в современном мире личность стремится позиционировать себя как проект или бренд. И в политической сфере общества это становится необходимым, потому что политики нуждаются в публичности, им нужно воздействовать на общественное мнение, чтобы добиться популярности». Имиджевый образ в значительной мере влияет на качество репутации. Традиционно репутация рассматривается как конечная цель практик связей с общественностью.