Реферат Гуманитарные науки Международные отношения

Реферат на тему Политический кризис в России 2011-212

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3

РАЗДЕЛ 1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ 2011-2012 4

ВЫВОДЫ 13

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14


  

Введение:

 

ВВЕДЕНИЕ

В литературе, СМИ и на национальном уровне существует множество различных определений конфликта. Среди экспертов, занимающихся изучением конфликтов, также нет единого мнения о том, что они собой представляют. На самом деле, каждый автор приписывает термину «конфликт» свое собственное значение, но чаще всего это различные источники его возникновения и развития:

— Продолжение соревнований,

— антагонистические отношения,

— напряжение,

— осознание несовместимости позиций или Действий,

— последний случай обострения конфликта и т.д.

Так, один из ведущих специалистов в области конфликта А. Раппопорт связывает конфликт с конкуренцией, а другой исследователь, М. Дойч, подчеркивает, что конфликт возникает только тогда, когда стороны совершают несовместимые действия. Такие термины, как «борьба», «спор», «напряженность отношений», «инцидент», «кризис», обычно используются в качестве синонимов конфликта.


Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Ситуация, в которой оказалась Россия накануне выборов, характеризуется непредсказуемостью и динамизмом, которые связывают ее с поздней эпохой перестройки. Кроме того, необходимо вовремя узнать о кризисе этого времени. 1989.in в течение года политики не смогли предотвратить развитие политического кризиса по противоположному сценарию, и последствия такого развития событий до сих пор влияют на политическую жизнь страны.

В нашем докладе мы стремились привлечь внимание общественности к масштабам перемен и необратимости, к которым может привести продолжение наметившихся тенденций, а также к недопустимости мягкого и пренебрежительного отношения к первым тревожным симптомам нарастающего политического кризиса.

И правительству, и обществу необходимо как можно скорее понять, что инерционные политические действия в таких условиях вряд ли дадут какой-либо эффект, и новые подходы необходимо разрабатывать уже сегодня. В интересах восстановления доверия многие из их возможных решений должны быть подготовлены в форме диалога между правительством и обществом, к чему также призывают авторы настоящего доклада.

Представленный доклад является лишь первой явной реакцией на очередную быструю смену тенденций в российской политической жизни. По определению, эта работа не может требовать полноты, всесторонней обоснованности и тщательного изучения возможных сценариев политических действий.


 

Фрагмент текста работы:

 

РАЗДЕЛ 1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ 2011-2012

В России назревают серьезные политические перемены, предвестником которых является активизация дискуссии о будущем страны и путях ее дальнейшего развития. Важной вехой в этой дискуссии стал опубликованный в марте 2011 года документ «Стратегия 2012», разработанный ИНСОРом. В этом документе, да и не только в нем, выражены две основные мысли. Во-первых, страна нуждается в модернизации: институциональной, экономической, технологической. Во-вторых, для осуществления этой модернизации необходимы серьезные изменения в политической структуре страны.

За 8 месяцев (с июля 2010 по март 2011 года) в политическом сознании населения России произошли радикальные изменения, свидетельствующие о том, что страна вступила в глубокий политический кризис. Динамика этих изменений имеет тенденцию к ускорению. Об этом свидетельствуют как результаты общероссийских социологических исследований ВЦИОМ, Левада-центра и ФОМ, так и локальные исследования в отдельных регионах, проведенные ЦСР и другими организациями. [1]

Стремительные изменения в политическом сознании населения в определенном смысле оказались неожиданными. Дело в том, что многие эксперты ожидали падения рейтинга В. Путина еще с весны 2000 года (год первых президентских выборов В. Путина). В дальнейшем подобные прогнозы делались неоднократно, но каждый раз они оказывались ложными. Поэтому многие эксперты были «разочарованы» такими прогнозами и пришли к выводу, что рейтинг В.Путина (а с 2008 года и рейтинг комбинации Медведев-Путин) «непотопляем». Но, как часто бывает

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы