Реферат на тему Перестройка в СССР

Содержание:

Введение 3
1.Основные причины и цели перестройки 5
1.1. Причины перестройки 5
1.2. Цели перестройки 6
2.Основные реформы, проведенные в ходе перестройки 7
2.1. Антиалкогольная реформа 7
2.2. Кадровые реформы в правительстве 8
2.3. Общественные и социальные реформы 9
2.4. Реформы во внешней политике 10
2.5. Реформы политической системы СССР 11
2.6. Экономические реформы 13
3.Кризис власти и распад СССР 15
3.1. Два президента 15
3.2. Революционный поворот в истории 15
3.3. Распад СССР и образование СНГ 16
4. Итоги перестройки 18
Заключение 19
Список использованной литературы 21

Введение:

Социально-экономический кризис требовал коренных изменений во всех сферах жизни общества. От социально-экономических изменений зависела жизнь советской системы и существования СССР, как единого централизованного государства.
Тревожные тенденции сложились в отраслях, что определяли социально-экономическое развитие республик. Неэффективность «социалистических методов хозяйствования» отчетливо проявилась в таких важных отраслях промышленности, как металлургия, металлообработка и машиностроение. Производство товаров народного потребления и оказание платных услуг были значительно ниже потребностей населения и обеспечения условий для сбалансированного развития народного хозяйства. Не развивались такие важные отрасли промышленности, как электронная, электротехническая, точное машиностроение. Развитие промышленности характеризовалось ростом тяжелых отраслей, при этом предпочтение отдавалось производству средств производства [1, 35]. Тяжелая промышленность не обеспечивала легкую и пищевую промышленность и сельское хозяйство новейшим оборудованием и машинами. В процессе утверждения особенно острой стала проблема незавершенности производственных циклов и недостаточное наличие собственных энергетических ресурсов. В 1987–1990 гг. была проведена масштабная акция перевода всех научно-технических организаций на полный хозрасчет и самофинансирование. Результатом было ухудшение и без того тяжелого положения отраслей науки. Не было важных научных инноваций в гражданскую экономику. Однако в экономике наряду с технически отсталыми производствами, было немало предприятий, которые по научно-техническому уровню не уступали мировым [2, 54].
Низкая рентабельность производства и убыточность хозяйств в аграрном секторе были связаны с резким повышением цен на средства производства и материальные ресурсы, с ростом оплаты труда, сокращением объемов реализации продукции растениеводства и животноводства. Во второй половине 1980-х годов потребности колхозов и совхозов в технике и минеральных удобрениях обеспечивалась лишь на треть, а иногда и меньше. Достаточно негативной оказалась ситуация в животноводстве. В 1989–1992 гг. произошел значительный спад аграрного производства. Потенциал аграрной сферы характеризовался как один из самых низких в народном хозяйстве.

Заключение:

Шесть лет, вошли в наше бытие под названием «перестройка» не только коренным образом изменили ход отечественной истории, но и повлияли на развитие всемирно-исторического процесса.
События конца августа 1991 г. подвели черту под эпохой, что задумывалась ее создателями как переустройство общества на принципах социализма. Перестройка предшествовала национальному самоопределению республик, окончательному распаду СССР, радикальному слому и замене старых общественных структур новыми государствами и политическими институтами. «Три страны», – подчеркивает С. В. Кульчицкий, – которые назывались «Федерациями социалистического типа», дали жизнь 22-м государствам.
«Каждому из этих государств, за исключением Чехии, Сербии и России, которые унаследовали инфраструктуру метрополий, пришлось заниматься государственным строительством почти с нуля» [1].
Полагаем, сегодня ни у кого не будет вызывать возражения очевидное: апрель 1985 г. нанес мощный удар, казалось бы, непреодолимому догматизму и бюрократизму, и открыл шлюзы сдержанной до общественно-политической энергии народа и пробудил к жизни все слои населения, хотя их надежды на то время, – отмечают В. М. Литвин и А. Г. Слюсаренко – не выходили в целом за элементарные требования поддержания необходимого жизненного уровня.
Ощущение дальнейших перемен было лишь субъективным отражением потребности общества в обновлении старых политических и хозяйственных структур, которые не могли не только обеспечить его развитие на общемировом уровне, но и отвечать элементарным требованиям народа [2].

Фрагмент текста работы:

1 Основные причины и цели перестройки

1.1 Причины перестройки

Уже в 1970-х годах в СССР в адрес ЦК КПСС и в советское правительство от тысяч представителей элиты: ученых, ученых, писателей (среди них академик Сахаров, экономист Леонтьев) поступило сотни писем-обращений. Эти письма-обращения регистрировались в КГБ, как «Письмо-17», «Письмо-29», «Письмо-11» и т. п.
Число означает количество смельчаков, которые подписали то или иное письмо. В этих письмах подавались статистические данные и документально, с научной точки зрения, приходилось, что в СССР грядет экономическая и духовная катастрофа. Ученые предупреждали, что в 1990–1995 годах в СССР возможен социальный взрыв с тяжелыми последствиями.
И действительно, в 60–70-е годы, когда в развитых капиталистических странах начался новый виток научно-технической революции, мы снова оказались на разных стадиях технологического развития. Практика неопровержимо доказала, что тактика «больших скачков» неизбежно завершается депрессией и застоем [6].
Вспомним лишь некоторые факты. Даже подконтрольная цензуре статистика приписывала восьмой пятилетке (1966–1970) среднегодовой прирост национального дохода 7,2%, девятой – 3,1. Уже в 1982 г. прироста реальных доходов на душу населения не было [7]. По американским расчетам, советский военно-промышленный комплекс потреблял от 20 до 30% ВВП. По разным данным, по мнению академика Г. Арбатова, на оборону работало от 40 до 65% промышленности [8]. Это нанесло страшный вред благосостоянию трудящихся, лишало людей трудовой мотивации.

1.2 Цели перестройки

1. Перестройка должна изменить систему, не фундамент большевистского социализма, а, образно говоря, его прогнившие стены и крышу, потемневшую красную краску на светло-красную краску.
2. Перестройку начал правящий класс – партократия в своих интересах, в интересах своего спасения, для сохранения «единой, руководящей и направляющей – КПСС».
3. Лозунги перестройки – «радикальные экономические реформы, демократизация общественной жизни, гласность» остались дозированными, ограниченными рамками социализма.
4. Перестройка пыталась соединить несоединимое:
— рынок с централизованным планированием;
— политический плюрализм с руководящей ролью КПСС;
— суверенитет республик с сохранением единого союзного государства.
Как «революция сверху», перестройка не достигла поставленных целей, а, наоборот, вопреки замыслу ее инициаторов, стимулировала революционный процесс «снизу»:
— народ пробудился,
— гласность и демократизация вышли за рамки дозволенного,
— появилась легальная оппозиция системе, что, наконец, и привело к уничтожению тоталитарной империи.

 
2 Основные реформы, проведенные в ходе перестройки

2.1 Антиалкогольная реформа

Одним из первых мероприятий перестройки стала так называемая антиалкогольная кампания. В мае 1985 года вышло постановление Центрального комитета КПСС о мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, где пьянство называлось не только огромным социальным злом, но и причиной многих экономических проблем. Идеологом «антиалкогольной кампании» стал Егор Лигачев. Предусматривалось повышение розничных цен и одновременно резкое сокращение производства ликероводочной продукции. Дело доходило даже до вырубки виноградников. По всей стране осуществлялась пропаганда трезвого образа жизни, организовывались общества трезвости. Итоги «антиалкогольной кампании» были неоднозначными. Осуществление «борьбы с пьянством» привело за 2 года к снижению производства вина и водки в стране вдвое. Примерно в 2,5 раза сократилось и потребление алкогольной продукции. С одной стороны, при этом росла продолжительность жизни и рождаемость, сокращалась смертность, снизился общий уровень преступности. С другой стороны, «антиалкогольная кампания» резко снизила бюджетные поступления, создав к тому же сильное социальное напряжение. Начало расти производство подпольных суррогатов и самогоноварение, стали гораздо более распространенными наркомания и токсикомания. Это негативно сказывалось на здоровье населения. С 1985 по 1988 г. государственный бюджет недосчитался около 67 млрд рублей. В 1988 году антиалкогольная кампания провалилась и была отменена.

2.2 Кадровые реформы в правительстве

В стране массово распространялись сомнения в целесообразности перестройки и в способности руководства страны переломить ход событий. Партийно-государственное руководство оказалось неспособным активно влиять на улучшение результатов политики перестройки, а М. С. Горбачев проблему осуществления реформ видел исключительно в усилении жесткой борьбы за власть [8, с. 608-609].
Не достигнув поставленных целей, М. С. Горбачев признал, что «старая система распалась задолго до того, как начала работать новая». Резкий разрыв между идеологическими обещаниями реформаторов и их реальной деятельностью, высокая экономическая и моральная цена модернизации — это одни из главных итогов эволюционного процесса трансформаций.
Генеральный секретарь считал, что «тоталитарным строем на определенном этапе может справиться только тоталитарная партия». Но это было возможно только до тех пор, пока руководство партии поддерживало своего генерального секретаря. К началу 90-х годов XX в. КПСС потеряла свою монополию на власть и поэтому оставаться опорой перестройки для реализации ее целей не могла. Современники реформатора считают, что, оставаясь генеральным секретарем партии, М. Горбачев «сознательно шел к ослаблению системы, когда партия руководила всем и вся… И впрямь, уже мало кто в стране боялся партии» [3, с. 367].
Такое мнение поддерживает ряд исследователей, утверждая, что М. Горбачев сознательно шел на ликвидацию существующей системы, а потому «преднамеренно избегал воспринимать конструктивные решения» [7, с. 3].
Под влиянием растущего кризиса партийно-государственное руководство СССР раскалывается на прогрессивную и консервативную части. Консерваторы пошли в наступление с желанием вернуться. Возникает идея временного введения в стране мероприятий, на практике означало оттягивание радикальных как экономических, так и политических реформ. Архитектор перестройки стал колебаться и с целью сохранить власть, начинает балансировать между прогрессивным и консервативным крылом ЦК КПСС. Такая трансформация взглядов, была обусловлена экономическими факторами и резким обострением политической ситуации в СССР. Так, по мнению М. С. Горбачева, размах демократических народных движений и глубина их целей далеко вышли за «допустимые» либерально-реформаторские пределы. Все это привело к тому, что «революция сверху», все больше приобретала черты хаотического, неконтролируемого процесса, в котором импульсы «снизу» становились крепче и нередко опережали реакцию «инициаторов перестройки» на ход событий. Именно поэтому возникновение идеи перехода в СССР к президентскому государству и отмена 6 статьи Конституции СССР совпали во времени.