Реферат на тему Перестройка как новый вариант советского общества (механизмы гласности, демократизации, нового политического мышления, перехода от ускорения к рыночным новациям). Распад СССР

Содержание:

Содержание

Введение 2

1. Перестройка как новый вариант модернизации советского общества 3

1.1.Сущность понятия «перестройка» в российской истории 4

1.2 Механизмы «гласности», «демократизации» 5

1.3.«Новое политическое мышление», переход от «ускорения» к рыночным новациям 6

2. Распад СССР 10

2.1 Причины распада СССР 11

2.2. Последствия распада СССР 20

Заключение 28

Список источников и литературы 30

Введение:

Актуальность темы «Перестройка как новый вариант модернизации советского общества (механизмы «гласности», «демократизации», «нового политического мышления», перехода от «ускорения» к рыночным новациям), распад СССР.» в современном обществе аргументирована тем, что когда политическую арену покинули основные люди, отвечающие за итоги периода «перестройки», экономические и политические преобразования не останавливались. Объект — период «перестройки» в России.

Предметами исследования являются способы осуществления преобразований в период «перестройки».

Цель данной работы — это изучить и рассмотреть основные элементы последнего периода существования СССР.

Задачами данной работы являются:

1. Дать характеристику механизмам «гласности», «демократизации».

2. Дать общее представление о периоде «перестройки»

3. Проанализировать и определить причины распада Советского Союза.

В работе использовались статьи Е.В. Христинина «Причины распада СССР и их оценки» для того чтобы привезти более конкретные и обоснованные причины распада СССР, а также Полынова М.В. ««Новое политическое мышление»: возникновение и основные идеи» для того чтобы полностью показать контекст происходящих событий. Был использован труд Полынова М. Ф. и Тарасовой Е. А. «Переход к рыночной экономике в СССР в годы перестройки: борьба за создание концепции. 1989-1991 гг» чтобы более подробно поговорить о механизмах «перестройки» и «демократизации». Были приведены оригинальные отрывки из книги Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира» чтобы правильно понять его мнение о его действиях. Ну и конечно, чтобы правильно обосновать суть механизма «гласности» в работе использован труд Головченко В. И. «Политика гласности в концепции перестройки советского общества».

Заключение:

Целью данной работы изучить и рассмотреть основные элементы последнего периода существования СССР, а именно механизмы «гласности», «демократизации», «нового политического мышления», перехода от «ускорения» к рыночным новациям.

Если говорить кратко, то механизмы «гласности» — одно из главных направлений предстоящих преобразований или «очищение идей социализма».

Под «демократизацией» имеется ввиду коренное преобразование всех сфер российской общественной жизни при активной роли «человеческого фактора», под которым понималось укрепление организованности, дисциплины, добросовестности и профессионализма, а также самоуправление народа и углубление «социалистической демократии».

В понятие «новое политическое мышление» Горбачев внес два принципиально новых положения, которые привели к ревизии идеологических основ внешней политики СССР. Первое – приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми, и второе – деидеологизация внешней политики.

Хорошее определение перехода от «ускорения» к рыночным новациям дали в своей статье М. Ф. Полынов, Е. А. Тарасова «Переход к рыночной экономике в СССР в годы перестройки: борьба за создание концепции. 1989–1991 гг.» – это одна из важнейших задач руководства СССР с 1989 г. становится разработка новой экономической политики, суть которой заключалась в переходе к рыночной экономике.

Распад СССР и социалистического блока можно с полным основанием назвать одним из самых поразительных событий последнего десятилетия ХХ века. Возникновение СССР как первого социалистического государства в мире (социалистическая революция 1917 г.) оказало большое и глубокое влияние на характер и ход международных отношений в первой четверти 20 века.

Точно так же распад СССР в 1991 году оказал столь же сильное влияние на международные отношения в последнее десятилетие ХХ века. Это привело к краху всего социалистического блока. XXI век открылся как новый век, характеризующийся идеологической и стратегической однополярностью и стремлением приспособиться к новым реалиям постсоветских международных отношений постсоциалистического блока.

После того, как СССР жил и действовал как сверхдержава в мировой политике, а также организовал и возглавил социалистический блок в международных отношениях, в 1991 году он потерпел бесславный коллапс. Из-за внутренней экономической слабости и больших политических потрясений в эпоху перестройки и гласность, ей не удалось сохранить свой интегрированный статус. Флаг СССР спустился 31 декабря 1991 года и был заменен флагом России, которая стала его правопреемницей.

Еще до полного распада СССР в 1991 году некоторые республики СССР объявили себя независимыми суверенными государствами. Эстония, Латвия и Литва смогли обеспечить свою независимость от СССР, в то время как другие республики, одна за другой, также объявили о своей независимости.

Девять республик решили объединиться в свободную конфедерацию независимых государств под названием Содружество Независимых Государств (СНГ). Грузия решила держаться подальше от СНГ. Таким образом, последний квартал 1991 года стал годом распада сверхдержавы — СССР и ликвидации социалистического блока.

Это событие произошло в то время, когда холодная война подошла к концу, восточноевропейские государства уступили место некоммунистическим режимам, приверженным принципам экономико-политической либерализации, демократии, децентрализации, мирного сосуществования и сотрудничества со всеми другими государствами во имя развитие.

Договор о РСМД и Договор СНВ-1 дали новую надежду на обеспечение контроля над вооружениями в международных отношениях. Отношения Восток-Запад начали приобретать позитивное направление и здоровую форму. Начавшиеся изменения стали играть важную роль в придании нового вида и содержания международным отношениям, когда произошел распад СССР

Фрагмент текста работы:

1. Перестройка как новый вариант модернизации советского общества

1.1. Сущность понятия «перестройка» в российской истории

Влияние перестройки оказало большое идеологическое, политическо- экономические, социальные влияние, которые поменяли всю систему государственных и экономических структур впервые с 1917 г. в России. Разные историки и ученые по-разному говорят об этом периоде. Одна группа видит в периоде перестройки государственный переворот и предательство по отношению к прежнему режиму. Вторая группа считает, что это был способ улучшения России в мировом сообществе. Третья группа считает, что это начало «смутного» периода и смерть державы. Четвертая группа, что это способ возврата на естественную дорогу, которая была перекрыта в 1917 г.

По мнению исследователя С.Г. Могилевского, последствия, которые происходили после окончания перестройки, что этот период не меньший по значимости чем Октябрьская революция. Главная суть перестройки — это, конечно, социальная революция, в центре которой находятся вопросы собственности, типа власти и характера производственных взаимодействий.

Конечно, у таких генеральных действий не может не быть предпосылок, а такими являются:

Объективные:

«подвисание» в экономике, нарастание научно-технического развития Западом, ужасная ситуация в социальной сфере;

Кризис политического характера, который выразился в деградации руководства, в отсутствии способности увеличить экономический прогресс, в объединении партийно-государственной номенклатуры с людьми из теневой экономики, что, естественно привело к созданию в 80-х годах мафиозных группировок, в особенности в союзных странах;

Отрицательные явления в духовной сфере общества.