Реферат на тему Перестройка

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ……………………………………………………………………1

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………2-4

1.1.ПЕРЕСТРОЙКА(1985–1991)……………………………………………….5-7

1.2. ПЕРИОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ………………………………………………..8-9

2. ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ВРЕМЕН ПЕРЕСТРОЙКИ……………….10-12

2.1.ЗАВЕРШЕНИЕ ПЕРЕСТРОЙКИ…………………………………….…13-17

2.2.ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………18

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….19

Введение:

Тема реферата
«Перестройка» — очень глобальная тема, она имеет много серьезных аспектов в
истории Российской Федерации и на всем постсоветском пространстве. Равнодушным
к этой теме, наверное, некто не может остаться, так как на всём постсоветском
пространстве она оставила неизгладимый след.

«Перестройка — очень
шумный даже можно сказать громогласный период в истории С.С.С.Р., да и во всем
мире».

Обязательно надо изучать
исторические факты своей страны, а также избегать ошибок в будущем, опираясь на
опыт истории. Учитывая культуру и традиции, национальной ментальности.

Перестройка является
естественным процессом для любого государства. К примеру, со времен крещения
Руси были преобразования Петра, стремительное развития капитализма в эпоху
«Величайших реформ» и Александра 2-го, великая социалистическая революция
1905–1907 и 1917 гг., времена новой экономической политики или сокращенно
(Н.Э.П.), так называемая «Оттепель» Хрущева), попытка модернизации СССР и
современной России. Можно сказать, и затронуть исторические вехи нынешнего
времени, но, вероятно, не исчерпывающие до конца в истории нашего отечества. Если
рассмотреть системные особенности отечественной летописи. Периоды, этапы и
пространство (или по-другому геополитические факторы, подразумеваемые как
месторасположения и территории государства).

Для СССР свойственны
запаздывания в развитии процессов цивилизации, в последствие чего происходит
так называемый возвратно-поступающий цикл развития, когда после ограниченной
модернизации вследствие незаконченных преобразований происходят этап отката.

Расселение восточных
славян в древности началось позже, чем у других народов. «Запоздание»
исторического процесса, берущее начало еще в доисторической* (для славян)
эпохе, наложило, как отметил известный российский историк П. Н. Милюков,
неизгладимый отпечаток на весь общественный и государственный быт России.

[1]Другой
русский историк и географ, Л. Н. Гумилев, справедливо утверждал, что, так как
Россия на 500 лет моложе Западной Европы, то, сколько бы мы ни изучали
европейский опыт, невозможно сейчас же добиться того уровня благосостояния и
нравов, который характерен для Европы. Не надо отвергать чужой опыт, его
следует внимательно изучить, брать во внимание ценное в этом опыте. Необходимо учитывать и понимать, что
это именно опыт других стран и народов, согласно их истории и ментальности.
Свой путь нам предстоит пройти самим. Наверное, он будет очень длинным и
сложным.

Государственность в нашей
стране образовалась минимум на сто лет позже, по сравнению с основными
европейскими странами. Развитие России постоянно шло с определенным
социокультурным запозданием. В России книгопечатание началось более чем через
сто лет; мы вошли в Новое время поздно (в эпоху преобразований Петра Великого в
18 веке), в отличие от стран Запада, для которых этот период начался в основном
в 15 веке. Спустя сотни лет в нашей стране с основанием первого университета
(18 век), а первый университет в Европе был открыт в конце 11 века (в Италии).

Русь самая последняя в
Европе отказалась от крепостного права (в Румынском государстве произошла
отмена в 1863 году). Мы ворвались в капиталистический строй очень поздно, чем
Европа; и поэтому третье сословие сложилось в России по иным принципам и
аспектам, чем в Европе, не смогло достичь такого развития и не сыграло
социальной роли в масштабах России, как в этих странах. И хотя сорок лет после
реформы (после отмены крепостного права) были временем ускоренного развития
капитализма и капиталистической модернизации России (как обычно незавершенной),
в беспредельной и почти сплошь крестьянской стране процесс индустриализации и
урбанизации развивался медленно. Буржуазная (городская) цивилизация
своевременно не сложилась в нашей стране, городское население превзошло
сельское только после Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (В основных странах
Европы этот показатель был, достигнут в начале 20 века). В России всего сто лет
назад произошла антифеодальная и антиабсолютистская (анти самодержавная)
революция 1905-1907 годов, да и та, в общем-то, не достигла своих целей…

Географически Российская
Федерация расположена в не одной части света: в Северной Азии и Восточной
Европе, причем в Европе – преимущественно больше.

Для россиян характерны
восточные качества ментальности и азиатская деспотия, приумноженная и
закрепленная золотой ордой или по-другому (Монгола Татарское Иго), сохранялись
в нашей стране при всех режимах, в том числе и советском. Перефразируя
Александра Блока, можно сказать: «Да, мы европейцы, но с раскосыми и жадными
глазами…» [2]Бюрократия
всегда играла большую самодостаточную роль в нашей стране с ее «московской
бюрократией» и вечным взяточничеством (говоря современным языком,
коррупцией).Развился из формирования системы порядка при Василии и Иване
Третьем, закрепившейся при Иване Грозном, и переправлении другими царями,
бюрократия успешно выживала и размножалась при любом режиме, пережила все
революции и остается характерной и не лучшей чертой наше государство.

Гнет внутри державы и
недостаточность модернизации капитализма при царизме, а затем идеологизация,
репрессии и человеческие издержки тоталитарной эпохи не позволили стране
вовремя выйти на путь демократического развития. И это огромная драма в истории
страны. Техническая и экономическая отсталость от Запада[3], вопиющая бедность
основных слоев населения, незащищенность гражданских прав и свобод, чрезмерное
давление властей и традиционное пренебрежение интересами государства
большинства населения и каждого отдельного человека привели к ряду
революционных взрывов в начале 20 века. И еще одно радикальное изменение
социальной системы в конце 1990-х годов. России еще предстоит двигаться в
сторону интеграции в цивилизованный мир. Самодержавный опыт реформизма и
процесса перестроечного процесса — это попытки двигаться в этом направлении,
исторический путь нашего приспособления к современности, еще один болезненный
процесс модернизации России. Можно сравнить, по аналогии с этапами
социалистической революции в России 1917 года — умеренным (февраль) и
радикальным (октябрь) — также можно разделить на две фазы: паллиативную, или
умеренную (перестройку), и радикальную (переходный период).На наших глазах
происходит одни из сложных процессов в России. Переход от социалистического
пути развития на рельсы капитализма с рыночной экономикой, хочу отметить
изменения сознания младшего поколения. [1] Автор книги Жуков В. Ю.Новейшая
история России: Перестройка и переходный период. [2] Александр Блок стихотворение
«Скифы» [3] Под словом Запад подразумевается
Европа и США

Заключение:

Руководство Горбачева
инициировало реформы, сделав более либеральной политику внутри СССР,
мобилизовала и вовлекла все слоя общества в политику. Однако риторика
руководителей власти не вскрыла недостатки собственной политики, а лишь только некоторые
искажения выставила на все общие обозрение, прославляла социал-демократию как
ее неотъемлемую ленинскую идею, что привело к зарождению перестроечных
процессов. Другими словами, теория перестройки была направлена, не настолько
уменьшить последствия, сколько повысить легитимность КПСС.

Политика КППС не могла
быть изменена в социал-демократическую основу и сохраниться в новом виде, лишь
только некоторые аспекты демократии, чем прежде. Как известно, что система
изначально создавалась на противоположных идеях и принципах.

Гибель системы КПСС была
практически предрешена. Сохранить основы старого уклада жизни не
предоставлялось возможным. Так назовем, демократизация устоявшихся институтов
властных структур сводились не более чем как замене и выдавались как вновь
появившиеся. Социал-демократический строй М.С. Горбачева не смог победить внутренние
противоречия с сохранившимися устоями прежней политической обстановке и
разрешить противоречивые аспекты перестройки: между реальной целью, активной
социал-демократической риторикой и авторитарными взглядами системы.

Все
выше сказанное ни в коим разе не уменьшает важности произошедшего. Величие и в
то же время трагедия перестройки будут адекватно оценено со временем. Однако
сегодня в жестких рамках политического анализа необходимо указать на наиболее
очевидные вещи. В конечном итоге это была очередная попытка мобилизационного
прорыва, осуществленная необычными и потому неэффективными методами. Цель
состояла в том, чтобы мобилизовать систему. В результате система переросла
нынешний режим.

Фрагмент текста работы:

1.1.Перестройка
(1985–1991)

Изначально специфического
термина «Перестройка[1]» для таких реформ не
существовало, но после высказывания М.С. Горбачева о необходимости всем жителям
СССР перестраиваться это слово стало нарицательным. И решительные изменения в
идеологии, экономике, внешней политики Союза получили название «Перестройка».

«Само слово
«Перестройка», давшее название целому периоду в нашей истории (1985–1991),
появилось через 1, 5–2 года после начала Перестройки. Сначала оно означало
процесс, затем – исторический период».

В 1980-х гг. С.С.С.Р. был
одним из самых больших по территории (1/6 обитаемой суши, 22, 4 млн. кв. км) и
занимал третье место по демографическим показателям населения, не беря в учет
(К.Н.Р. и Индию)

Согласно переписи
населения от 1989 г., население страны составляло 286, 7 млн. человек, в
городах проживало примерно 2/3 населения, в сельской местности – 1/3.

Советский
Социалистический Союз имел самые большие ресурсы полезных ископаемых, считалось
невозможным сопоставить каким либо государством в мире; были достигнуты не
малые достижения экономике. Военной, и космической промышленности. В 1970-х гг.
Было достигнуто равенство в военной и стратегической отросли с США и НАТО.

СССР обладал развитой
инфраструктурой промышленности и в сельском хозяйстве. Страна производила
достаточное количество продуктов питания и ширпотреб (правда, на минимально
допустимом уровне).

В целом положение в
стране было неоднозначным. С одной стороны, СССР по-прежнему оставался
величайшей державой, с другой же стороны стремительно утрачивал этот статус.

Основной причиной этого
явления было экстенсивное развитие планового социалистического хозяйства,
прогрессирующее снижение темпов роста промышленности и технико-экономическая
отсталость стран западного мира. [1] Это определение дал политик М.С.
Горбачев спустя полтора года  как начался
процесс перестройки