Реферат на тему Ответственность должностных лиц правоохранительных органов за применение пыток насилия

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3
1
Ответственность должностных лиц правоохранительных органов за применение пыток
насилия. 4
1.1 Основные
понятия. 4
1.2
Конвенция ООН против пыток. 6
1.3
Особенности гражданской правовой ответственности за применение пыток и насилия. 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

Введение:

Основные права и свободы
человека считаются высшими ценностями в любом современном прогрессивном
правовом поле, вне зависимости от ветви права: романогерманской (европейское
континентальное право), англосаксонской (общее право), мусульманской или
социалистической. Одной из гарантий неприкосновенности личности является
Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих
достоинство видов обращения и наказания Кроме этого, запрет применения пыток и
жестокого обращения устанавливает ряд других международных нормативно-правовых
актов: всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и
политических права. В соответствии с указанными международными требованиями вытекает
несколько важных обязательств государства, включая обязательства воздерживаться
от актов пыток и жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения
и наказания и не допускать их, а также обязательства проводить эффективные
расследования и привлекать виновных за такие действия к ответственности в
судебном порядке, что подчеркивает особую значимость запрета пыток в системе
общечеловеческих ценностей.

Объект исследования: должностные
лица правоохранительных органов.

Предмет исследования: ответственность
должностных лиц правоохранительных органов за применение пыток насилия.

Цель исследования:
изучить какую ответственность предусмотрена законодательными документами за
применение пыток насилия.

Задача исследования:

— изучить понятие пытка;

— изучить какая
ответственность предусмотрена законодательством за применение пыток и насилия.

Заключение:

Пытка – это любое
действие, которым человеку умышленно причиняется сильная боль или физическое
или нравственное страдание, чтобы

1) получить от него или
от третьего лица сведения или признания,

2) наказать его за
действие, которое оно или третье лицо совершило или в которых подозревается,

3) запугать или принудить
его или третье лицо к определенным действиям,

4) дискриминировать
человека,

Пытка в отличие от других
форм жестокого обращения (например, истязаний, побоев) имеет четкую целевую
установку — принуждение пытаемого к чему-либо, в том числе к даче информации,
совершению каких-либо действий или отказу от них и т.п.

На социально-правовую
оценку пытки влияют три основных имманентных признака последней:

а) жестокость,

б) насильственное
посягательство на права человека в целях принуждения, унижения, запугивания или
дискриминации,

в) нарушение социальных,
в том числе правовых, норм взаимодействия членов общества между собой и с
государством.

Сформулированное понятие
пытки, под которой предлагается считать общественно опасное деяние,
выражающееся в незаконном подавлении свободы воли человека путем причинения ему
физических или душевных страданий, мучений для принуждения к определенным
действиям или отказу от них, к даче информации, либо в целях запугивания,
унижения, дискриминации.

Однако, к сожалению,
отдельные факты применения пыток характерны и для современной российской
действительности. Весьма острой проблемой остается их наличие в
правоохранительной системе.

В нормативно-правовых
актах закреплены все основные моменты, регулирующие прохождение службы
сотрудниками, в том числе и привлечение оных к дисциплинарной ответственности
за нарушение служебной дисциплины.

Опасность
рассматриваемого явления, прежде всего, состоит в том, что оно формирует
отрицательное отношение общества к правоохранительным органам, развращает само
общество, приучая его к мысли, что насилие, жестокость и несправедливость —
вещи обыденные и естественные, а их применение оправдано эффективным
достижением тех или иных целей.

Действительное состояние
применения пыток непосредственно отражает реальную ценность личности, ее прав в
любой сфере общественных отношений, поскольку никакими, даже самыми
благородными мотивами пытки не могут быть оправданы.

Для того чтобы исключить
пытки, нужно воспитать у людей уважение к личности, сформировать правосознание,
основанное на гуманистических принципах. Это, разумеется, требует длительного
времени.

Однако рассматриваемая
проблема не может быть отложена, она требует скорейшего решения в силу ее
остроты, степени опасности пыток, наконец, в силу обязательств, которая несет
Россия, являясь участницей ряда международных соглашений, предусматривающих
запрет подобных деяний и требования по созданию эффективного правового
механизма по борьбе с ними.

Поэтому уже сегодня
необходима реализация соответствующей образовательной, воспитательной,
пропагандистской и культурной государственной политики.

Таким образом,
недопустимость пыток и других видов жестокого (бесчеловечного) или унижающего
достоинство обращения в настоящее время является конституционным принципом.

Государственное
воздействие на предупреждение применения пыток сотрудниками УИС России должно
охватывать несколько уровней:

1) работа с населением,
направленная на создание социально адаптированной современной идеологии по
повышению нравственного воспитания граждан;

2) законодательная
регламентация гуманизации обращения с осужденными, а также создание уверенной
экономической и социальной поддержки сотрудников УИС России.

Кроме того, в целях
контроля за соблюдением запрета пыток сотрудниками УИС России, а также для
снижения количества актов применения ими пыток в исправительных учреждениях
необходимо сформировать действенный механизм контроля в управлении каждого
государственного субъекта ФСИН России.

За соблюдением прав
осужденных и лиц, содержащихся под стражей, следят не только национальные
правоохранительные и контролирующие органы, общественные организации и
правозащитники: создано и успешно функционирует множество наднациональных
институтов, включающих в свой состав представителей стран, объединенных
принимаемыми ими международными договорами и соглашениями о взаимодействии.

Фрагмент текста работы:

1 Ответственность должностных лиц правоохранительных
органов за применение пыток, насилия 1.1 Основные понятия Пытка – это любое
действие, которым человеку умышленно причиняется сильная боль или физическое
или нравственное страдание, чтобы

1) получить от него или
от третьего лица сведения или признания,

2) наказать его за
действие, которое оно или третье лицо совершило или в которых подозревается,

3) запугать или принудить
его или третье лицо к определенным действиям,

4) дискриминировать
человека,

Пытка в отличие от других
форм жестокого обращения (например, истязаний, побоев) имеет четкую целевую
установку — принуждение пытаемого к чему-либо, в том числе к даче информации,
совершению каких-либо действий или отказу от них и т.п.

На социально-правовую
оценку пытки влияют три основных имманентных признака последней:

а) жестокость,

б) насильственное
посягательство на права человека в целях принуждения, унижения, запугивания или
дискриминации,

в) нарушение социальных,
в том числе правовых, норм взаимодействия членов общества между собой и с
государством.

Сформулированное понятие
пытки, под которой предлагается считать общественно опасное деяние,
выражающееся в незаконном подавлении свободы воли человека путем причинения ему
физических или душевных страданий, мучений для принуждения к определенным
действиям или отказу от них, к даче информации, либо в целях запугивания,
унижения, дискриминации.