Реферат на тему Отечественный и зарубежный опыт организации мобилизации государственных и муниципальных доходов
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
Отечественный и зарубежный опыт организации мобилизации 4
Заключение 7
Список источников и литературы 8
Введение:
В связи с мировым финансово-экономическим кризисом роль бюджетного процесса в странах, определяющих развитие мировой экономики, приобрела новое значение. Сформированная структурированная информация по различным параметрам бюджетных систем зарубежных стран может стать основой для выработки обоснованных решений при анализе исполнения федерального бюджета и формировании новых подходов в осуществлении бюджетного процесса в Российской Федерации.
Международный опыт демонстрирует различные варианты процесса рассмотрения, составления и утверждения бюджета, что обуславливается целым рядом факторов и в первую очередь структурой самой системы государственного и муниципального управления.
Различные страны мира имеют разное построение своих бюджетных систем, своеобразные тенденции в их модернизации и подходы к их управлению, однако при осуществлении бюджетного процесса и построении бюджетных систем следуют общим принципам, закрепленным в бюджетных кодексах государств, а также в иных нормативно-правовых актах , что обуславливает актуальность рассмотрения выбранной темы.
Целью данной работы является анализ отечественного и зарубежного опыта организации мобилизации государственных и муниципальных доходов.
Объектом исследования являются государственные и муниципальные доходы.
В качестве предмета работы выступает отечественный и зарубежный опыт организации мобилизации государственных и муниципальных доходов.
При написании работы использовались методы анализа и синтеза, а также метода сравнения. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка источников и литературу.
Заключение:
Мобилизация государственных и муниципальных доходов должна сопровождаться необходимостью уделить внимание количественной оценке различных налоговых инструментов. Сюда включаются доходы, направляемые на те или иные государственные программы, выпадающие доходы от применения различных налоговых льгот и освобождений и др. Дальнейший анализ эффективности мер налогового стимулирования должен обеспечить эффективное использование бюджетных средств и более адекватное функционирование бюджетной системы. Представляется необходимым создать систему учета так называемых налоговых расходов, связанных с налоговыми льготами, в первую очередь предоставляемых для реализации инвестиционных проектов.
Как показали результаты анализа принципов формирования и структуры расходов бюджетной системы Великобритании и США, при переходе к программному бюджету особенно важно четкое определение объема и структуры действующих расходных обязательств, поскольку они служат основой для формирования «потолка» для государственных программ, направлений расходования бюджетных средств. При этом в зарубежной практике неоднократно возникают публичные контракты, формирующие особую систему норм права, регламентирующих вопросы планирования, принятия, исполнения в рамках бюджета контрактных обязательств. Для полноценного перехода к формированию модели программного бюджета помимо прочего необходимо внести изменение в порядок составления проектов бюджетов, уточнить формат утверждения законодательного акта о бюджете, провести корректировку организации исполнения бюджетов, а также осуществить сущностное изменение бюджетной классификации.
Проводить политику наращивания заимствований нужно, соблюдая данные требования, т. к. государственные заимствования выступают и будут выступать основными источниками финансирования дефицита бюджетов.
Фрагмент текста работы:
Отечественный и зарубежный опыт организации мобилизации государственных и муниципальных доходов
В соответствии с принципами финансового права отношения, связанные с построением бюджетных систем и бюджетным процессом, регулируются рядом нормативно- правовых актов, принимаемых на государственном уровне. Часто бюджетный процесс регулируется и конституциями государств, в которых бюджету отведены статьи и разделы. Анализ нормативно-правовых актов Великобритании, США и России свидетельствует о наличии и других актов (законов, кодексов), регулирующих бюджетные системы и бюджетный процесс .
Также практикуются различные методы разделения и распределения налоговых до ходов между уровнями власти. При этом основные методы сводятся к двум моделям, связанным либо с совместным использованием разными уровнями власти общей налоговой базы, либо к перераспределению между ними поступлений. Анализ структуры налогов показывает, что в целом Россия по типу налоговой системы занимает промежуточное положение между более либеральной налоговой системой США и налоговой системой Великобритании. Относительно других стран в России при мобилизации государственных доходов достаточно важную роль играют косвенные налоги, такие как НДС .
Согласно прогнозам Международного валютного фонда, наибольшая доля государственных доходов на 2020 г., как видно из таблицы 1.2, запланирована в США, наименьшая – в России. Наибольшая доля расходов –у Великобритании, наименьшая – в России. Наибольшее снижение доходов в ВВП прогнозируется в Великобритании — на 1%, в США — на 0,4%. К 2021 г. в США доля государственных доходов в ВВП, по прогнозам, на 7% превысит