Реферат на тему Особенности расследования убийств, совершенных на бытовой почве

Фрагмент текста работы:

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НА БЫТОВОЙ ПОЧВЕ
(В СРАВНЕНИИ С ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ АФГАНИСТАН)
§1. Понятие, задачи и типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования
Убийство, нанесение тяжкого вреда здоровью во все времена представляют собой одним из наиболее опасных преступлений для здоровья, жизни человечества и общества.
Во всех странах преступления против личности караются самыми жесткими мерами, не исключение и Исламская республика Афганистан. Согласно временного Уголовно-процессуально кодекса Афганистана функции процессуального руководства досудебным расследованием выполняет Саранвал (прокурор), который может вести досудебное расследование самостоятельно или через криминальную полицию, представлять государственное обвинение в суде. Кроме того, в Уголовно-процессуальном кодексе Афганистана основным государственным органом в стране, к полномочиям которого относятся выявление, раскрытие и пресечение преступлений, является криминальная полиция. Однако, в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса, криминальная полиция выполняет свои функции под наблюдением и руководством саранвала. Как видно из содержания временного УПК Афганистана, саранвал (прокурор) в афганском уголовном процессе также, как и в Российской Федерации выполняет функции процессуального руководства досудебным расследованием.
Ситуация по делу – это сумма значимой для расследования информации (доказательств, а также сведений, полученных не процессуальным путем), имеющейся в распоряжении лица, проводящего досудебное следствие к определенному моменту расследования.
Содержание ситуации по делу об убийстве составляют:
1) собранные по делу доказательства;
2) иная информация, имеющая значение для расследования;
3) сведения об источниках получения такой информации.
Точная оценка следственной ситуации, возникающей в начале расследования любого преступления, в том числе убийства, позволяет определить правильное направление работы по уголовному делу.
Исходя из качественного содержания ситуации по делу, характеризующей процесс и результат получения (и утраты) информации, прежде всего о характере деяния и совершившем его лице, отмечаются следующие типичные общие ситуации, возникающие в ходе расследования убийств на первоначальном этапе:
 преступник задержан на месте совершения убийства;
 преступном характере деяния и совершившем его лице;
 имеющаяся в распоряжении лица проводящего досудебное расследование информация позволяет считать, что произошло убийство, однако отсутствуют какие-либо сведения об объективной стороне деяния, в том числе о нахождении трупа, а также о личности преступника;
 обнаружен труп с признаками насильственной смерти, преступник не задержан, но имеются достаточно полные сведения о личности подозреваемого, позволяющие вести его целенаправленный розыск;
 имеется труп с признаками насильственной смерти, однако сведения о личности преступника отсутствуют; произошла явка лица с повинной о совершении убийства, о котором следствию ничего не известно.
Криминалистическая версия–это основанное на фактических данных предположение о сущности или отдельных обстоятельствах события, имеющего признаки преступления, принятое к проверке лицом, проводящим досудебное расследование либо иным уполномоченным лицом при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, расследовании или судебном разбирательстве по делу.
При рассмотрении вопроса о типовых версиях, возникающих при расследовании убийства, в первую очередь следует назвать общие версии, классифицируемые по признаку юридической значимости.
Такие версии, как известно, дают вероятностное объяснение характера исследуемого события в целом.
Общими версиями по уголовному делу, связному с обнаружением трупа (частей трупа), являются:
а) произошло убийство, в том числе с целью сокрытия иного преступления;
б) имеет место самоубийство, в том числе связанное с доведением потерпевшего до его совершения определенными лицами;
в) смерть наступила в результате несчастного случая;
г) случилась естественная смерть, в том числе связанная с болезнью лица;
д) части трупа представляют собой останки высших приматов.
Любая следственная ситуация не исключает существования нескольких общих, а тем более частных версий. Разумеется, степень так называемой вероятности версии определяется конкретными обстоятельствами дела. Так, например, при обнаружении трупа без признаков насильственной смерти в равной мере вероятны такие ее причины, как убийство, самоубийство, естественная смерть, несчастный случай.
В то же время, при обнаружении трупа с огнестрельными повреждениями и находящимся рядом с ним огнестрельным оружием должны быть выдвинуты следственные версии об убийстве, самоубийстве и неосторожном обращении с огнестрельным оружием (несчастном случае).
При обнаружении трупа с огнестрельным ранением при отсутствии на месте происшествия огнестрельного оружия может быть выдвинута, помимо версии об убийстве, и такая маловероятная версия, как самоубийство, имея в виду возможность изъятия оружия с места происшествия заинтересованными лицами или случайными прохожими.
Частные следственные версии, как известно, представляют собой предположения о тех или иных обстоятельствах, связанных с расследуемым событием. Следует сказать, что виды частных криминалистических версий, выдвигаемых в рамках отдельного расследования, неразрывно связаны с общей версией. Так, например, при выдвижении в качестве версии предположения о том, что смерть лица наступила в результате самоубийства, должны быть выдвинуты частные версии, объясняющие мотивы самоубийства, существование лиц, знавших о намерениях лица покончить жизнь самоубийством, наличие трудных жизненных обстоятельств, болезненного состояния психики погибшего и другие.
Применительно к такой общей версии, как убийство, «типичные частные следственные версии будут касаться следующих обстоятельств:
 лиц, совершивших преступление;
 мотивов и целей совершения убийства;
 способов совершения преступления; местонахождения преступников перед совершением посягательства и в момент его совершения; местонахождения скрывающихся преступников в тот или иной период расследования;
 характера отношений между преступником и потерпевшим; орудий убийства и их местонахождения; местонахождения иных вещественных доказательств;
 подготовительных к убийству действий; мест сокрытия трупа либо его частей; времени и места убийства и других частных обстоятельств»
Учитывая специфику вероисповедания одной из версий может быть совершение убийства по принципу «око за око», который сохранился в некоторых местах и до нашего времени.
Исходя из необходимости формулирования понятия убийства в сфере семейно-бытовых отношений, нужно определить, в чем же состоит его сущность. Суть формулирования какого-либо понятия, как известно, состоит в том, чтобы создать целостный мысленный образ предмета или явления. Для достижения данной цели в первую очередь необходимо определить совокупность общественных отношений, которые включает в себя семейно-бытовая сфера.
Семья издавна являлась объектом исследования многих наук и вполне возможно, что когда-нибудь возникнет «фамилистика», как воплощение междисциплинарного, системного подхода к семье. Семья является важнейшим социальным институтом воспроизводства и социализации новых поколений. Именно в ней ребенок, а затем подросток приобретает первые и наиболее стойкие представления об окружающем мире и своем месте в нем, первый жизненный опыт. В семье же формируются основы социальной позиции.
Семья, как подсистема общества и социальный институт, не есть простой исполнитель таких функций, как рождение, содержание и социализация новых поколений. Она активный элемент и агент социальных изменений. Семейная жизнедеятельность вплетена в социальную реальность — арену столкновения многообразных социальных сил, участвующих в процессах социальной дифференциации и специализации.
Чрезвычайно важное значение имеет роль семьи как посредника в согласовании интересов личности, общества и государства. Степень же согласованности или рассогласованности упомянутых интересов определяет разнообразные последствия для личности, семьи, общества и государства.
Особенностью семейных отношений является не только то, что они основаны на родственных связях. В семье формируются, создаются и поддерживаются материальные и духовные потребности человека, определенные традиции, происходит становление личности. Однако при этом нередко возникают и различные противоречия, наиболее острые из которых при определенном стечении обстоятельств переходят в конфликты, а последние, порой, перерастают в посягательства на уголовно-охраняемые объекты и, в частности, на жизнь человека.
Несомненно, семья, раздираемая существующими конфликтами, не в состоянии играть роль центра психологической защиты личности, места, в котором она находит успокоение и отдых, не может выполнять функции воспитания и социального контроля. Насилие в семье наносит сокрушительный эмоциональный удар детям, раны от которого не заживают никогда и в свою очередь могут породить их жестокие действия, и, в целом, причиняет невосполнимый нравственный урон обществу.
Быт в философской и социологической литературе понимается как непроизводственная сфера жизни, непосредственно связанная с потреблением материальных и духовных ценностей, формами и способами этого потребления. Это непроизводственная сфера человеческого бытия, неотделимая от других сфер жизнедеятельности личности; повседневный уклад жизни, основанный на привычном распорядке, традициях, установившихся отношениях между людьми. Таким образом, быт является одной из основных форм общественной жизни, где формируется и получает воспитание человек, удовлетворяются его жизненно важные потребности, раскрываются многообразные обыденные отношения. Отсюда можно сделать вывод, что быт представляет собой совокупность непроизводственных отношений семейно-бытового, коммунально-бытового, досугово-бытового и производственно-бытового характера, возникающих по поводу удовлетворения материальных и духовных потребностей человека.
С криминологической точки зрения важное значение имеет определение понятия и структурных элементов, характеризующих «быт». По данному вопросу существует мнение Г. А. Панфилова о содержании понятия бытового преступления. Считаю, что необходимо выделить две основные направленности бытовой сферы: 1) личностно-бытовую (семья, родство, дружба, соседство); 2) общественно-бытовую (производственный и общественный быт, бытовые услуги, общение в общественных местах).
Основной же формой общности в быту является семья. А в качестве главного элемента внутрисемейного общения следует выделить брачно-семейные отношения, которые имеют правовое регулирование. Наряду с семьей для быта характерны также более широкие формы личностного общения: родство, дружба, соседство, знакомство. Важной составной частью быта являются и так называемые неформальные малые социальные группы, в которых людей объединяет общность взглядов, интересов и стремлений, чувства любви, симпатии, приязни и т.д. Примерами таких групп являются, скажем, группы сверстников-подростков, товарищей по работе и пр.
Следовательно, определяя совокупность тех общественных отношений, которые включает в себя семейно-бытовая сфера, можно сделать вывод, что таковыми являются личностные обыденные отношения между членами семьи, родственниками, товарищами, соседями, знакомыми, связанные с потреблением непроизводственных материальных и духовных ценностей и основанные на привычном распорядке, традициях и отношениях, установившихся между людьми.
Таким образом, убийство в сфере семейно-бытовых отношений — это общественно опасное, умышленное деяние, совершаемое на почве межличностных семейно-бытовых отношений преступника и потерпевшего и посягающее на жизнь последнего, а также