Реферат на тему Особенности принятия и исполнения государственных решений в экономической сфере. Роль министерств экономического развития и финансов

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ 4
1.1 Понятие и сущность государственного управленческого решения 4
1.2 Государственные управленческие решения: виды и особенности 5
1.3 Отличительные черты государственно-управленческого решения 5
Выводы по первой главе 7
2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕШЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ на примере Санкт-петербурга 8
2.1 Министерства экономического развития и финансов в принятии решений 8
Выводы по второй главе 12
3. ПОДГОТОВКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРе 13
3.1 Предложения по реализации исполнения государственных решений в экономической сфере 13
Выводы по третьей главе 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 16

Введение:

Для управления какими-либо социальными сообществами или процес¬сами необходимы социальные нормы, требования которых признаются и со¬блюдаются как субъектами, так и объектами социального управления.
По своей сути управленческое решение представляет собой разрабо-танный и принятый, официально закрепленный проект социальных измене-ний. Следовательно, любое управленческое решение является актом реализа¬ции управленческого воздействия, средством выражения и способом регули¬рования управленческих отношений в конкретных сферах.
Принятие государственного решения традиционно рассматривается как стадия волевого акта, совершенного субъектом, наделенным государствен¬ной властью, при выборе одной из существующих возможностей достижения намеченного результата запланированных действий.
Предмет — государственные решения в экономической сфере.
Объект — процедура принятия и исполнения государственных решений в экономической сфере.
Целью данной работы является — рассмотрение вопросов, связанных с особенностями принятия и исполнения решений государственного управле¬ния в экономической сфере и изучить Роль министерств экономического раз¬вития и финансов.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
— рассмотреть теоретические основы государственных управленческих решений;
— изучить государственные решения в социальной сфере;
— проанализировать процесс принятия и исполнения государственных решений в экономической сфере и выявить проблемы и предложить мероприятия для улучшения.

Заключение:

Установление правопорядка в Федеративной России предполагает обеспечение плавного прохождения управленческих решений и надежной обратной связи по всей вертикали — от федерального центра до местных ор¬ганов власти. Незавершенность построения российского федерализма делает создание такой системы особенно трудным.
Неопределенность нормативно-правового определения субъектов со-вместной ответственности Федерального центра и субъектов Российской Фе¬дерации, неопределенность финансовой и ресурсной базы соответствующих держав стирают границы ответственности за экономические, и политические последствия решения принимаются на разных уровнях.
В результате разрушается единство правового пространства страны, падает эффективность как федеральных, так и региональных властей, замед¬ляются просроченные социальные и экономические реформы, ухудшаются условия жизни большинства людей,
Одной из важных причин возникновения острых социальных проблем в регионах и в стране в целом был неэффективный контроль над качеством управления, исполнительной дисциплиной, соблюдением законов и других нормативных актов.
В связи с этим особое значение приобретает деятельность контроли-рующих органов, как на уровне Федерации, так и на уровне субъекта Феде¬рации.
Эффективный контроль над исполнением юридических документов яв¬ляется необходимым условием эффективного управления.

Фрагмент текста работы:

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

1.1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ

Важнейшей частью стратегии модернизации государственного управ¬ления является реформирование организационной структуры и содержания повседневной деятельности государственного аппарата. В том числе с точки зрения качества управленческих решений и их эффективности, грамотного регулирования государственного управления. Была даже особая комплексная теория развития и принятия решений. Он разработан специалистами в раз¬личных научных областях — политиками, экономистами, юристами, психоло¬гами, социологами и даже математиками.
В целом управленческое решение и его практическая реализация явля¬ются комплексным результатом анализа, прогнозирования, планирования, обсуждения и организации, контроля выполнения и формулирования новых задач. Отсюда и его структура: органическое единство информационно-ана¬литической, констатирующей и оперативной, директивно-нормативной час¬тей.
Решение государственного управления является обоснованным, рацио¬нальным решением, принятым в установленном порядке компетентной госу¬дарственной структурой. Это обязательная государственная программа, со¬держащая цели и задачи, а также совокупность методов, средств и ресурсов материального, финансового, кадрового и иного характера, необходимых для их наилучшей реализации в интересах государства и общества в целом. Это идеальная модель будущего состояния социальной системы, посредством ко¬торой государство формулирует свое представление о содержании, форме, желательности, обязательствах будущих социальных изменений.