Реферат на тему Особенности GR-деятельности /лоббистской деятельности в странах Европейского союза (рассмотреть на примере Великобритании)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1.Институт лоббирования в Европейском Союзе 4
1.1.Профессионализация института лоббирования 4
1.2.Развитие института лоббирования в Европейском Союзе 9
2.Особенности лоббизма в Великобритании 11
2.1.Перспективы развития лоббизма в Великобритании 11
2.2.Общественный контроль лоббизма 15
Заключение 19
Список использованной литературы 20
Введение:
В настоящее время тема исследования лоббистской деятельности является чрезвычайно актуальной. В то время как данное направление широко используется в политическом PR, оно так же находит свое отражение и в других отраслях данной науки, как например, в коммуникационном менеджменте. Для того чтобы многогранно оценить такое понятие как лоббизм, необходимо прибегнуть к изучению его истории в разных странах, именно это помогает выявить основные тенденции и направления лоббистской деятельности.
Объектом данной курсовой работы является лоббирование как метод продвижения субъекта, предметом – средства лоббирования, и их отражения в разных культурах проведения данной деятельности.
Европейский Союз – уникальная на сегодняшний день организация, так имеет развитый наднациональный уровень управления, соответственно появляется также и уникальный уровень лоббирования – наднациональный. С усилением влияния Европейских органов на общественную и экономическую сферу европейской политики активизируются соответствующие группы интересов, используя для осуществления своих целей инструмент лоббирования. Поэтому представляется интересным и актуальным рассмотреть процесс лоббирования в данном регионе.
Цель работы: изучить особенности GR-деятельности /лоббистской деятельности в странах Европейского союза (рассмотреть на примере Великобритании).
Задачи: изучить институт лоббирования в Европейском Союзе;
изучить профессионализацию института лоббирования;
рассмотреть развитие института лоббирования в Европейском Союзе;
изучить особенности лоббизма в Великобритании;
рассмотреть перспективы развития лоббизма в Великобритании;
изучить общественный контроль лоббизма.
Заключение:
В глазах общественности лоббирование в первую очередь ассоциируется со скандалами, но взаимодействие заинтересованных групп с властью становится все более важным элементом политического процесса. Увеличение числа как консультантов, так и вложенных лоббистов, а также разнообразие точек входа в процесс принятия решений, методов и стратегий влияния на различные уровни правительства позволяют предположить, что британское лоббирование находится в фазе динамичного роста. Природа этого процесса, как впервые было отмечено в отчетах Комитета Нолана, двояка. С одной стороны, лоббирование — это беспроигрышный вид деятельности как для групп интересов, так и для их представительных лоббистов, а также для политиков и официальных лиц, для которых группы интересов являются ценным источником знаний и ресурсов.
С другой стороны, закрытый мир лоббирования, постоянные скандалы, недоверие общества к лоббированию и растущие требования большей прозрачности заставляют отрасль искать способы его дальнейшей легитимации. Постепенная профессионализация лоббирования, рост дискуссии о допустимых пределах влияния и правилах лоббирования в обществе, политическая среда и экспертные круги показывают, что лоббирование в Великобритании больше не может оставаться уделом элиты и неизбежно ведет к большей прозрачности и инклюзивности. приведет.
Ни саморегулирование, ни государственное регулирование не раскрывают финансовой составляющей лоббирования. По словам Ал.А. Громыко, регулирование лоббирования в Великобритании оставляет много лазеек, «офшорных территорий», неоднозначных интерпретаций, превращающих лоббирование в коррупцию. Однако, по мнению Т. Морриса и С. Голдсу-Беарса, дальнейшие скандалы неизбежны, и это приведет к пересмотрам и поправкам в законодательство. Есть основания полагать, что этот закон — лишь первый шаг к дальнейшему регулированию лоббирования.
Фрагмент текста работы:
1.Институт лоббирования в Европейском Союзе
1.1.Профессионализация института лоббирования
Социальное развитие современных обществ подразумевает все более активное взаимодействие между государством и гражданским обществом, которое представляет цели и интересы частных лиц, в процессе разработки политических решений. Соответственно, благодаря этому, увеличивается значение институтов, которые осуществляют функцию посредничества между государством и гражданским обществом и способствуют преобразованию частных интересов в единый общественный интерес.
Важнейшими из таких институтов в современном обществе становятся группы интересов, которые представляют собой социальные объединения для совместного отстаивания и реализации общих интересов, и лоббирование как специфический канал или механизм, посредством которого осуществляется воздействие частных интересов на государственную политику.
Исследование лоббирования традиционно является одной из приоритетных тем в политической науке. Особый интерес представляет собой проблематика эффективного участия данных институтов в процессах выработки политических решений и их реализации.
В английский язык слово «лобби» пришло из средневековой латыни и означало проходы или крытые галереи в монастырях. В США и Великобритании данным словом называли открытые для публики кулуары, палаты представителей и сената, где заинтересованные граждане могли увидеться с парламентариями с целью оказания влияния на принятие того или иного законопроекта. Именно в США слово «лоббизм» получило близкое к сегодняшнему значение в начале 19 века, где лоббистами именовали людей, которые пытались путем воздействия на депутатов конгресса добиться принятия, либо отклонения законопроекта [5].
Сейчас «лоббирование» по-прежнему объединено с депутатской деятельностью, но прибрело больше пространное значение, означая заключение действий, наставленных для установления воздействия на