Реферат на тему Особенности гражданско-правовой ответственности в коммерческих отношениях.

Содержание:

Введение. 3

Понятие, функции и принципы ответственности в гражданском
праве. 7

Соотношение неустойки и иных способов защиты нарушенного
права. Соотношение неустойки со смежными институтами. 20

Заключение. 32

Список использованной литературы.. 34

Введение:

Актуальность
темы исследования обусловлена тем, что гражданское
право регулирует как имущественные, так и неимущественные отношения между гражданами
Российской Федерации. Распространённость договорных обязательств, появление
обязательств с новым, ранее не имевшим место содержанием в гражданском обороте
свидетельствует о необходимости урегулирования их на должном, отработанном с
точки зрения юридической техники, максимально приближенном к действительности,
уровне. Для нормального развития гражданского оборота характерно, что его
участники надлежащим образом исполняют обязательства. И всякий раз в случае
нарушения или ненадлежащего исполнения прав и обязанностей их участников
возникает вопрос об ответственности, что особенно важно в условиях правового
государства.

Как известно нормальное развитие гражданского оборота обусловлено тем, что
его субъекты надлежащим образом исполняют свои обязанности. Причем речь идет не
только о договорных (относительных) обязательствах, но и внедоговорных
(абсолютных). Нарушение абсолютного или относительного обязательства наносит
вред не только контрагенту правоотношения (абсолютному или относительному
кредитору), но и нарушает развитие гражданского оборота в целом. Важнейшим
механизмом восстановления нормального гражданского оборота является такая мера
защиты гражданских прав как гражданско-правовая ответственность. Более того,
гражданско- правовая ответственность не только цивилистический инструмент, но и
самостоятельное специальное правоотношение, имеющее своим основанием
определенные юридические факты. Гражданско-правовая ответственность – оборотная
сторона любого правоотношения. Меры юридической ответственности сопутствуют
всем без исключения институтам гражданского права.

В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий
и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств
в виде санкции за совершенное правонарушение.

Данный институт и история его развития на протяжении многих лет, как и в
настоящее время, являются объектом многих теоретических исследований и споров,
что свидетельствует о существующих проблемах как в правовой регламентации, так
и в реализации гражданско-правовой ответственности.

Актуальность исследования проблем гражданско-правовой ответственности
обусловлена также как масштабными изменениями российского законодательства за
последние несколько лет, так и значимостью института гражданско-правовой ответственности
для правоприменительной практики.

Степень
разработанности темы исследования.

Современные научные работы богаты обилием цитат, критическими замечаниями,
предложениями.

Наиболее известные работы по данной проблематике принадлежат таким ученым
как Агарков М.М., Алексеев С.С., Антимонов Б.С., Архипов Д.А., Богданов Е В.,
Брагинский М.И., Венгеров А.В., Витрянский В.В., Воронова Ю.В., Голубев К.И.,
Гонгало Б.М., Иванов А.В., Иоффе О.С., Киселев С.В., Колоколов Н.А., Лавров
Д.Г., Малеин Н.С., Михно Е.А., Новицкий И.Б., Покровский Н.А., Попов А.А.,
Хохлов С.А., Эрделевский A.M. и многих других.

Однако, стоит отметить, что в настоящее время в гражданском праве
отсутствуют единство подходов к пониманию таких понятий как «гражданско-
правовая ответственность», «основание гражданско-правовой ответственности» и
«условия гражданско-правовой ответственности», нет определения понятий
отдельных условий ответственности: противоправности поведения правонарушителя,
его вины и т.д.

Объект
исследования – общественные отношения,
возникающие при нарушении субъективных гражданских прав и законных интересов
граждан и юридических лиц, с которым закон связывает возникновение гражданско-
правовой ответственности.

Предметом настоящего исследования являются нормы права об основании и условиях
гражданско-правовой ответственности, судебная практика их применения.

Цель
исследования заключается в формировании
целостного представления об основании и условиях гражданско-правовой
ответственности.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

· .. рассмотреть понятие, функции и принципы ответственности в гражданском праве;

· .. определить соотношение неустойки и иных способов защиты нарушенного права. Соотношение неустойки со смежными институтами;

·
.. изучить субсидиарную ответственность контролирующих
должника лиц;

Методологическую
основу исследования составляет теория познания, её
всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов
исследования применялись: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический
и системный методы научного познания.

Нормативная
правовая база исследования. В процессе работы исследовано
отечественное и зарубежное гражданское законодательство, регулирующее вину и
гражданско-правовую ответственность, в первую очередь, Гражданский кодекс
Российской Федерации. Изучены материалы судебной практики, постановления и
определения Конституционного Суда Российской Федерации, материалы пленумов
Верховного суда Российской Федерации.

Практическая
значимость исследования. В результате комплексного
анализа гражданско-правовой ответственности по законодательству РФ, научной
доктрины, а также обобщения судебной практики сформулированы предложения,
которые могут послужить методологической и теоретической основой для
последующих исследований проблем гражданско-правовой ответственности.
Сформулированные в работе теоретические выводы и положения могут быть
использованы для дальнейшего развития и совершенствования гражданского
законодательства, в том числе в части оснований гражданско-правовой
ответственности, повышения эффективности правоприменительной практики.

Структура
работы. Работа состоит из основной части, заключения,
библиографического списка.

Заключение:

По результатам настоящего исследования предлагаются следующие выводы.

Для нормального развития гражданского оборота характерно то, что его
участники правильно выполняют свои обязательства. В тех случаях, когда обязательство
не было выполнено или было выполнено ненадлежащим образом, возникает нарушение
обязательства. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и
всему обществу в целом, поскольку нарушение в одной звене приводит к перебоям в
работе всего механизма товарно- денежных отношений в обществе. В целях
предотвращения таких правонарушений и устранения их последствий устанавливается
гражданская ответственность за нарушение обязательств в виде санкций за
совершение правонарушения.

В юридической литературе понятие гражданско-правовой ответственности
неоднозначно, оно определяется в зависимости от ситуации. В целом это
определяется как мера влияния государства на правонарушителя в виде адекватных
материальных затрат, соответствующих объему правонарушения. Государство
является гарантом реализации введенных мер и гарантом их адекватности.

Форма гражданско-правовой ответственности является внешним выражением
воздействия санкций на виновных и потерпевших. И здесь гражданско-правовая
ответственность может быть выражена в виде неустойки, то есть направленной на
наказание виновной стороны за отступления от условий договора или положений
закона. Это может включать в себя оплату штрафа (статья 330 Гражданского
кодекса) или проценты за использование чужих денег (статья 395 Гражданского
кодекса) и т. Д.

Специфика гражданской ответственности по гражданскому праву обусловлена
особенностями ее предмета и способа регулирования. Поскольку основная часть
отношений, регулируемых гражданским законодательством,
состоит из имущественных отношений, первой особенностью является их
имущественный характер. Ответственность по гражданскому праву выполняет функцию
экономического (имущественного) воздействия на правонарушителя, являясь одним
из методов экономического регулирования общественных отношений.

Как правило, гражданско-правовая ответственность возникает по вине лица,
которое не исполнило обязательство или не выполнило его должным образом.
Исключения из этого правила допускаются только в случаях, предусмотренных
законом. Гражданская ответственность, как правило, основана на принципе полной
компенсации за ущерб, причиненный преступлением.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что гражданская ответственность
является формой государственного принуждения, связанного с применением санкций
имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и
содействие нормальным экономическим отношениям юридически равных участников
гражданского оборота.

Автор рассматривает гражданско-правовую ответственность в случае неуплаты
налогов, что проявляется в использовании институтов, понятий и терминов
гражданского права; «Гражданско-правовое выравнивание налоговых последствий»,
когда вследствие злоупотребления правом третьих лиц налоговые отношения
«восстанавливаются» с помощью гражданско-правовых отношений.

В сфере регулирования налоговых отношений в настоящее время появляются
новые инструменты и механизмы гражданско-правового характера, призванные
обеспечить эффективную реализацию налоговых правил.

Фрагмент текста работы:

Понятие, функции и принципы ответственности в
гражданском праве

Термин «ответственность» достаточно многообразен. Его существование
предопределено общим характером человеческого поведения и отражает взаимосвязь
общества и отдельного человека. Жить в обществе и быть свободным от него
нельзя. В любых ситуациях человек должен сопоставлять свои поступки с
существующими в обществе нормами, ценностями, интересами других людей. Действуя
в соответствии с ними, он поступает ответственно. В свою очередь общество в
лице государства и окружающих лиц постоянно контролирует деятельность субъекта,
реагирует на различные варианты его поведения.

Таким образом,  ответственность
можно охарактеризовать как общественное
отношение между субъектом и контролирующей
его инстанцией.
Ответственность является одной из основных правовых  категорий,
широко используемых в  правоохранительных  органах. Однако термин

«ответственность» имеет много значений и используется по-разному.
Социальные, моральные, политические и юридические обязанности можно различить.
Социальная ответственность является обобщающей концепцией, которая включает в
себя все виды ответственности в обществе. С этой точки зрения моральная и
юридическая ответственность являются видами (формами) социальной
ответственности.

Понятие моральной ответственности также очень широко. Оно включает в себя
ответственность человека не только перед другими членами общества или
социальными субъектами, но и за моральную ответственность перед собой, которая
рассматривается как чувство долга, как ответственное поведение, как моральное
обязательство и готовность отчитываться за свои действия. Это выражается в
форме морального осуждения соответствующего поведения и направлено, прежде всего, на формирование будущего поведения
человека. Поэтому моральную ответственность обычно называют позитивной или
перспективной ответственностью. Напротив, юридическая ответственность всегда
связана с конкретной оценкой последствий прошедшего поведения. Поэтому это
также называется ретроспективной ответственностью. В то же время юридическая
ответственность всегда является следствием правонарушения, то есть нарушения
правовых норм, но не моральных запретов или заповедей (хотя последние в
некоторых случаях составляют основу правовых норм[1]).