История государства и права России Реферат Юриспруденция

Реферат на тему Основы права древнерусского государства

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ОБЫЧАИ И ДОГОВОРЫ С ВИЗАНТИЕЙ КАК ИСТОЧНИК
ПРАВА ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА…………………………………4
РУССКАЯ ПРАВДА КАК ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК ПРАВА
ДРЕВНЕЙ РУСИ……………………………………………………………………7
СУДНЫЕ И УСТАВНЫЕ ГРАМОТЫ КАК ИСТОЧНИКИ
ПРАВА ДРЕВНЕРЕССКОГО ГОСУДАРСТВА…………………………………11
ИСТОЧНИКИ ЦЕРКОВНОГО ПРАВА ДРЕВНЕРУССКОГО
ГОСУДАРСТВА……………………………………………………………………13
РЕЦЕПЦИЯ ВИЗАНТИЙСКОГО ПРАВА В ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ……………………………………………………………………15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….…18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………20

  

Введение:

 

Государство и права – тесно взаимосвязанные явления, которые, по существу, определяют общественно-политический строй конкретного общества. Государство не может обойтись без права в решении стоящих перед ним задач: фактически, именно с помощью права деятельность государства может признаваться в качестве законной и легитимной. Вместе с тем, право может существовать исключительно в рамках государства, а последнее исполняет правотворческую, правоисполнительную и правоохранительную функции.
В этом смысле, представляется интересным проанализировать существовавшие на момент образования и в первое время существования Древнерусского государства правовые институты, служившие, с одной стороны регулятором общественного поведения, а с другой – конституирующим признаком наличия государственности на конкретной территории.
Объектом исследования данной работы является право Древнерусского государства, предмет исследования – основные источники права, действующие на территории Древнерусского государства.
Цель исследования – проанализировать структуру источников права Древнерусского государства.
Для достижения поставленной цели выдвигаются следующие задачи: проанализировать основные источники права Древнерусского государства, дать характеристику каждого из них и проследить динамику совершенствования правовых институтов в рассматриваемых правовых актах.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Исходя из всего вышесказанного, можно отметить, что в Древней Руси существовала довольно разрозненная совокупность источников права. Характерно формирование единых сборников правовых норм, объединявших в себе возможности регулирования различных отраслей права без их системного разграничения. Вместе с тем, под влиянием византийского правоустановления, в Древней Руси довольно динамично формируются современные институты правовой системы.
В период зарождения государственности на территории Древней Руси основным источником права выступали обычаи, которые постепенно формировали нормативно-правовую базу письменных источников права. Вместе с тем, статус новообразованного государства предполагал необходимость установления межгосударственных отношений с соседями, что выражалось в заключении Договоров, посвященных урегулированию различных сфер общественной жизни.
Отдельно регулируются вопросы церковного права с помощью Церковных Уставов Владимира и Ярослава. В конце 10 – начале 11 века церковь имеет значительное влияние как на систему государственного устройства, так и на развитие правовых институтов.
Русская Правда представляла собой наиболее полный с точки зрения областей нормативно-правового регулирования источник права Древней Руси. Вместе с тем, этот сборник вобрал в себя основы социально-политического и культурно-экономического устройства древнерусского государства. Таким образом, Русская Правда выполняет разнообразные функции и как общественного регулятора тех времен, и как бесценного источника наших представлений относительно быта Древней Руси.
По мере же развития и усложнения государственно-территориального устройства, происходит и более глубокая и детальная проработка нормативно-правовой базы. В рамках судных и уставных грамот прослеживается зарождение ключевых правовых институтов современного законодательства, особенно в сфере уголовного права и уголовного судопроизводства.

   

Фрагмент текста работы:

 

ОБЫЧАИ И ДОГОВОРЫ С ВИЗАНТИЕЙ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА

Основным источником древнерусского феодального права являлся обычай. Обычай можно определить как устойчивое правило поведения, сформировавшееся на этапе развития родоплеменных отношений. Он имел широкое распространение в догосударственную эпоху существования народов, населявших будущие территории Древней Руси.
Однако, обычное право подразумевает не просто существование тех или иных устойчивых максим поведения, но и их санкционирование со стороны уполномоченных лиц или органов. Таковым в различных княжествах могли выступать князь, народное вече и т.д.
Обычное право выражается в юридических действиях или юридических фактах, в их однообразном повторении (община при любых обстоятельствах защищает каждого общинника круговой порукой). Оно выражается также в юридических сделках или судебных актах (применение кровной мести за убийство родича) и в словесных формулах (в законе, пословицах). Обычаи в течение длительного периода времени действовали не только в уголовной сфере, но и в торговле, в брачно-семейных отношениях и даже в области публичного права, устанавливая компетенцию государственных органов, порядок сбора налогов и т.д.
Обычное право лежало в основе одного из предшественников Русской Правды – Закона русского, о происхождении и сути которого до сих пор идут споры. По мнению ряда ученых, Закон русский существовал исключительно в устной форме и касался, главным образом, экономической стороны жизни населения . История его появления восходит к древней племенной эпохе восточных славян и во многом связана с варягами, обычаи которых также стали значимой частью повседневной жизни в Древней Руси . В частности, есть примеры соблюдения обычая в чисто юридической сфере. К таковым относится, например, принесение клятвы богам при разработке соглашений о соблюдении мира с Византийским государством. В Законе русском нашли свое отражение и бытовые традиции, которые затем были перенесены в Русскую Правду.
В 10 веке Закон русский продолжал применяться в судебной практике и торговых отношениях, в частности, с Константинополем. В дальнейшем, нормы уголовного права, установленные Законом русским, использовались при составлении Русской Правды.
По мере развития и усложнения общественных отношений требовались новые формы регулятивного и охранительного воздействия. Обычаи в большей степени решали «внутренние» задачи, определяя взаимодействие между лицами в их повседневной жизни. Вместе с тем, появление государства обязательно сопровождается установлением комплекса внешнеполитических отношений, требующих обличения соответствующих договоренностей в определенную форму. Таковой становятся договоры с Византийским государством, они же – наиболее ранние из дошедших до нас письменных источников права Древней Руси.
В составе летописей имеется текст или пересказ текста четырех договоров: 907, 911, 944 и 971 годов. Договор 907 г. заключил князь Олег. Согласно этому договору, византийцы обязались уплачивать дань Руси, кормить приезжающих в Византию русских и предоставлять русским купцам в Константинополе месячное содержание. В ответ русские обязались жить в городе только в одном предместье и входить в город только через одни ворота. Договор 911 года гораздо богаче по содержанию. Он определяет права и подсудность русских на территории Восточной Римской империи, регулирует отношения между сторонами в случае уголовных преступлений. Так, за убийство договор предусматривает смерть, за кражу – компенсацию в тройном размере, за нанесение увечий – штраф. Регулирует договор и некоторые виды гражданских отношений, например, наследование. В одной из статей говорится, что если русский человек умрет на территории Византийского государства, не оставив завещания, и у него там не будет родственников, то имущество возвращается к родственникам на Руси. Договор 944 года, заключенный князем Игорем, сходен по своему значению с Договором 911 года Он также содержит нормы уголовного и гражданского права, устанавливает правила торговли, определяет процедуру возмещения убытков. Характерно, что данный договор содержит ссылки на «закон русский». Так, вор, возвратив украденную вещь и оплатив еще сверх того, подлежит также наказанию «по закону греческому и по уставу и закону русскому». Что касается Договора 971 года, то он заключен князем Святославом в период его осады в городе Доростоле и потому содержит только заверения о вечном мире с византийцами.
По существу, вышеперечисленные договоры представляли собой собственное проявление законотворчества раннефеодальных князей, возглавлявших государство. По мнению ряда ученых эти источники права одновременно можно именовать и приказами суверенов, разумеется, в отношении собственного населения. Стоит отметить, что с течением времени, эти приказы фактически начинают подменять существовавшее на тот момент обычное право, постепенно формируя Уставы конкретного князя.
Таким образом, в период зарождения государственности на территории Древней Руси основным источником права выступали обычаи, которые постепенно формировали нормативно-правовую базу письменных источников права, рассмотренных ниже. Кроме того, среди устных источников права также выделяется Закон русский, нормы которого впоследствии послужили в качестве основы формирования Русской Правды. Вместе с тем, статус новообразованного государства предполагал необходимость установления межгосударственных отношений с соседями, что выражалось в заключении Договоров, посвященных урегулированию различных сфер общественной жизни.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Контрольная работа Юриспруденция Муниципальное право
1. Особенности правового регулирования местного самоуправления в каждом из субъектов Российской Федерации — городов федерального значения. 2. Задача: Муниципальный служащий Осипов И.Р. в свободное от работы время на платной основе выполняет обязанности по составлению сметы выполняемых работ в подрядной организации «Спецмонтаж». Заказчиком работ является орган местного самоуправления, в котором он замещает должность. Работодатель указал муниципальному служащему, что выполнение подобной оплачиваемой работы может повлечь конфликт интересов. Такой конфликт возник. Но муниципальный служащий Осипов И.Р. не предпринял мер по урегулированию конфликта интересов и не отказался от личной заинтересованности, продолжая выполнять работу по договору. Прокомментируйте данную ситуацию в соответствии с действующим законодательством и предложите решение.
Содержание:1. Особенности правового регулирования местного самоуправления в каждом из субъектов Российской Федерации - городов федерального значения. 3 2. Задача. Практическая часть 13 Список использованной литературы 15Фрагмент текста работы:1. Особенности правового регулирования местного самоуправления в каждом из субъектов Российской Федерации...
1/09/2025
Скачать