Реферат на тему Основные проблемы , затрудняющие унификацию учета объектов государственной собственности на уровне региона.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ 5
2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМ УЧЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РЕГИОНЕ 7
3. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В РЕГИОНЕ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 11

Введение:

Актуальность исследования данного вопроса говорит о первостепенной важности государственного учета и ведения экономики, Институт учета государственной собственности четко представляет собой важнейший инструмент формирования богатства, хозяйственного использования ресурсов и обеспечения благополучия региона или области регионов страны. Имеет место признание статистики про отставания в отдельных отраслях народного хозяйства по многим показателям, в отличие от экономики ведущих стран мира.
Политика учета объектов государственной собственности имеет особое значение. От нее зависит структура форм учета объектов собственности, объем государственного (муниципального) сектора, решение региональных социальных вопросов, экономические функции регионов государства.[1, 3]
Вопросы государственного учета и контроля в современных условиях приобретают особую значимость. В реализации приоритетов развития любого общества должна быть эффективная система учета государственного управления собственности.
Вопросы эффективности и стабильности применения видов и форм учета государственного управления являются одними из наиболее актуальных проблем в теории и практике. Поэтому в экономической литературе в последнее время все больше внимания уделяется этому вопросу, рассмотрению его основных элементов, механизма реализации, однако проблема его эффективности остается недостаточно исследованной.[6]
Исследование проблемы государственного унифицированного учета требует выделения условий её анализа. Выполнение этой задачи, в свою очередь, сводится к разработке и исследованию оптимальных условий эффективности государственного учета и форм унификации.[4]
Предметом исследования являются правовые акты, регулирующие управление государственной собственностью субъектов РФ, практика организации данного вида государственного управления в регионах России.
Цель исследования заключается в рассмотрении проблем организации унификации учета объектов управления государственной собственности регионов РФ, попытке выработки и формулирования теоретических выводов и положений, характеризующих основные формы унификации для учета в деятельности органов государственной власти.

Заключение:

Тот факт, что в процесс гармонизации учета включились профессиональные организации, свидетельствует о серьезности данной проблемы. Вопрос о том, нужна ли унификация учета, уже не кажется риторическим. Различия в принципах бухгалтерского учета приводят к тому, что финансовые отчеты компаний существенно отличаются не только по форме, но и по содержанию. Несопоставимость отчетных данных не способствует принятию оптимальных управленческих решений инвесторами и кредиторами. Аналогично, если национальные различия процесса проверки финансовой отчетности значительны, то надежность и достоверность представленной в ней информации не могут быть одинаковы во всех странах.
В колхозах имеются другие особенности в организации учета и контроля в колхозах. За последнее время разработан план счетов бухгалтерского учета и первичная документация, проведена унификация учета в колхозах и совхозах.
Практика осуществления стандартизации во многих странах выявила свойственные этой науке проблемы, закономерности развития стандартов, методы их разработки и функциональные связи с другими науками. Стандартизация как наука и область практической деятельности исследует и разрабатывает принципы и методы установления эффективных норм и правил взаимодействия элементов общественного производства для обеспечения совместимости, унификации в процессе изготовления товаров и оказания услуг, как с позиций производителей, так и с учетом экономических интересов потребителей.

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Последние годы отмечены вниманием к проблеме унификации бухгалтерского учета. Именно с этой проблемой столкнулись специалисты в области бухгалтерского учета в рыночной экономике и деловых контактов с зарубежными инвесторами на уровне организаций, акционерных обществ и т. п.[5]
Появлением двух самостоятельных, структурно и функционально обособленных объектов управления — федеральной государственной собственности и государственной собственности регионов РФ — обусловлено формирование двух соответствующих подсистем государственного управления. В основе данной специфики лежат определяемые федеративным устройством государства принципы унификации ведения учета и разграничения предметов ведения между региональными органами государственной власти.[6]
Управление региональными органами исполнительной власти, часто именуемое «региональным» управлением, и основанное на принципах Конституции РФ 1993 года, находится на начальном этапе своего развития и является одним из актуальных направлений исследований. В его исследовании соединяются две сложнейшие категории экономической науки -управление и собственность.
Система управления государственной собственностью в каждом регионе индивидуальна. Не вызывает сомнений, что решения многих социально-экономических проблем являются важнейшими на региональном уровне.
Учетные системы различных стран существенно отличаются. Причинами таких различий являются как социально-экономические, так и политические и даже географические факторы.[1, 2]
Проблема несоответствия моделей бухгалтерского носит глобальный характер. В процессе работы составителей и пользователей финансовых отчетов во всем мире возникает проблема унификации бухгалтерского учета.
В настоящее время наибольшую известность получили два подхода к ее решению: гармонизация и стандартизация. Они сначала различались как по заложенной в них идеологии, так и по принципам реализации. Однако в последние годы оба термина зачастую используются как синонимы или как взаимодополняющие понятия.