Реферат на тему Основные мотивы лирики В.В. Маяковского. Анализ одного стихотворения ( по выбору студента)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ МОТИВЫ ЛИКИРИКИ В. В. МАЯКОВСВКОГО 4
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ В.МАЯКОВСКОГО «НАТЕ» 9
ВЫВОДЫ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13
Введение:
В. Маяковский начал свою творческую деятельность в сложное историческое время, время войн и революций, время разрушения старого строя и создания нового. Эти бурные исторические события не могли не отразиться в творчестве поэта. Творчество поэта можно разделить на два этапа: дореволюционный (до 1917 года) и послереволюционный (после 1917 года).
Все дореволюционное творчество поэта связано с эстетикой футуризма, провозгласившего новый подход к искусству и поэзии. Манифест» футуристов провозгласил следующие принципы творчества: отказ от старых правил, норм и догм, поэтичность, изобретение «абстрактного языка», эксперименты в области языка на всех уровнях (звук, слог и слово), выбор специальных тем (урбанизм, прославление достижений цивилизации). Маяковский следует этим принципам в начале своего творческого пути.
Основными темами его поэзии на этом этапе являются: тема города, неприятие городского образа жизни, тема любви и одиночества.
Заключение:
ВЫВОДЫ
Поэтому я изучил различные академические литературы о творчестве Маяковского. Я изучил академическую поэтическую и идеологическую литературу по различным аспектам творчества Маяковского. Я подробно рассмотрел академические дебаты о спорных аспектах его творчества, таких как поэтические и просодические инновации, художественное значение цитат, связь поэзии Маяковского с революционными событиями начала 20 века, а также современные взгляды на его творчество.
Есть много причин, по которым ученые не смогли достичь компромисса по некоторым вопросам. Они были обусловлены личным отношением автора к советской идеологии и революции, отсутствием доступных знаний по некоторым вопросам, а также желанием произвести фурор в литературном мире изданием еретических книг (таких, как книги Б. Горба и Ю. Карабчиевского).
Цель, поставленная в самом начале, была достигнута. Были разъяснены противоречия между мнениями ученых. По существу, это успешное исследование, которое может иметь как практическое, так и теоретическое значение в современной литературной критике, особенно в mea culpa.
Однако задача будущих исследований состоит в том, чтобы свести к минимуму эти противоречия и получить как можно более объективную картину, которая не зависела бы от субъективности авторов и точно отражала реальность. Такая работа стала бы важным шагом в изучении литературы и поэтики в 21 веке.
Фрагмент текста работы:
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ МОТИВЫ ЛИКИРИКИ В. В. МАЯКОВСВКОГО
Лирика Маяковского — это внутренний мир поэта, его самость, его переживания. В своих произведениях автор показывает чувства и мысли, которые он хочет донести до других. Он хочет, чтобы его поэзия была нужна людям, только многие не понимают его стихов, считая их политической пропагандой. Но он по-прежнему верит и говорит, что его стихи прорвутся сквозь беспорядок, проникнут зримо и грубо, как в его время появился водопровод, изобретенный рабами в Риме. И так было, и так есть, и стихи Маяковского изучают по сей день. [7]
Особенность и специфика стихов Маяковского заключается в их многогранности и разносторонности. В лирике Маяковского были любовь и одиночество, революция и нежность. Маяковский не боялся нового, поэтому он постоянно искал какие-то неведомые поэтические решения, которые соответствовали бы его ситуации и показывали дух времени больших перемен. Для того чтобы лучше передать сюжет рассказа, поэт часто использует в своих стихах утрированные и футуристические метафоры, прибегает к пропускам слов и многозначительным паузам, которые придают стихам Маяковского особую формальность. [1, c. 91 – 93]
Одна из особенностей стиха