Реферат на тему Основные моральные ценности и их отражение в праве.

Содержание:

Перечень условных обозначений, сокращений и терминов: 3

Введение. 4

1. Понятие и значение моральных ценностей в
правотворческой и правоприменительной деятельности. 6

2. Морально-этическая концепция юриста и ее отражение в
праве. 14

Заключение. 18

Список использованных источников. 20

Введение:

Вопросы профессиональной
этики субъектов юридической деятельности обрели за последние десятилетия особо
острый характер. Общество оперативно реагирует на проявление аморальности и
бескультурья представителей судебной власти, справедливо требуя от них
неукоснительного соблюдения морально-этических норм. Правоохранительные органы
поддерживают эту тенденцию, решительно реагируя на поступки, умаляющие
авторитет судебной власти.

В этой связи поднимается
вопрос о моральном сознании и поведении субъектов юридической деятельности в
контексте нового времени. Данные аспекты недостаточно осмыслены и требуют более
внимательного изучения как со стороны российской общественности, так и
профессионального сообщества. Исходя из этого, можно отметить, что задачами
данного исследования являются: выявление морально-этических границ
профессионального сознания современных юристов на основе анализа взаимодействия
основных морально-нравственных систем в целях выявления основных признаков
морально-этической концепции юриста на современном этапе.

На всем протяжении
развития человечества право претерпело немалые изменения: то оно
рассматривалось сквозь призму своеобразного регулятора общественной жизни: то,
как средство государственного управления, и конечно право, являясь, прежде
всего, социальным явлением, не могло быть не рассмотрено сквозь призму
нравственности, ее категорий, принципов и идеалов. Многими учеными, философами
и правоведами исследовались корреляция нравственности и права, их роль в жизни
общества, построении и развитии правового государства, принципиальное значение
нравственных норм в правотворческой и правоприменительной деятельности. Между
тем, исследование темы нравственности не только не исчерпано, но и с учетом
тенденций развития общества, повышения уровня человеческого сознания, приобрело
особую актуальность и значимость.

Во всех сферах
юридической деятельности происходит перестройка и переосмысление многих
сложившихся, ставших традиционными элементов судопроизводства, сопряженного с
множеством нравственных проблем. К их числу можно отнести систему взаимосвязи
беспристрастного правосудия и правил профессиональной этики. Классическая
модель этики юриста начинает дополняться новыми элементами, механизмами,
концепциями.

С философской точки
зрения, концепт морали трактуется как форма общественного сознания, представляющая
систему нравственных норм и правил. Безусловно, авторитет Закона зависит
напрямую от тех людей, которые олицетворяют собой профессионализм и
нравственность. Эти обстоятельства в настоящее время требуют повышенного внимания
к формированию личности.

Сегодня никого не надо
убеждать в том, что имеет место кризис моральных устоев современного
российского общества и взаимосвязанных с ним правовых институтов. Этим
объясняется пристальное внимание к их деятельности, поскольку она в той или
иной мере затрагивает интересы всех его членов, и ее результаты самым
непосредственным образом сказываются на обеспечении безопасности личности,
общества и государства, реализации прав, свобод и законных интересов.

Цель работы: рассмотреть
основные моральные ценности и их отражение в праве.

Задачи работы:

– дать понятие и рассмотреть
значение моральных ценностей в правотворческой и правоприменительной

Заключение:

В современном обществе
соотношение права и морали имеет особое значение. Такие этические категории
(моральные ценности), как свобода, равенство, справедливость, социальная
солидарность, честь, достоинство, общественное благо и другие, находят свое
отражение во всех сферах юридической деятельности – в правотворчестве,
правоприменении, интерпретации правовых норм и принципов. При этом на первый
план выдвигается обеспечение верховенства права, надлежащая реализация и защита
прав и свобод личности.

Право ставит перед собой
цель защиты справедливости и свободы граждан, поэтому
профессионально-нравственное сознание современного юриста должно быть нацелено
на эти ценности. Нравственный долг – уважение человеческого достоинства и
справедливое отношение к человеку. Он обязан защищать эти принципы, в чем и
заключается взаимосвязь нравственного и правового в правовой деятельности.

Понятно, что мораль в
деятельности юриста не может однозначно предписать, как необходимо действовать
в конкретной ситуации при принятии решений, скорее, она апеллирует к общим
этическим категориям. Это справедливость, совесть, долг, принципиальность,
ответственность, требовательность к себе и другим, патриотизм,
дисциплинированность и другие, определяющие меру нравственно допустимого
поведения юриста. Процесс деятельности в праве носит государственный характер в
силу того, что юристы осуществляют публично значимые полномочия, возложенные
государством. Данные полномочия, которыми они наделены, должны служить для
защиты интересов граждан, а также их прав и свобод от разного рода
посягательств на эти отношения.

Своими действиями и
решениями юристы нередко затрагивает основные права и свободы граждан, а также
их интересы. Поэтому их деятельность должна соответствовать охране авторитета
государственной власти, а также ее представителей, нормам и принципам морали.
Исполнение правовой функции определенно требует от юриста повышенного чувства
долга.

Интересы устойчивого
развития России напрямую связаны с усилением роли морально-этических
компонентов в деятельности современных юристов. Это, в свою очередь, должно
способствовать совершенствованию основ всей правовой системы России, приданию
ей современного облика, отвечающего последним тенденциям мирового развития и
способного противостоять любым угрозам и вызовам XXI века.

Итак, деятельность юриста
должна соответствовать нормам морали и нравственности, являющимся
общепринятыми. Причем и в социуме в целом, и в правовм сообществе, для которого
общеобязательным должно стать соблюдение этических норм, представляется верным
тезис о глубокой и тесной взаимосвязанности уровня профессионализма
(компетентности) и этического комплайенса, т. е. соблюдения этических норм
в среде юристов.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и значение моральных ценностей в правотворческой и
правоприменительной деятельности Для создания развитого
демократического общества, руководством нашей страны был выбрано основным
направлением своей деятельности создание правового государства, где наивысшей
ценностью, несмотря на свою многоконфессиональность, является человек, его
права и свободы, что нашло свое закрепление в Верховном законе страны –
Конституции Российской Федерации[1].

При реализации
задуманного возникли существенные трудности, к которым можно отнести:

– непросвещенность
гражданского общества, его правовой нигилизм, неторопливое развитие экономики,
рыночного хозяйства, что не давало в полной мере свободу для развития малому и среднему
предпринимательству;

– обеспечение
нравственных конституционных принципов равенства перед законом и судом,
гуманности, справедливости, которые воспринимались и исполнялись
правоприменителем формально.

Аналогичного мнения
придерживается и А.А. Чиглинцева указывая на те трудности, с которыми пришлось
столкнуться руководству нашей страны, возникшие благодаря ошибкам реформаторов
90-х годов[2].

Отсутствие правовой,
нравственной культуры в обществе или ее низкий уровень развития напрямую
зависят от уровня культуры самого общества, а оно, как известно,
руководствуется в жизни такими категориями, как мораль и нравственность,
которые сложились в обществе в тот или иной момент своего развития, и поэтому
построение правового государства невозможно без них.

Между тем, разграничивая
простой обычай или сложившиеся исторически традиции, нравственные нормы
реализуются в виде представлений о добре, зле, о должном, о правильном или
порицаемом, справедливом и т.п., что может и должно учитываться государством в
нормотворческой деятельности. Об этом говорит и П.И. Новгородцев, отмечая, что
«правовое государство не есть венец в истории и не есть последний идеал
нравственной жизни; это не более как подчиненное средство, входящее как частный
элемент в более общий состав нравственных сил…»[3].

Нравственность, ее
ценности, ее место и роль в жизни общества, государства является одной из
наиболее важных, актуальных, жизненно необходимых средств для построения
развитого правого государства, что позволит в полной мере реализовать гражданам
и предпринимателям свои права. В послании Федеральному Собранию, Владимир Путин
определил основой государственного устройства всей страны нравственность
человека и справедливость социальных отношений, и указал, что: «Общество
решительно отторгает спесь, хамство, высокомерие и эгоизм, от кого бы все это
ни исходило, и все больше ценит такие качества, как ответственность, высокая
нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и
уважать их мнение»[4].

Становление российского
государства, обеспечение законности и правопорядка в стране невозможно без
постановки вопросов нравственного воспитания, вопросов этики поведения любого
руководителя, в том числе, руководителя-сотрудника органов внутренних дел.

В борьбе с преступностью,
охраной правопорядка, нравственности отводится особая роль. Определяя значимость
нравственных ценностей, принципов для достижения основных целей
правоохранительной деятельности в частности борьбы с преступностью, то можно
прямо говорить, что оценка гражданами своих действий и действий работников
правоохранительных органов с точки зрения морально – нравственных категорий не
только тесно взаимосвязаны, но и напрямую связаны с оценкой эффективности
работы не только уголовно и уголовно – процессуальной деятельности, но и всей
правоохранительной системы Российской Федерации. О том, что граждане в своей
жизни руководствуются своими ощущениями, чувствами, эмоциями, говорит и Р.Г. Апресян
давая определение нравственности, которая представляется им как моральное
качество человека, некие правила, которыми руководствуется человек в своем выборе[5].

Человеку свойственно
руководствоваться нормами нравственности в своей жизни. К примеру, по
результатам опроса среди граждан, проведенного в октябре 2020 года: 61 %
опрошенных граждан выразили свое положительное отношение к полиции; 46 %
респондентов оценивают деятельность сотрудников полиции с морально –
нравственной стороны, считая их порядочными и честными[6].

Таким образом,
нравственные основы, выступая своеобразным буфером между обществом и
государством, способны повлиять на [1] Конституция Российской Федерации: с изменениями, одобренными
общероссийским голосованием 1 июля 2020
года. М.: АСТ, К, 2020. [2] Чиглинцева А.А.
Основные проблемы развития правового государства в России // Журнал Актуальные
исследования. 2020. №10 (13). С. 61. [3] Жуков В.Н. Русская философия права.
От рационализма к мистицизму: монография / В. Н. Жуков. М.: Проспект, 2017. С.
183. [4] Послание
Президента Российской Федерации В.В. Путина перед Федеральным Собранием
Российской Федерации 2016 года [Электронный ресурс]. URL:
http://www.kremlin.ru/acts/bank/41550 (дата обращения: 24.02.2021). [5] Апресян Р.Г.
Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс]. URL:
https://search.rsl.ru/ru/record/01000848301 (дата обращения 24.02.2021). [6] Общественное
мнение [Электронный ресурс] URL: https://мвд.рф/publicopinion (дата обращения:
24.02.2021).