Реферат на тему Органы судейского сообщества и их функции.

Содержание:

Введение. 3

1. Понятие и особенности «органов судейского сообщества». 4

2. Функции и гарантии независимости «органов судейского
сообщества». 7

Заключение. 10

Список литературы.. 11

Введение:

Органы судейского
сообщества – это органы самоуправляющегося сообщества судей, формируемые этим
сообществом для выражения интересов судей, и осуществляющие возложенные на них
федеральным законом полномочия по внутрисистемному управлению судами в целях
обеспечения независимости судов и судей. Органы судейского сообщества, участвуя
в государственном управлении судами, наделены властными полномочиями.

Однако органы судейского
сообщества не входят в структуру государственных органов власти, в
государственный механизм управления. Они являются органами негосударственного,
публичного образования судей.

Органы судейского
сообщества, образованные из судей, не сливаются с органами судебной власти,
поскольку имеют собственную организацию, построены на принципах общности для
судов разных компетенций и уровней (за исключением собраний судов). Вместе с
тем, построение судебной системы оказывает немаловажное значение на характер
интересов судей, круг их актуальных профессиональных проблем, что не может не
оказывать влияния на организацию органов судейского сообщества.

Цель работы: рассмотреть
органы судейского сообщества и их функции.

Задачи работы:

– дать понятие и
рассмотреть особенности «органов судейского сообщества»;

– рассмотреть функции и
гарантии независимости «органов судейского сообщества».

Заключение:

Общеизвестно, что
самостоятельность и независимость судей создают условия для эффективного
правосудия, формирования единообразной судебной практики, основанной на
правильном понимании духа и буквы закона. Эффективное правосудие создает
благоприятную правовую среду, комфортные условия для ведения бизнеса, развития
рыночной экономики, привлечения инвестиций, свободной конкуренции и улучшения
качества жизни людей. Тем более актуально сохранение и совершенствование
механизмов предоставления гарантий судейской независимости, развитие институтов
судейского самоуправления.

Судебная ветвь власти в
силу своей специфичности не может и не должна быть вовлечена в политический
процесс борьбы за власть. Характер судебной власти предполагает делегирование
полномочий судьям на ее осуществление от имени Российской Федерации высшими
государственными институтами – Президентом и Советом Федерации. При этом
процедура досрочного прекращения полномочий судьи по порочащим основаниям при
сохранении достигнутых гарантий независимости судебной власти не должна
осуществляться без привлечения органов судейского самоуправления.

Органы судейского
самоуправления – признанный в мире институт обеспечения независимости судей при
привлечении их к любому виду ответственности. Такая процедура не может
осуществляться вне состязательного процесса; гарантии доступа к правосудию в
таких делах должны быть обеспечены непременно, как и возможность реализации
права на обжалование решений и защиту в суде.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и особенности «органов судейского сообщества» Большинство ученых
сходятся во мнении, что судебная система преставляет собой совокупность
определенных судебных органов. Данная система включает в себя только аппарат
судебной власти – судей и суды. Каждое звено судебной системы при этом включает
такие составные части ее структуры, которые в единое целое объединяют «группы
судов, отличающиеся друг от друга только по деятельному
(юрисдикционно-процессуальному) признаку».

Некоторые авторы
дополняют такое институциональное определение поименным обозначением тех судов,
которые входят в судебную систему данного государства. Иногда, помимо действующих
судов, в судебную систему включают также органы управления судебной системой.

Для выражения интересов
судей как носителей судебной власти формируются в установленном федеральным
законом порядке органы судейского сообщества. Органы судейского сообщества
формируются и действуют в соответствии с федеральными конституционными законами
и федеральными законами для выражения интересов судей как носителей судебной
власти, но не дает его точного определения.

При исследовании проблемы
определения термина «органы судейского сообщества» необходимо обратить внимание
на отсутствие в научных работах российских юристов четкого определения термина
«органы судейского сообщества», определяющего их сущность и отличительные
признаки. Предметом научных исследований и публикаций, посвященных органам
судейского сообщества, являлись лишь некоторые признаки указанного термина.

Исследователи достаточно
широко трактуют данный термин, полагая, что «органы судейского сообщества – это
органы самоуправляющегося сообщества судей, формируемые этим сообществом для
выражения интересов судей и осуществляющие возложенные на них федеральным
законом полномочия по внутрисистемному управлению судами в целях обеспечения
независимости судов и судей»[1]. Между тем другие ученые в
своих исследованиях рассматривают общие вопросы деятельности органов судейского
сообщества в целом, не формулируя при этом четкого определения термина «органы
судейского сообщества»[2]. [1] Бурдина, Е. В. Органы судейского сообщества
в судебной системе России : монография / Е. В. Бурдина. – М. : Юрлитинформ,
2016. – 398 с. С. 25. [2] Потапенко, С. В. Судебное правотворчество
в контексте правовой системы России: вопросы
теории и практики : монография / С. В.
Потапенко, А. С. Даниелян ; Министерство образования и науки Российской
Федерации, Кубанский государственный университет. – Краснодар : Кубанский
государственный университет, 2018. – 152 с. С. 89.