Реферат на тему Организационные аспекты административного судопроизводства
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3
1.ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.. 4
1.1. Понятие
административного судопроизводства. 4
1.2. Виды
административного производства. 6
2.ОСОБЕННОСТИ
ОРГАНИЗАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.. 8
2.1.
Участники делопроизводства по административным делам. 8
2.2.
Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел. 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 12
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 13
Введение:
ВВЕДЕНИЕ Реферат посвящен
правовому анализу организационных аспектов административного судопроизводства.
Актуальность выбранной
темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время вопросы, связанные с
осуществлением административного судопроизводства, недостаточно детально
разработаны. Исследователи до сих пор продолжают дискуссии относительно
необходимости выделения норм административно-процессуального права в
самостоятельную отрасль (или подотрасль) отечественного права. Кроме того,
органы административной юстиции представляют собой один из институтов правового
и демократического государства, деятельность которого направлена на разрешение
возникающих конфликтов между гражданами и органами государственной власти.
Цель исследования –
провести комплексное исследование организационных аспектов административного
судопроизводства.
Задачи исследования:
1.Дать определение
понятия «административное судопроизводство».
2.Указать виды административного
производства.
3.Охарактеризовать
участников делопроизводства по административным делам.
4.Выявить особенности
единоличного и коллегиального рассмотрения административных дел.
Структура реферата
обусловлена задачами исследования. Реферат состоит из введения, двух глав,
заключения, списка использованных источников.
Заключение:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Анализ выбранной темы
исследования позволяет сделать вывод:
1.В настоящее врем под
понятием «административное судопроизводство» необходимо понимать один из видов
правосудия, связанный с рассмотрением и разрешением в процессуальном порядке
административно-правовых споров. Административно-правовые споры возникают между
физическими, юридическими лицами и органами публичной власти (органы
государственной власти, органы местного самоуправления) ввиду необходимости
защиты и охраны прав, свобод и интересов физических и юридических лиц.
2.К видам административного
судопроизводства относятся судопроизводство, осуществляемое арбитражными
судами; судопроизводство, осуществляемое судами общей юрисдикции.
3. Основными участниками
делопроизводства по административным делам являются судья; лицо, в отношении
которого осуществляется правосудие; потерпевший; законные представители;
защитники, представители; лица, способствующие осуществлению административному
производству (специалист, эксперт и прочие).
4.Административные дела
рассматриваются судьей единолично, если коллегиальный принцип рассмотрения
административных дел не предусмотрен ст. 29 КАС РФ. Процедура коллегиального
рассмотрения административных дел осуществляется составом трех судей.
Фрагмент текста работы:
В
настоящее время под понятием «административное судопроизводство» необходимо
понимать вид правосудия, непосредственно связанный с рассмотрением и
разделением в особом процессуальном порядке конкретных административно-правовых
споров между физическими лицами, юридическими лицами, а также органами
государственной власти[1].
Решение споров направлено на защиту и охраны прав, свобод, законных интересов
физических и юридических лиц от их нарушений со стороны органов государственной
власти.
Административному
судопроизводству присущи следующие основные признаки:
—
Наименование споров в административном судопроизводстве – административные
дела. В контексте административного спора рассматриваются возникающие споры
между физическими и юридическими лицами и органами государственной власти.
—
Приоритетной функцией административного судопроизводства является осуществление
судебного контроля за деятельность органов государственной власти, в том числе,
их должностных лиц. Так, в частности, при осуществлении процедуры
административного судопроизводства судьи проверяют на соответствие нормативно-правовым
актам различные акты, решения, действия иных органов государственной власти.
Отметим, что в гражданском процессе или арбитражном процессе рассматриваемые
споры не связаны с деятельностью органов государственной власти, органов
местного самоуправления, их должностных лиц, то есть споры не связаны с
реализацией публичных интересов.
—
Административное судопроизводство обладает особым субъектным составом.
Субъектный состав административного судопроизводства представлен физическим
(или) и юридическими лицом с одной стороны, органом государственной власти
(органом местного самоуправления) как субъекта публичного права – с другой
стороны.
—
В административном судопроизводстве реализуется особый процессуальный порядок.
Он предоставляет возможность совместить как частные интересы, так и публичные
интересы, а также реализовать приоритетные правила, принципы осуществления
правосудия.
—
Целью административного судопроизводства является организация защиты и охраны
прав, свобод, законных интересов физических, юридических лиц от противоправных
решений и действий органов публичной администрации.
В
целом, административное судопроизводство направлено на максимально правильное и
своевременное рассмотрение и разрешение административных дел. К задачам административного
судопроизводства стоит отнести:
—
обеспечение принципа доступности правосудия в области административных, прочих
публичных правоотношений,
—
защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод, а также законных интересов
физических, юридических лиц в области рассматриваемых административных, прочих
публичных правоотношений,
—
наиболее правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных
дел,
—
укрепление в рамках практической деятельности принципа законности,
—
предупреждение потенциальных нарушений в области административных и прочих
публичных правоотношений.
В
заключении отметим, что законное и обоснованной решение (постановление или
определение) по конкретному административному делу представляет собой
приоритетное средство, направленное на реализацию задач административного
судопроизводства, способствует защите и охране прав, свобод, законных интересов
физических и юридических лиц. [1] Бахшиева Н.А. Организация и особенности
административного судопроизводства во Франции // Вестник Института
законодательства Республики Казахстан. — 2019. — № 1 (33). — С. 146.