Реферат на тему Опричнина: замыслы и результаты

Содержание:

Введение 3
1. Причины и предпосылки введения опричнины 4
2. Основные этапы проведения политики опричнины на Руси 8
3. Результаты опричнины и ее влияние на развитие Русского государства 13
Заключение 16
Список использованной литературы 17

Введение:

Иоанн IV Васильевич (Иван Грозный) – великий князь Московский и всея Руси, первый царь всея Руси. Грозный стал правителем Руси в 3 года, правил с участием регентского совета – «Избранной Радой». Иваном IV совместно с Избранной радой был проведён ряд реформ, которые были направлены на централизацию Русского государства. Очень повлияло на характер данных реформ Московское восстание, которое показало царю, несамодежавность царской власти.
Актуальность темы. Тема внутренней политики Ивана Грозного является актуальной на текущий момент по причине неоднозначности методов и средств его государственного управления: при всех положительных итогах его правления, такие явления как опричнина и репрессии по отношения как к классу простых людей, так и к боярам вызывают споры историков. Спекуляции на тему личности происходят и по сей день. Так, решение властей Орловской области о возведении в Орле памятника Ивану Грозному как основателю города вызвало широкий общественный резонанс в России, в результате чего установка монумента была отложена (его планировали открыть 3 августа). Впоследствии орловский губернатор Вадим Потомский заявил, что царь не убивал своего сына, а тот умер в дороге «из Москвы в Петербург», когда его везли на лечение. Идея установки монумента вызвала протесты со стороны части местных жителей. Однако, несмотря ни на что, губернатор Орловской области добился возведения памятника. Одна из главных причин неоднозначности исторической роли Ивана IV является именно политика опричнины, проводимая им повсеместно на протяжении 7 лет.
Целью данной работы является изучение замыслов и результатов опричнины.

Заключение:

Исходя из рассмотренного в работе материала, можно сделать вывод о том, что опричнина Ивана Грозного предполагала проведение репрессий, конфискацию имущества, принудительные переселения людей. В неё были включены центральные, западные и юго-западные уезды, частично Москва и некоторые северные районы, иногда под опричнину попадали целиком населенные пункты
Опричнина Ивана 4 практически полностью ликвидировала собственников, которые могли бы стать основой гражданского общества в стране. После её проведения народ стал ещё более зависимым от существующей власти и в стране установился абсолютный деспотизм монарха, но в более привилегированном положении оказалось русское дворянство.
Установление опричнины ухудшило положение дел в России, в частности, в экономике. Некоторые деревни были разорены, прекратилась обработка пахотных земель. Разорение дворян повлекло за собой то, что русское воинство, основу которого они составляли, ослабело и это стало причиной проигрыша войны с Ливонией.
Последствия опричнины были таковы, что никто независимо от сословия и положения не мог чувствовать себя в безопасности. Кроме того, в 1572 году войско царя не смогло отразить наступление крымского войска татар на столицу, и Иван Грозный принял решение отменить сложившуюся систему репрессий и наказаний, но по сути она существовала до самой смерти государя.

Фрагмент текста работы:

1. Причины и предпосылки введения опричнины
Слово «опричнина» берёт корни от древнерусского «опричь», которое переводится как «кроме», «особый». Этим термином в XVI веке называли территории, которые уже находились личном пользование государя и его ближнего окружения. В исторической литературе опричнина определяет как политика репрессий против непокорных бояр, направленная на укрепление самодержавной власти и централизованность государства, продолжавшаяся с 1565 по 1572 годы. Её сущность заключалась в усмирении ещё достаточно сильного тогда боярского сословия любой ценой, в частности широкое распространение получили физические расправы, конфискация земельных владений и всего имущества в пользу государства, принудительное переселение людей на другие территории.
Иван IV был знаменит суровой натурой и многочисленными завоевательными походами. Причины опричнины были связаны с Ливонской войной, во время которой правитель начал сомневаться в решительности своих воевод . Кто такие воеводы, по мнению государя? Это те, кто не исполняют его волю полностью и не карают людей, как положено. Бояре, как ему казалось, и вовсе перестали признавать его авторитет.
После предательства Ивана одним военачальником в свите усиливается беспокойство, Иван Грозный начинает подозревать воевод и бояр в заговоре. Ему кажется, что царское окружение желает свергнуть царя и посадить на трон другого князя – Владимира Старицкого . Поэтому он задался целью – собрать военное окружение, приспешников, способных карать всех, кто станет перечить царской воле. Кто такие приспешники? Те самые опричники, которые беспрекословно исполняли волю государя.
Опричнина имела две цели:
• подрыв экономического могущества крупной аристократии,
• физическое истребление наиболее ярких её представителей.
Первая цель опричнины достигалась политикой переселений. Царь Иван Грозный тщательно продумал перечень областей, включённых в опричнину. Помимо богатых торговых городов и районов соляных промыслов, здесь оказались уезды, в которых располагались родовые вотчины старой ростово-суздальской знати — стержня московской боярской корпорации. Все эти вотчины немедленно были «отписаны на государя» и розданы в поместья опричникам. Их владельцы были в принудительном порядке высланы в земщину. Там им велено было дать небольшие поместья где-нибудь на южных или восточных границах страны. Переселенцам запрещалось брать с собой имущество и ценные вещи. Всё это становилось добычей новых хозяев — опричников. А недавние владельцы златоверхих теремов в одночасье превращались в нищих.
Вторая цель опричнины — физическое уничтожение значительной части аристократии — достигалась при помощи террора. По приказу царя опричники хватали неугодных, везли их в Александрову слободу (опричную столицу Ивана Грозного) и там после жестоких пыток убивали. Иногда казни совершались и в Москве, где рядом с Кремлём, на другом берегу реки Неглинки, вырос мрачный замок — «государев опричный двор». Царь Иван IV испытывал садистское наслаждение, глядя на муки несчастных, и лично принимал участие в пытках и казнях. Некоторые историки считают, что он ещё с юности страдал серьёзными психическими отклонениями .
К началу правления Ивана Грозного, еще до опричнины реформы проводились в государстве Избранной Радой. Но впоследствии стало ясно, что их начинание решали основные проблемы в стране, но и еще к тому же и порождали новые. Например, не был решен вопрос централизации власти. Известно, что за централизацию тогда выступали многие. Из-за отсутствия законодательного регулирования в области наследования земель (каждый сын получал немного земли), многие из верхов были заинтересованы в раздаче поместий, в новых землях. Вопрос только возникает, какая все-таки централизация была выгодна боярам – олигархическая или единодержавная.
Понятно, что бояре выступали за олигархическую систему. А вот государь и все те, кто стоял ниже бояр выступали за самодержавную централизацию. К 1550-м гг. обостряются отношения Ивана Грозного с его приближенными. Еще к этому добавилась смерть жены царя Анастасии, Иван думал, что в этом виноваты некоторые бояре. К началу 1560-х гг. сложилась ситуация в которой Иван Грозный противостоял всем боярским родам. Необходимо было начинать процесс централизации власти. Это можно было сделать двумя способами :
• Дворянство выбрать в качестве опоры и даровать им необходимые права и свободы;
• Создать новый государственный орган
В 1560 г. отношения между царём и Избранной радой неожиданно испортились. Поводом для раздора послужили разногласия царя с Алексеем Адашевым в области внешней политики, а подлинной причиной — давно назревшее желание Ивана править самостоятельно. Он считал, что мирные методы борьбы с крупной аристократией недостаточны, что для полного контроля над правящим классом следует прибегнуть к мечу. Однако советники (люди, как правило, религиозные и добродетельные) мешали царю дать волю своим низменным инстинктам, своей врождённой склонности к жестокости и произволу.
В итоге основные деятели Избранной рады — Адашев и Сильвестр — лишились своих постов и отправились в ссылку. Князь Курбский был послан воеводой в Ливонию. Престарелый митрополит Макарий уже не имел сил для политической борьбы. 31 декабря 1563 г. он скончался в возрасте 82 лет .
Избавившись от своих советников, царь всё ещё не мог править единовластно. На его пути стояла Боярская дума с её традиционным авторитетом и глубокими связями во всех слоях общества. Все важнейшие решения государя принято было согласовывать с Боярской думой. Разогнав этот орган власти высшей аристократии, царь вполне мог получить тяжелейшую внутреннюю смуту. Единственный выход состоял в том, чтобы поставить аристократию на колени.
В 1564 г. Иван IV неожиданно выехал вместе с семьёй из Москвы и отправился в Александровскую слободу (ныне город Александров в 100 км к северо-востоку от Москвы). Отсюда он направил в столицу боярам, духовенству и служилым людям грамоту, где обвинял их в изменах. Его послание было прочитано на Красной площади. Началось волнение в городе. Царя решили уговорить вернуться. Он согласился, но при условии, что «имеет право наказать всех, кого посчитает изменником». Для этих карательных целей и была создана опричнина с её хорошо вооружённым войском. В 1565 г. Иван IV выделил себе особое владение — опричнину, а территория, не включённая в опричнину, называлась земщиной.