Реферат на тему Опричнина

Содержание:

I. ВВЕДЕНИЕ 3
II. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
1. РУСЬ ВО ВРЕМЕНА ОПРИЧНИНЫ, ПРИЧИНЫ ЕЕ ВВЕДЕНИЯ 5
2. ПОСЛЕДСТВИЯ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОПРИЧНИНЫ 11
III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 18

Введение:

Актуальность темы. Немаловажным периодом истории России являются времена правления Ивана IV. В процессе своего властвования он применяет довольно жесткие, тиранические меры, звавшиеся опричниной. Само слово имеет древнерусские корни и значит «особый».
Период правления Ивана IV сжато представлен в образовательной программе, однако именно в этот временной отрезок имели место события, сыгравшие немаловажную роль в судьбе данного правителя, окружения, и Руси в целом.
Временные рамки опричнины охватывают 1565-1572 гг., когда имел место безграничный деспотизм, направленный на царских подданных. Также опричниной выступала часть государства с особенной системой управления, предоставленная для содержания опричников и царского двора.
Анализируемая в данной работе царская политика характеризовалась репрессиями, изыманием имущества, а также принудительны переселением людей и казнями.
На протяжении веков, прошедших со дня смерти Ивана Грозного, отношение к тем реалиям, которыми была характерна эпоха его правления, и, в частности, к опричнине, многократно менялось. До сегодняшнего дня истинные причины данной политики царя не установлены, вполне вероятно, это было лишь похоть царя упрочить власть в своих руках.
Опричнина стала для Руси того периода абсолютным потрясением. Явление было нацелено на устранение феодальной раздробленности княжеств и целью его прежде всего выступал подрыв независимости боярского сословия.
Опричнина была направлена на устранение феодальной раздробленности княжеств, цель которой – подрывание независимости боярского сословия. Введенная в опричнина стала желанием Ивана IV, уставшего от измен бояр, казнить неверных дворян по своей воле.
Опричнина Ивана IV почти полностью ликвидировала собственников, которые могли бы стать основой гражданского общества в стране. После ее проведения народ стал еще более зависимым от существующей власти и в стране установился абсолютный деспотизм монарха, но в более привилегированном положении оказалось русское дворянство.
Установление опричнины ухудшило положение дел в России, в частности, в экономике. Некоторые деревни были разорены, прекратилась обработка пахотных земель. Разорение дворян повлекло за собой то, что русское воинство, основу которого они составляли, ослабело и это стало причиной проигрыша войны с Ливонией. Никто независимо от сословия и положения не мог чувствовать себя в безопасности.
Целью данной работы является рассмотрение опричнины и ее исторического значения.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить основные события опричнины и причины ее введения.
2. Выявить последствия и историческое значение опричнины.
Методы исследования. Методологической основой исследования являются такие научные методы как анализ, синтез, обобщение, логический подход к изучаемым объектам.
 

Заключение:

Опричнина – это государственная политика России в период 1565-1572 годов, связанная с использованием мер репрессивного характера против бояр, конфискацией их имущества, а также применением пыток и казней.
Фактически в это время царская власть облачилась в форму террористической деспотии.
В другом смысле опричнина Ивана 4 представляет собой особый удел царя с госаппаратом и войском, доходы от которого направлялись в казну государства. Он существовал наряду с другой частью страны – земщиной, где главенствовало боярское сословие.
Причины опричнины связаны со сложной внутриполитической обстановкой в стране в конце 1550-х начале 1560-х годов. В это время возникает серьезное противостояние между царем и боярами.
Причины опричнины: неудачи в Ливонской войне; нехватка земель для пожалования не позволяла в полной мере реализовать реформы; серьезное размежевание с Избранной Радой в политических вопросах; ухудшение отношений со знатью; курс на ускоренную централизацию и установление единовластия; попытки мятежа против царя с помощью Запада; особенности личности царя.
Рассмотренная в работе политика царя оказала тяжелейшее воздействие на Русь. Экономика была абсолютно расстроена, согласно писцовым книгам, множество земель было либо брошено спасавшимися от опричнины людьми, либо разорено. После решения об отмене опричнины все опричники сразу оказались вне закона. В последующем они были уничтожены самим монархом. Нравственный авторитет царя был утрачен, хотя он добился желаемого – боярско-княжеская аристократия была повержена, самодержавие утвердилось.
Во внешней политике образ России также пострадал. Кроме того, падение боеспособности привело к тому, что иноземные вторжения участились и на западе, и на юге, со стороны Крыма. Общий кризис, настигший общество после опричнины, привел впоследствии к Смутному времени.
Изучение опричнины является тяжелым, поскольку практически не осталось реальных исторических документов той эпохи. Именно поэтому опричнину нельзя оценивать однозначно.
В ходе применения опричнины на Руси не было установленных четких критериев, по которым происходило определение «опричника» и «земщика». Из-за этого данную ситуацию принято сравнивать с той, которая была на начальном этапе становления советской власти, когда происходило раскулачивание. Это и является главной исторической оценкой данного события.
Укрепление власти самодержавца за счет уничтожения простых людей является весьма постыдным шагом. Именно поэтому в последние годы жизни Иван Грозный запрещал любые упоминания об опричнине и велел казнить практически людей, которые в этих событиях принимали активное участие.
Наконец, необходимо отметить, что основными итогами опричнины прежде всего выступили: кризис конца XVI века, способствовавший наступлению Смуты; всецелое падение экономики; ослабление роли и значимости Руси на мировой арене; усиление и учащение заграничных агрессий; утверждение самодержавия; изменение состава знати.
Отмена опричнины год от года уходит в глубь веков, и многое из того, что принесло её создание многострадальной русской земле, стирается из народной памяти. Это весьма прискорбно, так как история имеет обыкновение вновь повторять людям неусвоенные ими уроки. Это особенно актуально в наши дни, когда находятся сторонники железной диктатуры и единовластия.
Исходя из всего вышесказанного, цели данной работы можно считать достигнутыми, а задачи выполненными. 

Фрагмент текста работы:

1. РУСЬ ВО ВРЕМЕНА ОПРИЧНИНЫ, ПРИЧИНЫ ЕЕ ВВЕДЕНИЯ

Иван IV был венчан на царство 16 января 1547 г. с пышным ритуалом. В отношениях с Европой титул царь поднимал уровень России, так как царь приравнивался к императору. Тем не менее Московское восстание 1547 г. показало царю несоответствие его представлений реальности.
Вокруг Ивана IV в 40-е годы сложилась группа единомышленников, известная под названием Избранной рады. Часть членов этой группы входила в Боярскую думу. Особо влиятельным членом рады был Алексей Адашев, не имевший знатного происхождения, зато весьма талантливый. Также важную роль играли дьяк Посольского приказа Иван Висковатый и священник Сильвестр. Отметим, что пока Сильвестр был во власти, нрав царя еще как-то сдерживался [1].
Реформы Избранной рады заключались в преобразовании управления и суда. В 1549 г. царь заявил, что сам отныне будет судьей и защитником всех, критикуя последствия боярского правления. Историки данное событие считают первым Земским собором – высшим представительным органом.
По следам Земского собора был принят Судебник 1550 года, значительно усиливший центральную власть и упорядочивший нормы права. Деятельность Избранной рады оформила поместную систему, а практика Земских соборов означала утверждение сословно-представительной монархии.
Итак, в 1547 г. Иван IV стал первым русским царем. В 50-е годы был проведен ряд реформ, инициированный кругом единомышленников царя – Избранной радой.
Приняв царский титул, Иван IV быстро освоился с ролью богоизбранного правителя. Сословно-представительная монархия, рупором которой стали Земские соборы не отвечала его амбициям, направленным на скорейшее утверждение самодержавия с уклоном в восточную деспотию [3].
В 1558 г. началась Ливонская война. Вероятно, эта война была развязана для упрочения положения России на Балтике и, как следствие этого, улучшения торговли с Западом. Военные действия шли не слишком удачно, главной ошибкой было введение перемирия в 1559 году, поскольку затем Ливонская конфедерация прекратила свое существование, земли были поделены между соседними более сильными странами, и у России оказалось сразу несколько противников. Инициатива о перемирии исходила от Избранной рады, в частности, особо настаивал А. Адашев. По мнению Ивана Грозного, он превысил свои полномочия, царь был против остановки кампании.
Таким образом, Ливонская война обострила противоречия с Избранной радой, которая начала действовать вопреки воле царя, настояв на перемирии, которое привело к военным неудачам. Кроме того, осуществление военной реформы в условиях недостатка свободных под раздачу земель было не полным.
После смерти жены царя Анастасии бывшие сторонники попали в опалу, Адашев умер в ссылке, вскоре был истреблен весь его род.