Реферат на тему Омонимические отношения в лексике русского языка
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ.. 3
ОМОНИМИЯ И ЛЕКСИЧЕСКИЕ ОМОНИМЫ… 4
ПРИЧИНЫ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОМОНИМОВ.. 4
КЛАССИФИКАЦИЯ ОМОНИМОВ.. 5
ЯЗЫКОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ, СХОДНЫЕ С
ЛЕКСИЧЕСКОЙ ОМОНИМИЕЙ 7
РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОМОНИМИИ И ПОЛИСИМИИ.. 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 10
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ… 11
Введение:
Изучение омонимии
издавна привлекало к себе внимание лингвистов, поскольку существуют различные
взгляды на понимание
сущности омонимии, ее возникновения, использования в речи, а также разграничения
омонимии / полисемии / смежных с ней явлений, исходя из вышесказанного,
считаем, что пока не прекратится полемика по данному вопросу, его следует
считать актуальным.
Цель данной работы –
на основе анализа лингвистической литературы дать представление об омонимических
отношениях в лексике русского языка.
Целью
исследования определяются задачи:
1. Изучить лингвистическую литературу по теме
явление омонимии в лексике русского языка;
2. Рассмотреть понимания определения омонимия
и лексические омонимы, которые выделены и описаны в лингвистике;
3. Рассмотреть причины появления омонимов и
их классификацию в русском языке;
4. Выяснить, какие явления сходны с
лексической омонимией;
5. Рассмотреть критерии разграничения
омонимии и полисемии.
В
основе исследования работы: В.В. Виноградова «Об омонимии и смежных явлениях», М.И. Фоминой «Современный русский язык. Лексикология»,
О.С. Ахмановой «Очерки
по общей и русской лексикологии», Д.Э. Розенталя, И.Б. Голуба, М.А Теленковой «Современный русский язык», Д.Н. Шмелева «Проблемы семантического
анализа лексики».
Методы исследования и приемы.
Описательный метод, сбор, наблюдение, систематизация и анализ языкового
материала.
Практическая
ценность материалы исследования могут быть использованы для
преподавания русского языка.
Структура работы
представляет собой: введение, основная часть, состоящая из пяти параграфов,
заключение, список использованных источников.
Заключение:
В данной работе мы рассмотрели омонимические отношения в лексике
русского языка на данном этапе развития, и пришли к следующим выводам:
1. Омонимия — универсальная языковая категория, которая возникает
в результате различных языковых закономерностей;
2. Частотность появления омонимов обусловлена
словообразовательными процессами и семантическим распадом многозначности, а также
результатом звуковых изменений и заимствований;
3. Пути возникновения омонимов предопределяют их типы в данный
период развития языка и его состояния;
4. Различными являются процессы, которые приводят к совпадению
внешних оболочек целых слов и отдельных форм слова, поэтому следует разграничивать
собственно омонимы и омоформы, возникающие
при совпадении звукового состава отдельных форм слов;
5. От совпадения отдельных форм разных слов необходимо отличать, слова,
которое являются омонимами одной формы или части форм;
6. Разграничение омонимии и полисемии решается по-разному, в зависимости от
точки зрения конкретного исследователя.
В ходе исследования мы пришли к выводу и согласились с В. В.
Виноградовым, что омонимия – это «языковое явление», которое «возникло в
результате распада многозначного слова» и «словообразовательных процессов языка».
Фрагмент текста работы:
ОМОНИМИЯ
И ЛЕКСИЧЕСКИЕ ОМОНИМЫ
Сущность
омонимии в научной и лингвистической литературе неоднозначна. Основная работа
по этому вопросу статья В. В. Виноградова «Об
омонимии и смежных с ней явлениях», в которой он дает следующие определения:
Омонимия – «звуковое и
грамматическое совпадение языковых единиц», которые «семантически не связаны друг
с другом» [Виноградов, 1977: 33].
Лексические омонимы (собственно омонимы) – «слова, звучащие одинаково», но «имеющие совершенно
разные значения» [Виноградов, 1977: 33].
Например: «лавка1» — «скамья» и «лавка2» — «магазин».
По мнению
М.И.Фоминой лексические омонимы «два и более разных по значению слова», которые
«совпадают в написании, произношении и грамматическом оформлении» [Фомина,
2003: 78 ].
ПРИЧИНЫ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОМОНИМОВ
Омонимия
– историческое явление, потому что слова, которые в настоящее время считаются
омонимами, в прошлом могли ими не быть.
Выделяют
следующие причины возникновения омонимов:
1.«При распаде
полисемии»: «коса1» — «речная
отмель», «коса2» — «название
прически», «коса3» — «орудие труда». В древнерусском языке «коса» —
многозначноеслово, потому что значенияданного слова связывались на основе
сходной формы предметов. Многозначными были: «лихой1» — «смелый»; «лихой2» — «приносящий беду, злой»; «чинить1» — «исправлять, делать пригодным»; «чинить2» — «устраивать препятствия»; «кулак1» — «зажиточный крестьянин». «кулак2»-«кисть руки со сжатыми пальцами». 2. В результате «фонетических
изменений»: